韓国最高裁判所、例の徴用被害賠償判決を今月30日に宣告

ツイッター経由でいらした方々、スマホでの表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

例の「強制徴用被害の損害賠償」裁判(新日鉄住金の徴用工訴訟)。ついに宣告日が明らかになりました。

2012年までは、韓国でも「そういう問題は基本条約で終わっている」という趣旨の判決になっていました。

徴用工たちが新日鉄住金を相手に賠償請求をした本件でも、1審と2審(高等裁判所)までは却下でしたが、2012年に最高裁判所が「違法行為に対する個人賠償は終わっていない」としながら、高等裁判所にこの件を戻しました。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

その後、高等裁判所で「被害者1人に1億ウォンずつ賠償せよ」という判決になり、再び最高裁判所に。

「個人賠償など戦後処理問題が基本条約で終わったのか、まだ損害賠償を請求できるのか」の意味を持つため、前から大いに注目されていた判決ですが、最高裁判所の判決は、それから5年以上もありませんでした。

最近になってから「朴槿恵のせいだ」という流れになり、早くも「今月30日に宣告する」という流れになったわけです。

https://news.v.daum.net/v/20181019143659797

 

両国の関係の、まさに「基本」となっていた日韓の基本条約。いまでもボロボロな状態ではありますが・・そのまさに致命的な亀裂になるであろうこの判決。

さて・・どうなるのか、大いに注目したいと思います。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新書「朝鮮半島統一後に日本に起こること 韓国人による朝鮮半島論」が発売中(9月2日発売、電子書籍版あり)です。

韓国の民族主義、親北主義、民衆史観、そして反日思想の関係について考察し、「朝鮮半島統一前の北朝鮮が日本にミサイルを撃つ可能性より、統一後の南側(韓国)政府が日本にミサイルを撃つ可能性が高い」という、とても残酷な結論を書いた内容となります。

・12冊目、「韓国人による罪韓論」が発売中です。

・11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が発売中です。

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

131+

94 Replies to “韓国最高裁判所、例の徴用被害賠償判決を今月30日に宣告”

  1. 国防安保はアメリカに
    経済基盤は日本に完全依存している韓国ですが……

    (・∀・)ハッキリ言ってどうするんでしょうねぇ
    5年以上も棚晒しにしていたと言う事は
    韓国の最高裁も愛国熱が醒めた後、重大性に気づいたって事でしょうけど
    韓国内ではパククネの責任にしても、日本には関係無い事ですしお寿司
    もし、賠償を認める事になれば
    日本企業は、韓国内での操業どころか、韓国との輸出入さえも停止する事になりまっせ (・∀・)

  2. そして、また、日韓は一つマネージされる訳だが、無論日本政府は「日韓基本条約で終わった話」と言って終わる。
    デモなりなんなりやるなら、在韓日本企業が引き潮に乗るだけ。
    経済破綻は免れないので、早まる事が確定するのだが、もちろん、日本は助けない。どちらかと言えば「返ってこない美術品」と同じで、観光ビザの復活の方が濃厚ではないかな?

  3. これで賠償請求が認められるようならば、いよいよ日韓の経済関係も終わりでしょう。未だに呑気している日本の大手企業も、流石に無視できない。韓国のリスクというものが明確に示されてしまうわけですからね。韓国からの日本企業撤退へ、最後の一押しになりますね。

    1. なぜ在韓企業はぐずぐずとして引き上げないのか。シナのように撤退が規制されているわけでもないのに。やはりおいしい儲けがあって、踏ん切りがつかないのか。

  4.  加速してきましたね。

     ほとんど破棄状態だ!になるのが早くなりそうですね、下手したら。
     誰も韓国内でこの流れを止められる人(勢力?)居ないんだろうなあ。
     日本はどうすれば良かったんでしょうね、他にどういう手段があったんだろう??
     つけあがらせてしまった結果ですが、何というかもうね。
     
     
     

    1. 正直を言いますと、日本程度の影響力で何をしても変わらなかったのではないですか。
      韓国がつけあがったのは、アメリカが彼らを、民主主義陣営のショーウインドウとして利用&保護したからです。
      アメリカの世界戦略を乱さないため、アメリカの同盟国である日本の選択肢は限られてきます。日本が多少不条理に対して突っぱねたりする程度では効果がないように思います。

      1. >匿名さん
        同感。
        トランプさんが大統領の今現在、最悪のタイミングで最悪な、といういつものお家芸炸裂なだけですね…。

      2. 特に国内の保守陣営は、日本の現在の東アジアにおける存在感と
        影響力を過大評価して、日本が「大人の態度を取って」引き下がれば
        上手く行くかのように錯覚してる多い気がします。

  5. タイミング的には、ムンたんの訪日中止とかなり関係がありそう。
    どうせ日本との関係が悪くなるなら、つでに慰安婦財団の解散も早々にやってしまうだろう。
    これで年内のムンたんの訪日は無くなった。
    問題は、その後ムンたんが大人しくして、日本がヘタレるんじゃないかと心配。
    まあ、あのムンたんや韓国人たちが何もせずにいられるとも思えないけど。

  6. 最悪のタイミングで、最悪の判断をするお国柄ですからねぇ~

  7. 事の重大さにくらべて我が国での報道の規模の小ささ。
    まあ、こればっかりはメディアの報道しない自由というよりは、
    「こうしてくる可能性がある」と報道すること自体がヘイトになるくらい非常識な内容ですからね。

    無論、そういうしがらみのないシンシアリーさんや我々は、重大性をしっかり理解して語れるわけですが。

  8. 以前から韓国関係を報道等で関わって以来、自分の視野は相当レベルダウンした。
    日本人は優しいから理不尽な韓国報道など見てイライラしたり怒ったりしてるが、それはすでに視野狭窄の韓国人と同じレベルになっている証拠だ。関わらない方が良い。たとえこのサイトであっても…

  9. どんな実効性の無い玉虫色の判決を出すかオラ今からワクワクしてきたぞ!

    判決文章は日本は悪いが〜に始まり日本の真正性ある対応を韓国政府に求めて終わるんじゃないか。

  10. 原告への配慮と、日韓関係への配慮を両立させるための、アクロバット判決。

    主文意訳「被告 朴槿恵は、原告各人に1億ウォンずつ支払え」
    判決理由:概略
    1、原告は、日韓基本条約のせいで、日本企業から賠償を受けられなくなった。
    2、それもこれも、全部当時の大統領朴パパのせいニダ
    3、親の責任を、娘が負うのは当然

    これぐらいは、ケンチャナヨでしょう。
    これで三方丸く収まる。

    1. あ、やすさんに先に書かれてしまった。2分負けたか…orz
      まあ、これを思いつく人は多そう、という事ですね。

      韓国の最高裁判事も思いつくかも…

      1. 韓国の最高裁に現実を見る能力があるなら、その判断もありそうですね。朴正煕が日本から渡された賠償金を横領して不正蓄財した。朴槿恵がその財産を相続したということにすれば一応理屈は立ちますから。
        でもまあ、反日教に狂っている韓国ではそのような判断はでてこなさそうですが。

コメントは受け付けていません。