韓国、「日本政府」を被告人とした裁判を公示・・5月から審理開始か

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、リロードされるか、またはここをクリックしてください

 

2016年、慰安婦が「日本政府」に損害賠償を求めて訴訟を起こしました。もちろん、韓国内で、です。

すなわり日本政府が韓国に来て、被告人として裁判を受けるようにしろ、ということですが・・・当たり前ですが日本政府が裁判に同意するはずもなく、「主権侵害にすぎない」とし、裁判には応じませんでした。

被告人(日本政府)が来ないから、裁判の審理が進むはずもなく、裁判は開かれませんでした。というか、この訴訟が成立した事自体が不思議です。

ですが、韓国の裁判所が、日本政府無しに、勝手にこの裁判の審理を進めることにした、とのことです。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

ソウル中央地裁は、「訴状と訴訟案内書(日本語に翻訳したもの)を公示(公示送達)した、と発表しました。

<・・公示送達は、民事訴訟で当事者に書類を送信する方法の一つだ。当事者が書類の受付を拒否したり、住所を知らなくて送達が困難なときは、訴訟書類などを、裁判所のホームページに一定期間以上公開することで、訴訟書類が渡されたものとみなす制度だ・・

・・公示送達の効果は、公示送達日から2ヶ月後の5月9日0時に発生する。5月9日からは、止まってていた日本軍慰安婦被害者の損害賠償訴訟、裁判が始まるのだろうか・・

・・慰安婦被害者を代理するイ・サンヒ弁護士は、「今までの経過を見たところ、日本が回答しない可能性が高い」、「(※しかし)公示送達により日本側が回答をしなくても、裁判を開始することができるので、後は一般裁判のように進行されることを期待する」と述べた>

https://news.v.daum.net/v/20190313162053736

 

すなわち、日本政府無しに日本政府に損害賠償を命じる裁判の審理を、5月から進めるという意味になります。

結果は決まっているでしょう。徴用に賠償判決が出ているし、慰安婦問題は基本条約で解決できてないと、盧武鉉大統領のときに韓国が公式発表していますから。

しかも、補償ではなく賠償(賠償という言葉は、違法的なことに対してだけ成立します)。

こんな状態で「協力を続けたい」「未来志向」「親日清算は過去のもの」などという表現がまだ使われているから・・それもまた不思議なものです。

 

 

1つ前のエントリー(ナ・ギョンウォン氏のこと)をこれから少し追記しますので、そちらもお読みください(・∀・)ノ

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が発売中(2019年2月10日発売)です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

重版が決まりました!

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が発売中(2019年3月2日発売)です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

166+

94 Replies to “韓国、「日本政府」を被告人とした裁判を公示・・5月から審理開始か”

  1. いや、徴用工と同じで審理を進めている間に政権が代わって、これどうすんだよってなって、五年ほど棚上げになって、次の左派が復権するまで忘れ去られそう。
    民族の精気を断つ杭のはなしとか、IMFは日本のせいとか(どっちも当時の大統領が言及して広まったらしい。)韓国の人って妙に従順な時あるよね。

    1. 民族の精気を立つ杭の話も、IMF危機の日本主犯説も、最近の米朝会談逆転決裂非難も、新聞・TVといった大手メディアのレベルの低さが招いたことです。メディアが、捏造、ウソ、煽動を報道(?)して大衆のナショナリズム心理を満足させているようじゃどうしようもない。世界に冠たる究極の忖度メディアです。
      韓国が将来どいういう方向に向かうのか分かりませんが、もしかすると、NETニュース等の新たなメディアが先駆けとなって若い世代の文明開化につながるかもしれない。
      ただし、彼ら自身が既存教育システムに毒されなければ、の話ですが。

  2. こうした対応は文在寅は対日外交を改めることはないという
    明確な意思表示だと捉えるしかない
    徴用工問題など、日本企業に実害が生じる前に早期に対応しないとダメだって事だ
    日本側だって、こんなことは正直、やりたくはないでしょうが
    今度ばかりは引く事は出来ない様子だし
    何らかの制裁に踏み切るでしょう

  3. 他国政府を自国の国内法で裁ける…と思っているほど韓国人は法というものを理解してない。
    しかしこれが世界に知られたら韓国はまた赤っ恥をかきますね。
    まぁほとんどの韓国人は恥をかいていること自体を理解できないでしょうが…

  4. 竹島の無主地認定領有も、
    公示によって効力を発揮したわけですが
    (それも、対外的に)

    なんて理屈で言うのは反則でしたね、おほほ~

  5. 現実的な疑問があります
    裁判するという事は費用が掛かると思うんですがその費用はどこから出てるんでしょうか、被告が日本政府なら金がとれる(費用が賄える)可能性はないと思うんですが、裁判を起こした人はマイナスにならないんでしょうか、誰かが裁判費用を出してるんでしょうか、知りたいです。

    1. 韓国の公共事業、失業対策なんですよ。
      日本でも箱物とか軍隊とか防波堤とか、税金で作るけど金を生まないですよね。
      箱物で日本の文化と日本人の教養が醸成されるんでしょうけど、韓国では裁判で韓国人の恨みと集りの文化が受け継がれ、それが韓国の年金とか社会資本の原資になるんでしょう。
      そして若者は弁護士裁判官へ勉学を、嘘ゆすり集りで生きる事にはげむのでしょう。

    2. 原資は、例の10億円だと思います。
      (予算執行状況報告って、その後ありましたっけ?)

  6. 日本政府が被告とか?、日本政府=日本国(民)は日本人の考え方じゃないでしょうかね、

    韓国的に言うと、前政権は韓国=韓国民じゃないですよね、だから前政権、前大統領を訴えて罰しても当たり前、北朝鮮にせよ反乱軍政でしか無いから普通は違法なんですよね、だけどこれはスパイによって世論で抑えられている。
    その感覚で言うと、朝鮮と言うのは普遍的な法的な考えはない、法
    律も政権で根本から全てがコロッとひっくり返る、正義が悪に為ったり、娼婦が神に為ったり、その逆も。

    正義も法も「現在の自分の情緒と力」が全ての基準と考えると、日本を訴えても(自分より弱いから)、米国を訴えても(これは自分を基準にして強いから遣らないだけ)、娼婦を神として信仰しても(昔はホト信仰もあったらしいし、
    現代でも朝鮮人的には違和感はないのでしょうかね

  7. 整理しておきましょう。
    1、民事の「被告」と、刑事の「被告人」を、混同しないこと。
    2、「外国においてすべき送達」を「公示送達」にするばあい、発効の時期は、日本では6週間経過のとき、です。だから、韓国で2ケ月でも変ではない。
    3、そもそも、公示送達にする意味が分からない。
     ①普通の「民事事件(国家賠償請求)」なら、霞が関は「訴状」を受け取る。もっとも、明確に「条約」に反しているので「裁判そのものが不成立」が相当。日本政府に「被告適格」が無い。
     ➁普通じゃない「裁判もどき」なら、裁判所が受け付けない。
     ③ゆえに、韓国政府が普通じゃないか、韓国の裁判所が普通じゃないか、原告が普通じゃないか、そのいずれか、または全部。
    4、大使館や総領事館などは、日本国内とみなされるので、差し押さえ等は出来ません。不法占拠ならするかも。
    5、結論:ただの嫌がらせ

    1. 3月13日の日経新聞に、「韓国の原告弁護団が欧州などで日本企業の資産の差し押さえを検討している」
      と在りましたが。
      どの様な事でしょう、可能な事なんでしょうか宜しければ解説願えれば。

      1. 「1、原告勝訴が確定」して「2、韓国当事者の日本企業への請求権を認めた判決に、欧州の裁判所が執行力を認めた場合」に、それができます。

        今のところ、1の段階で、国際法上「確定」していません。
        これから、国際司法裁判所等での手続きを経て、「確定」すれば、の話になります。
        いつになったら執行(つまり、差し押さえ→競売→配当)ができるのか?
        遠く険しい道のりですね、というか、無理筋だと思います。

  8. 法律の事はよく分からんけど、訴えを起こした側の当事者は、その当時、日本に併合されたとする朝鮮人。また、その当時の主権は、あくまで日本側にあると判断して、訴えを起こしたのでは?
    もし、そうだとしたら、当時の「併合」は、違憲と判断する現在の韓国政府及び韓国の立法機関は矛盾があると思うんだけど…。
    韓国側は「併合」を違憲と判断しながら、その当時の朝鮮国と朝鮮人は、日本の一部であったとされる併合を「事実認定」し、だから朝鮮全ての主権は日本側にあると訴えるの?

  9. 参考情報

    国連裁判権免除条約(未発効、日本は批准)
    ttps://ja.wikipedia.org/wiki/国連裁判権免除条約

    外国等に対する我が国の民事裁判権に関する法律
    ttps://ja.wikipedia.org/wiki/外国等に対する我が国の民事裁判権に関する法律

    以下が、参考になるかな。
    ttps://blog.goo.ne.jp/idol510/e/5e22907205b3b8a30a1023af5b7d2c1b

    外国政府を訴えることは原則的にはできません。
    主権の尊重ということですが、外国政府から強制的に取り立てることは最悪戦争になりますし、それができないなら自国の政府や司法の権威を低下させることになります。だから原則的には裁判所が受け付けません。

    しかし、商業取引などにおいて国の名を使って違法行為をする悪徳な企業(というか悪徳な国なのですが)が出てきたので、主権と関係のない場合は民事訴訟を可能にする方向になってきています。

    例によって、韓国の場合は上記を一切考慮せずにやっているのでしょうが。

    1. 韓国人にとっての法は
      韓国国民情緒法>韓国憲法>韓国国内法>>>>国際条約
      ですので
      慰安婦像の撤去もせず、毎週水曜日集会を実施して
      自称徴用工の件では「日本は韓国司法判決に従え!」と叫び
      判事が訴えられる社会です
      特アのルールは西欧文明のルールと違うんです

      1. 七誌みたいなことを言わない。「特ア」は初心者用の用語だよ。

        >外国政府から強制的に取り立てることは最悪戦争になりますし、それができないなら自国の政府や司法の権威を低下させることになります。だから原則的には裁判所が受け付けません。

        これが古今東西で共通したルール。(法の根底にある)合理的な判断基準。
        中露はアホじゃないから自国の利益のために従う。日欧米も含め列強は合理的だから列強でいられる。
        しかし、韓国はアホ(というか無責任)なので従わない。だから属国にされる。

        1. 本文の匿名の方とは違いますが、mottonさんにしては珍しいですね
          特定アジアはネットスラングらしいことのようですが雑誌などでも散見されるようですし、「初心者」というくくりにはちょっと違和感を覚えました

          自分も使わない方ですけども、中国の事を支那という人も長年言論活動してる人でもいますし、特アって別段差別用語って言葉狩りの対象になってたりしましたっけ(もし問題視されるようであれば自分の勉強不足ですもうしわけないです)
          もしも特アというひとくくりにして問題をとらえると色々と物事の見方に間違いを起こしやすいという意で書いてあるのであればそれも自分の読解力不足になるのであやまりますが

          1. 最後に書かれたことが問題です。

            「特ア」は、中国や朝鮮(やそれらの協力者)がアジアの代表のように振る舞うことに対して、それは間違っているということを、それを意識していない人々(=初心者)に注意喚起するために作られた言葉です。そのために使うことは問題ありません。

            しかし、中国や朝鮮が他のアジア諸国と違うことは、中国と朝鮮に共通項があることを意味しますが、中国と朝鮮が同じであることを意味しません。

            特に大きな問題は、中国を朝鮮(韓国)レベルに過小評価する危険性です。個人としての中国人はともかく、国家としての中国は、はるかに合理的であり朝鮮のように間違わないから怖いのです。

  10. 見事な程に

    (・∀・)日韓国交断交へと突っ走っていますなw
    後は……
    結果が出るまで、韓国と言う国が現存しているかどうか……って
    事でOK?

    1. >祐さん
      ホント、ムンムンって最高ー!
      もうムンムンが大統領でいてくれることが、なによりの制裁だと思います。就任2年足らずで経済悪化の惨状、残り3年ちょっとの任期を全うしてくれることを心からお祈りしたいでーす。

コメントは受け付けていません。