韓国、仲裁委員会に不応か・・期限は18日

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

韓国が、仲裁委員会の構成に応じない構えだ、という報道がありました。期限は18日までとなります。

どうやら、「外交による協議が出来なかった場合にやるのが仲裁委員会だが、まだ外交による協議は終わってないから」というのがその理由のようです。

ファイナンシャルニュースの記事からの引用となりますが、元ソースは日本の朝日新聞です。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<国政府が日本政府の強制徴用賠償判決と関連した仲裁委員会の設置要求に応じない方針だと、12日、朝日新聞が報じた。日本政府は、韓国最高裁の強制徴用賠償判決と関連して、先月20日、韓国政府に第3国を含む仲裁委の構成を要求した。

仲裁委の構成期限は18日までだ。1965年韓日請求権協定には、協定の解釈に意見の相違が発生した場合、1次的に外交ルートを通じて協議するものとし、解決されない場合は、仲裁委を構成するとなっている。

朝日は「仲裁委設置は、外交ルートを通じて解決されない場合に規定しているため、外交協議を終えていない限り、仲裁委設置は不適切だ」とする韓国外交部の関係者の発言を引用した・・>

https://news.v.daum.net/v/20190612121832468

朝日新聞の記事は、↓のURLのものだと思われます。

https://www.asahi.com/articles/DA3S14052158.html

 

日本政府の「外交協議」要請にも、韓国は4ヶ月経っても何の反応も示しませんでした。しかも、日本政府が仲裁委員会構成を要求する約5日前、韓国の国務総理が「政府にできることはない」と明らかにしています

さて、期限は18日。遅くても今月中には、日本政府も「次の手」をほのめかすはずですが・・とりあえず、いまは続報を待つとします。

 

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

157+

49 Replies to “韓国、仲裁委員会に不応か・・期限は18日”

  1. 引き延ばし、ひたすら後回し。パククネと同じ。そういえば同じ半島人だし。
    次の大統領も半島人だと思うと「よかったね」ニッコリ、としか思わない

  2. >韓国の国務総理が「政府にできることはない」と明らかにしています。

    「歳をとると忘れることが多くてねえ・・・」
    50000年の歴史を持つクニだから忘れやすいのでしょうね。
    因みに、5000年前からってどうして覚えているんだろうか?
    ちょっと前の今の国の建国でさえもよくわかっていない国が・・・。

  3. 上に書くです

    「基金」は言わば「バスケット」。
    「カゴ」にお金を入れ合って、単独の組織にすることに意味があるw
    理事長が選任され、事務局ができる。
    ある程度、資金を自由に差配できるのがミソw
    普通は「資金が枯渇しないように運用する」のでしょうが、韓国の場合、目的が不純で「資金を食いつぶす」のが目的w

    慰安婦財団だってそうだった。
    自称・慰安婦の救済に使われたならまだしも、結局、何に使われたのか判らず解散w

    もう一度、アレをやりたいニダ!
    でしかないわけやねw
    日本を貶めるのが目的ではなく、「自分が美味しい思いをすること」が目的w

    ハッキリ言えば「コジキ」です。

    1. >結局、何に使われたのか判らず解散

      って言うか、
      使われたのか使われなかったのか? どの程度残ったのか? 残った資金はどこへ行ったのか? 韓国政府が代用拠出したはずなのにその拠出金は結局どうなったのか? 何もかも判らない状態のまま(あるいは意図的にそうした挙句に?)解散 ですよね。
      これでまた基金設立を提案してくるとか、アタマがおかしいのか?
      あいつら全員ニワトリ並み。

  4. ※  ~遅くても今月中には、日本政府も「次の手」~

    「G20の10日前に回答限度日を設定したのは、応じなければ日韓首脳会談はないというメッセージ」だというのがシンシアリーさんのお考えでしたっけ?

  5. G20前に期限が来て、擦り寄り不可能になる様によくできている。
    本当に外交面は過去の政権で見た事が無いレベル。

    ただし政権二度目の消費増税をやれば、
    景気低迷 → 支持率低下 → 求心力低下 → レームダック化
    → 改憲など発議も不可能

    必ずこうなるだろう。
    「それでも野党よりはマシ」
    そりゃそうだが、排泄物よりマシな事にどれだけの意味があるのだろう

    1. 二千万円の貯蓄で「これで何とかなるか・・」とちょっと安心した矢先に、ここで消費増税されたら、さらに一千万円余分に稼がにゃならんぞい!

  6. ところで現金化の方はどうなっているのでしょうかね?
    このままだとG20後くらいには、やりそう。差し押さえた(と称する)資産の購入者は、おそらく、韓国政府機関以外にはないでしょう。
    少なくとも現金化に向けて何らか動きがないと、原告側弁護団への活動費支払いの財源が見込めませんよね?弁護団もあえてその状況を許すとは思えないが。
    それとも、いよいよ韓国側単独出資による基金設立かな?
    あるいはその両方か。

      1. その意思が全員で貫徹できるようなら、むしろ感心。
        それだけでなく、何としてでも、少しでも多くの金をできるだけ早く掴みたい者も多いと思うが。
        当然、手持ち資産の売却現金化をした上で、それとは別口に。

        1. >その意思が全員で貫徹できるようなら、むしろ感心。

          全くそうw
          「日本を貶めるために挙国一致で、自分が美味しい思いをすることを追求せず、手弁当で全力で、『日本はこんなに悪い』と主張し、日本に金を請求せずw、日々活動してる」
          なら、感心するw

          日本人は、すぐ謝罪しちゃう国民性。
          そこにつけ込んで、カモにし、自分が得すること、こそが目的である。

          七誌さん、ヨミが浅い、半分だよw

    1. 基金(日帝強制動員被害者支援財団)は既にありました。

      経緯はこんな感じ。
      盧武鉉が基本条約の交渉内容を公表したため、日本からの経済協力資金が徴用工などへの補償のかわりだというを韓国人も知りました。
      そのため、経済協力資金で設立されたポスコなどの企業に対して、請求訴訟が起こされました。
      2009年にポスコが勝訴。ただし、法的責任はないが道義的に支援することが望ましいとされました。
      ポスコは、直接的な支援はできないが政府が財団を設立すれば協力するとし、2012年に100億ウォンを支援すると表明しました。
      国も財団設立のため2011年に与野党合意で「強制動員被害者支援特別法」を制定。

      ここまでは真っ当ですが、このあたりからおかしくなります。

      財団の目的は元徴用工や遺族への直接支援だったはずですが、日本政府や企業に対する訴訟や対日プロパガンダへの支援に目的がすり変わって行きます。
      目的の違いによる主導権争い(というより金の分捕り合戦でしょう)で財団設立も2014年まで遅れます。
      日本企業にも募金活動を行ったようですが、さすがに相手にされず。(出した金を訴訟資金にされるからねえ。)

      1. なるほど、それは貴重な情報です。ありがとうございました。
        ところでその財団の存在と、今回の自称徴用工原告団との間には何か関連した動きがあるのでしょうか?
        別の言い方をすれば、今回の判決に対して「新たな基金設立」を主張している一部勢力(大阪市立大・朴一教授など)は、その財団の存在を知っていながら、もう一つ新たな基金を設立すべきと主張しているのでしょうか?

  7. 時間は十分あったし、自民も次のペテンはいくらか用意があるでしょ。どんな戯言言い出すか見もの。

  8. いやーなんだろう、南朝鮮は完全に日本を国としてみていないな。
    嘘でも何でも突き通せば許されるし、仮に許されなかったとしてもそんなことは如何でも良い。銭が欲しい時だけ勝手にパートナーだのなんだのとおっぱじめ、今度は用日の準備だ。
    悲しいことに国家の体を成していない南朝鮮の相手をしなければならない日本だが、日本は南朝鮮を国として扱わなければならない。
    尤も、日本国が南朝鮮を国として扱っているから、南朝鮮は国家を名乗れる?訳だが、この先どうなのかねぇ。
    見切りをつける時期がとうの昔に過ぎているんだが、そろそろぶった切ってもいいんじゃないかなと思う。

      1. 間違いw

        条約遵守能力がないので、日本含め、世界が「文明国としてあつかわなくなってる」のが、今の孤立(コリアパッシング)に繋がる。
        第二次大戦以前なら、国土を蚕食されても仕方がない状況。

        「非文明『国』」という意味では「国」ではあるが、
        一等国、文明国では、もはやない状況w

        「韓国は、日本を貶める目的である」
        かもしれないが、知らんがなwな「非文明国」でしかないw

        追記
        私も七誌さんを「一人の人間として扱」わざるを得ないのが、問題であるw
        学習せず、逃げるヤツを、なw
        「下」のヤツを「下の人間として」という意味では「人間」だw
        同じことw

        1. いや、それはどうかな?
          「七誌さんが、人間ではない可能性」や、
          「七誌さんが、人でなしである可能性」や、
          「七誌さんとは、存在の次元が違い過ぎて、上下の関係が成立しない可能性」や、
          「七誌さんは一人じゃない可能性」など、
          いろいろ考慮しないと(笑)

          私は、「七誌実在説」より「七誌擬制説」を採りたい。

          1. よく、「この文字や数字を入力して」コメント送信してください、、みたいなのあるじゃないですか。
            自動送信防止として。
            「0(ゼロ)」だか「O(オー)」だかわかりづらい文字列のヤツw

            そういうの、ないので「人間ではない説」に、信憑性はある程度あります。そゆの採用されたら、一切書き込みがなくなったりしてw、、という可能性は「0(ゼロ)」ではありませんが、

            今んとこ、「ヤツなりに考えて書いている」状況は読み取れるので、
            「人でなし」かもしれないが「どうしようもない人間」説を私は採りますw

            シ「ウエーハッハw 七は私がビュー数稼ぎに作った、架空のコメンターはせよw
            目論見通りにみんな熱くなってコメントを返してくれる、、笑いが止まらんw」

            の可能性は、否定できないw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。また、コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。全てスパム対策です。申し訳ありません