北朝鮮の漁民、境界線130kmまで南下して「北朝鮮から来ました。携帯を貸してくれませんか」

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

15日朝、韓国のNLL(北方限界線)を超えてきた北朝鮮の漁船が、韓国の海警に曳航されました。4人が乗っていて、2人はそのまま韓国に残ることを望み、2人は北朝鮮に帰ったとのことです。船に何か問題があったのでしょうか。韓国の漁船の通報で韓国海警が出動し、海上で曳航した、となっていました。

でも、これは事実とは違い、NLLから南へ130km離れた「サムチョク(三陟)」港まで、北朝鮮の漁船が来て、船を停めたとのことです。

そして北朝鮮の人が港の人たちに「北朝鮮から来ました。携帯電話を貸してくれませんか」と話し、呆れた住民たちが何とかしろと警察に通報して、それから海警(他いろいろ)が出動した、とも。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<・・(※政府発表とは違うこれら住民たちの証言が)もし本当なら、北朝鮮の漁船がNLLからサムチョク港の防波堤まで130㎞を航海して停泊するまで、海軍と海洋警察、陸軍はそれを全く知らなかったということになる。

112(※警察通報)のあとになってから、北朝鮮漁船を識別できたという主張まで提起されており、軍・警の海岸監視網が破られたという指摘はもちろん、事後対応も嘘ばかりではないかとの非難を避けることができなくなった・・>

https://news.v.daum.net/v/20190618181117154?d=y

 

北朝鮮を脱出した兵士が、韓国側の警備所まで来て、「北朝鮮から来ました」とノックをした・・という話もありました。

今回も負けず劣らずホノボノしてますね。

旧ブログの時、シンシアリーがよく載せていた海の写真が、ちょうどこの地域(ここより南)になります。その際に「近くに軍基地がある」という趣旨を何度か書いた記憶がありますが・・軍事政権時代、武装スパイを載せた北朝鮮のゴムボートが入ってくることでも有名でした。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

148+

50 Replies to “北朝鮮の漁民、境界線130kmまで南下して「北朝鮮から来ました。携帯を貸してくれませんか」”

  1. 同じことされたとして、日本は領海侵犯時点でちゃんと見付けられるんでしょうか?
    日本人拉致も、小舟でこっそり上陸して人を攫って、そのまま小舟で北へ帰っていく手法で行なわれたとか聞いたことがありますが。

    これができるなら、工作員の不法入国や沿岸部への火器奇襲攻撃もできてしまうということになります。恐い話です。
    韓国での件を鼻で笑って済ませるのではなく、日本は油断せずしっかり備えてほしいものです。
    軍備に慎重な人も、海上警備をしっかりやろうという話には賛成しやすいと思いますし。

  2. この件は韓国の沿岸の警戒監視という点で注目されているねぇ まぁ 色々と興味深い.

    カッターのような木造の小型艇をレーダーで検知するのは難しいだろう.目視や光学機器を用いるとしても,沿岸域では多くの漁船がいる.AIS(自動船舶識別装置)を設置していれば対象を絞れるのだが,韓国の漁船は密漁の摘発を嫌う.日韓漁業協定で問題となっている点だ.国防上も設置を推奨すべきと思うが,できそうにない.

    哨戒機が発見したとしても韓国軍の規定では間近に近寄れなくなった.自分達で穴を拡げているように見える.

    何より韓国軍の虚偽発表癖が問題と思うのだが,なぜか韓国メディアはサラッと流しているように思う.レーダー照射事件の傍証として説得力があるんだけどねぇ

    あの時も思ったのだが,韓国は北朝鮮の漁船に対して何らかの保護密約を交わした という印象がある.今回は 亡命が目的だったので,北からの連絡がなかった.北朝鮮船舶は監視の対象というより保護の対象になっており,警戒監視が緩んでいるのではないか.

    表にはでてこないとしても,上層部の方針に現場が順応することは よくある.国防長官が指示を出したようだが,無責任の言い訳にしか聴こえないなぁ

     > 旧ブログの時、シンシアリーがよく…

    怪しい奴 で捕まらなくて良かったねぇ w

  3. まあ、軍事警戒線徒歩で越えられて、気づいてもらえなかったからチャイム押されたあの時よりはマシでは?w

    もっとも事情説明で嘘をついたのはかなり問題ですね、どんな穴があったのか検証できなくなりますしー。

  4. >「北朝鮮から来ました。携帯を貸してくれませんか」

    って、韓国内でいったいどこにかけるのよ?
    委員長の携帯番号知っているなら、周りの者にも教えてあげろよ!

    1. 本国(北朝鮮)への連絡電話でしょうね。
      「南侵に成功なう」って。

      1. スマホ貸してください。
        >「我、南侵に成功なう」

    2. 同じこと能登半島でやろうとして、慌てて止めた韓国の海警と海軍。
      そこを見つかったので、とにかく追い払うためにレーダー照射。
      ミサイル射たれなくて何よりでした。

  5. 日本のEEZ内で同じような漁船が漂流して韓国海軍駆逐艦3000トン級と韓国海洋警察の5000トン級の艦船が人命救助をしてたという事件を思い出しますね、韓国はやることが極端ですね日本のEEZ内では哨戒機にレーダー照射までして北朝鮮漁船を救助するのに自国では港に来るまで無視ですか、変な国ですね。

  6. 2人のスパイを送り届けただけの事なんだ。
    市民団体はもてなしたんだろね、今では英雄だからね。
    これから市民団体のリーダーで活躍して、ひょとしたら次期韓国大統領かもしれんからね。
    重要人物が港まで来てしまったって、お迎えのイージス艦のミサイル射撃レーダーでも見つからなかったんかい?
    っすが、次期大統領の逸材を送り込んできたんだね。
    三才児を託児所に迎えに行くはずが、勝手に帰ってきちゃった感じ?
    2人業務乗車って日本の観光バスより安全じゃないか。
    安全監視じゃなくて国家資産監視か?

  7. そこまでこれるなら、バカ高いミサイルじゃなくて、漁船からロケット砲打ったほうが色んな意味でコスパいいのでは?

    むしろ問題は瀬取りじゃなくて、国防なんじゃないの?

    1. 今、北朝鮮では、漁船搭載型の短距離発射体を鋭意開発中です。
      なお、それがミサイルであるかどうかは今のところ不明、韓国政府が確認中。

  8. 能登半島沖で漂流していた北朝鮮の木造船を発見できるほどの優秀な韓国海軍が、まさか・・・

  9. 国交がある限り、韓国人が日本に一方的に流れ込んで来るのは止められない。
    しかしいつもの連中が、日本人にそう思い込ませるため、断交は不可能だーって毎日大騒ぎするって訳ですよ。

    1. だから
      「断交が不可能だ」と騒ぐ日本人(いつもの連中)って誰だよw
      そいつがいる場所で、名指しして言えや、卑怯者w

      そして「なぜ断交が有効なのか」説得力ある話をしてみろやw
      デメリットまで含めてなw
      無能者w

      1. 「断交は日本の国益になる」は正しい(真)だとしましょう。
        しかし、これは「断交ではない他の方法は(より大きな)国益になる」ことを否定しませんよね。だから、比較のためにデメリットまで含めて議論しましょうとなるわけですよね。

        ところがですね。
        「断交は国益になる」の裏である「断交しない場合には国益にならない」や逆にあたる「国益のためには断交しなければならない」を無意識に真だとする人がいるんですよ。
        だから、その人は、「断交ではない他の方法」を語る人を国益を害する敵か馬鹿だと認定してまう。そして、敵なら「断交を妨害すること」を目的として活動している(デメリットを誇大に言って「断交が不可能だ」と騒いでいる)と思い込んでしまう。

        こうなると、何を言っても無駄なので、馬鹿にすることにしたのだが、何が馬鹿にされているのかも理解してもらえない。
        ところで、その人と韓国人の思考は似ているんじゃないかと思っているのだが、韓国人も裏や逆を理解していないのだろうか。

        1. 裏や逆どころか、「人類の論理」全体を、理解してないように思えますが。

          前後関係・因果関係・言語論理・数理・重力定数・光速度その他もろもろ

          「結論(自分に有利な、自分の独断)」をまず「正しい」と設定してから、それに都合よく話を組み立てるので、論理が滅茶苦茶になるんでしょうね。

      2. だから七誌は双方の利害を考慮せずに日韓を煽っているだけ。多分意図的に。私が七誌は某国の隠れK国人と看做す所以。

コメントは受け付けていません。