韓国のビルの耐震設計は?

いまのところ軽い負傷4人と人的被害が少なく、原稿のこともあるのでエントリーするつもりありませんでしたが、韓国の浦項(ポハン)地域で規模5.4(M5.4)とされる地震がありました。

なぜ急にエントリーしたのかというと、2枚の写真が気になったからです。御覧ください。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

もう一枚はこれです。

二枚共に、聯合ニュースのキャプチャー画像です。他にも写真がありますのでどうぞ。人が怪我している写真などはありません。

http://v.media.daum.net/v/20171115164042156

 

韓国の建物が地震に弱いというのはわかっていましたが、上の写真、完全に二分する形でヒビが見えますし、2枚目はこれ・・建物のもっとも下ですねこれ。建物はもうすぐ崩壊するのでは?と思いました。

韓国の建物に耐震設計は1988年には「6階以上、10万㎡以上の建築物」でほとんど守られず、1995年「5階以上、総面積1万㎡以上の建築物」に対象が拡大されたもののやはり守られず、2009年から「3階以上、総面積1千㎡以上の建築物」という基準になりました。事実上、この時から耐震設計が始まったと見てもいいでしょう。※下のソース記事に「2005年から」となっていますが、2009年からです。

全体的に見ると、<消防防災庁によると、韓国全体の建築物680万棟のうち、耐震設計対象の高さの3階以上、総面積1千㎡以上の建築物は100万棟であり、このうち、実際の耐震設計がされている場合は、わずか16万棟であると把握される>、となっています(2011年3月時点)。

うーん・・この写真の建物は、そう古いものには見えませんが。やはり、基準が変わった後に作られた建物も、これといって基準を守っているとは思えませんね。

http://v.media.daum.net/v/20110313053403856

 

 

♨ 著書関連のお知らせ ♨

・シンシアリー+扶桑社の10冊目となるなぜ日本のご飯は美味しいのかが発売中です!

・9冊目、「韓国人による末韓論(扶桑社新書」も発売中です!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください

“韓国のビルの耐震設計は?” への97件の返信

  1. 耐震も気になりますが、緊急地震速報はどうだったんでしょうね
    浦項はポスコの製鉄所の在るとこですよね
    被害の集計はこれからでしょうか?

    1. 韓国で「緊急地震速報」なんかないでしょう。
      あれは日本の気象庁のシステムで、P波とS波の速度の違いを利用したもので、密度の濃い地震計網がないと出来ません。
      どうも、日本人でも緊急地震速報と地震速報を混同してる節のある人が居ると思う…

  2. 耐震設計に建て替えるのに税金突っ込む方が、仕事もできるし安全性も高くなるしいいんじゃないかなと、ぼんやり考えました。
    ひとまず人の被害が軽微て何よりです。

    建物の写真は外壁が落ちただけなら兎も角、キャプチャされたものは建て替えコースに思えます。というか二枚目のはそのまま避難でしょう。万が一に余震、若しくはこれから本震なんてことになったら目も当てられない惨事になりそうで怖いです。

  3. 日本の気象庁発表だとM5.5 震源の深さ10Kmとのことです。
    写真は震源地直下のものなのでしょうか??
    震源の真上だとかなりの被害は出ますから。。
    熊本や阪神がいい例ですよね。
    (でも日本では考えられないくらいの被害ですけど)

    以前デパートか何かが倒壊して死傷者が多数出たことがあったと思います。
    あの事故とかから学んでるんでしょうか??
    他人事ながら心配になってくる。

    1. 熊本、
      14日が深さ11kM6.5
      16日が深さ12kM7.3
      で地震規模が違いすぎますが
      熊本の余震でM5.8震度6強ってのが有りますがM5クラスの余震は殆ど5-から6-で5の範囲のが多いですね

  4. 震度3とか言ってたような・・・
    まあ、直下型とか地盤の問題もあるだろうが、それにしてもM5・4でこんなんなるんですね(怖

    1. 日本側は対馬で震度2、福岡で震度1とのこと。
      ならば韓国側はやはり震度3か酷くても4くらいでしょうかね。

  5. M5.5以上の地震は日本近辺で去年56回、深さ20㎞未満で17回起きてます。

    浅いものに限定してもこの30年で391回。大震災の影響もあるでしょうが日本はやっぱり地震多過ぎかも。

  6. 人的被害が少ないようで何より・・・ですが、日本式に直すと震度4弱でこれはちょっとひどすぎませんか?

  7. そうですか。
    人への被害が少なくて良かった。

    しかし、幾ら何でも酷すぎですね。
    たまたま崩れなかったから良かったようなものの、もし人が居たら、、、怖いです。

    1. あー、これはさすがの日本人でもちょっと恐怖を感じるレベルですね。
      地震慣れしていない国の人たちなら、この世の終わりくらいに思えたことでしょう。
      韓国気象台は相変わらず震度とマグニチュードがごっちゃのままなんですかね?

    2. 対馬で震度2でした。
      仮に岩盤が違うと揺れの伝わり方が違うので何とも言えませんが、
      対馬との距離から見ると「そんな程度で何故その被害?」という感じですね。

  8. 見た感じで申し訳ありませんが、柱の崩れた写真。横方向の鉄筋が接続されてないように見えるのですが・・・。

    1. 「結果的に崩壊してない」ほうが驚きです。まさかこれも直して使うことは・・・ないでしょう・・・ね?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。