どうしてこう、「屈辱」という言葉を乱発するのか

韓国側の記事を読んでいると、どうしてこう「屈辱」と言う言葉を乱発するのか、反日とかそういうの離れて、不思議に思う時があります。

シンシアリーは、いままで「屈辱」という言葉を日常会話で口にしたことが一度も無い・・気がします。さすがに詳しく覚えているわけではありませんが。

意味を調べてみても、日本と韓国とでは大差ありません。「屈服し、侮辱や恥を受けること」です。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)🍁

なぜ韓国でこんなに「屈辱」という表現が乱発されているのか。ちょうど空も少し曇ってきて、曇りエネルギーが貯まりました。曇った見解を書いてみます。

韓国社会には、「自慢できないものは全て屈辱だ」とする心理があるからなのです(キリッ

辞書にもよりますが、韓国側の辞書には、「屈辱」の意味を付加的に説明する欄に、「オプシンヨギムをされること」と書いてある場合もあります。

オプシンヨギム。これは、「傲慢な態度で相手を見下すこと」の意味です。ヨギム(ヨギダ)は、~として扱うと言う意味で、オプシンは、(諸説ありですが)オプスイ、すなわち「無いように」から来たとする説があります。

すなわち、「無いように扱われる」=無視されると言う意味です。

韓国人にとって、無視は蔑視と同じ意味ですから、屈辱≒オプシンヨギム≒蔑視になります。

日本で何かリコール騒ぎなどがあると「日本製造業の屈辱」と言うし、韓国のスポーツチームが負けると「◯◯(競技名)の屈辱を味わった」と言います。

安倍総理がトランプ大統領とゴルフの時にバンカーで倒れたことがあるそうですが、そのことも韓国では「安倍のバンカー屈辱」と記事になっていました。

http://v.sports.media.daum.net/v/20171115080041476

どう考えても、これらは日本で言う「屈辱」という言葉をくっつけるシーンではありません。

この「屈辱」乱発は、韓国人が「人に自慢できないことは全て蔑視されることだ」というコンプレックスを抱いている、ある種の裏付けではないでしょうか。

この前の「ウッチュル心理」とも関係あるのかもしれません。とにかく偉そうにしないと、とにかく自慢しまくらないと、相手から無視され、蔑視されると思っているわけです。

自慢できないことは全て屈辱。上でないのは下。だから見下される。そう考えながら生きることほど残酷なストレスがあるのでしょうか。何も生み出さない、無益なストレスの世界です。

 

 

 

♨ 著書関連のお知らせ ♨

・シンシアリー+扶桑社の10冊目となるなぜ日本のご飯は美味しいのかが発売中です!

・9冊目、「韓国人による末韓論(扶桑社新書」も発売中です!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください

175+

75 Replies to “どうしてこう、「屈辱」という言葉を乱発するのか”

  1. >「屈辱」と言う言葉を乱発する

    劣等感全開だからだと思います。

  2. >「自慢できないものは全て屈辱だ」とする心理がある

    なるほど…
    上/下または白/黒の二元論の話につながる話だったのか…

    少し前のネタとして、
    嵐の大野さんがクイズ番組で『韓国=整形』と発言したことが、韓国のネットで炎上した話も、これが原因だったのね…
    と妙に納得できました。

    1. シンシアリーさんは1つ大きなポイントを言及していないけどね。

      屈辱は、恥辱とは違う。誰かに対して屈する事で感じる辱めである。
      だから、屈辱の根底には、他者や周囲への敵意や憎悪というものが存在するのさ。
      ”自慢できないモノは全て屈辱”であったとしても、敵意や憎悪が感性として存在しないなら、屈辱という感じ方はあり得ない。

      語源からさほど乖離せず、文字通りの意味であれば、屈辱とは結局、他者への比較が無いと成り立たないし、その他者への敵意や憎悪こそ屈辱を成立させるカギである。
      他者を絡めず、自分の心の中だけで感じる辱めなら、日本式の恥や悔しさの概念で済む話。

      1. ノブスケさんへ

        確かにそうですね。
        ちょっぴり頭が良くなった気がします。(気ですけどね)

      2. 日本の併合を「屈辱」とする、と憲法に定義してから広く使われる様になったのでしょうね、きっと。
        だから「屈辱」と言えば「日本の韓国併合」がパブロフの犬の様に機微に触れるのでしょうね、きっと。
        これによって、李王朝とか朝鮮戦争虐殺とかの海馬をバイパス出来るのでしょうね、きっと。

  3. まずシンシアリーさんが日本語をこれほど見事に駆使されて解説されることに、いつもながら驚いています。
    言葉は生きているので、口から発した言葉は波紋のように周囲に拡がり流れていきます。韓国中に『侮辱』の重い波動が流れまくり、それを浴びて暮らす韓国人の中にどんどん入っていくわけで、韓国人の言動行為が更にさらに酷くなってしまうのは当たり前ですね。
    『恨み』も『憎しみ』も、みんな。

    日本と韓国が海を隔てていることに、心から感謝します。

  4. >この前の「ウッチュル心理」とも関係あるのかもしれません。とにかく偉そうにしないと、とにかく自慢しまくらないと、相手から無視され、蔑視されると思っているわけです。

    日本で暮らす韓国人の特徴ですが、
    とにかく自慢が多いのです。

    で、日本で自慢しまくると、周囲から嫌われて
    その自慢話が原因で、周囲の日本人達から、無視され
    自慢するが故に蔑視される結果となるのです。

    これは本当に不思議です。
    韓国では、自慢ばかりしてる人を、周囲の人達は
    嫌ったり、仲間はずれにしたりしないのでしょうか?

    1. >眠り猫さん
      >日本で自慢しまくると、周囲から嫌われて
      そうそう、なのに説明してもわからず「勝手に嫌う彼奴らが悪い!」って言うんですよね。
      リアルでそう言ってる在日の知り合いに、唖然とした事がありますよw

      1. ふっと思う事、何気に、人って心の中で 思った事を 、言いますよね。(独り言もね)
        でも 理性で コントロール出来るよね、 (相手を思いやって 黙る場合があるよね。) 無用な 摩擦を気にしてね。
        しかし 自己顕示欲強いと、歯止めのハードル 低くなり周りとのトラブルは 比例して増える。 周りの人との関係性なのかもね。
        (オブラートに包んで見ました。)

  5. >「シンシアリーは、いままで「屈辱」という言葉を日常会話で口にしたことが一度も無い・・」

    =「韓国人も日常会話では口にしない」と なりませんか?
    その点では「日本人も日常会話では口にしない」

    しかし メディア・ネットの言説が日韓で違う!
    ここに基本的な問題があるのではないでしょうか?

    知識層・教育界・インテリゲンチャー達が「知識・言説(プロパガンダ)こそ両班の証だ」と考えている故だと思わざるを得ません。
    日本で言えば インテリゲンチャー達が「連合国善・枢軸国悪=戦後秩序は正しい」で自虐史観を産み出したように

    日本は自虐史観を克服しつつある。
    韓国は『屈辱史観』とも言える状況を悪化させ続けている。
    ではないでしょうか?

    1.  韓国は『屈辱史観』、ですか。
       なんか、すごく適確な言葉のような、感じがします。

  6. 言葉の意味的には「辱めを受ける」ということですが、「きっとあのチョッパリ、顔真っ赤にして死にたいぐらい恥ずかしいんだろうな」という妄想をして人の失敗を嘲笑したいんだろうな、という韓国の方の気持ちが透けて見える言葉ですね、「屈辱」。

    実際にはそれらの状況で屈辱、とか馬鹿にされた、低く評価されて恥ずかしいとは日本人的には感じないですね。

  7. ウチの大学にも韓国人留学生が結構いたんで何度か話す機会があったんですが、韓国の大学の説明(自慢?)は必ず入れてきた印象です。日本人学生は韓国の大学なんか知らないからムキになって説明したりね。高麗、延世、梨花女子あたりが多かったかなぁ(提携校とかみたいで)。 「えーっ!韓国の有名大学のエリートなのに、何でウチみたいなしょぼい大学にわざわざ留学したの?」とかいじってました(笑)。懐かしいなぁ。韓国国内だともっとあからさまに甲の横暴があるんでしょうね。

  8. シンシアリーさんと同じで、「屈辱」という言葉は日常生活では口にしたことが無いです。
    仕事では『この製品を出すのは屈辱的だな』と納期を守るために妥協したときにしみじみと思ったことがあります。それぐらいですね。

  9. 安倍総理は転んでません。

    安倍総理は当時、紺色のシャツを着ていて、転んだ人は白色のシャツでした。

    誰かが転ぶとき、安倍さんはトランプの近くにいて一緒に歩いています。
    転ぶ瞬間をズームアップする少し前、前方にいることが確認が出来ます。

    ハプニングを期待するメディアと視聴者の思い込みです。

    1. 言われてみれば、確かに総理は紺だね。
      松山君は青だし、じゃあ転んだ人は誰だろう?
      3人じゃなかったのか〜。

        1. でも、バンカーショット打ってたから、一緒にプレーしてた誰かだと思うのですが、、、。
          まぁ、別に誰であれ屈辱にはならないですけどね。(割と可愛かったし(^.^)

          1. 失礼しました。
            良く見ていなかったので、

            プレイヤーが三人だけなのは通常有り得ないので、
            プレイヤーの残り一人でしょうね。

            残り一人の情報は無い様ですね。
            トランプサイドのプレイヤーでしょうが。

コメントは受け付けていません。