韓国ニュース通信社「韓国は、慰安婦合意を無視することにした」

個人的には今日のカンギョンファ長官の発表した(慰安婦合意に関する)政府対処方針は「不履行宣言」だと思っていますが、マスコミそれぞれ、別の解釈をしています。なにせ、表現が曖昧ですから。

長官は「再協議(再合意)はしない」とは言ったけど、「破棄しない」とは言っていません。特に、韓国政府の「破棄」の意思表明とも言える「日本から貰った10億円をどうするのか」がアイマイすぎです。政府予算で充当って何をどうしたいのでしょう。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

日本側も「韓国が10億円をどうするのか、それがよくわからないので、評のしようがない」を話した、という記事を読みましたが・・まさにその通りです。

 

そんな中、韓国のニュース通信社「ニュース1」が、面白い解釈をしました。今日の発表は、「無視宣言」である、というのです。

<・・今日発表された(韓国)政府の立場は、既存2015年の日韓慰安婦の合意は、外交的実体として認めるもののその履行はせず、事実上無視するということに要約される・・>

http://v.media.daum.net/v/20180109163037580?rcmd=rn

 

今日の韓国側のスタンスを表す表現としてはよくできてると思いました。なるほど、「無視宣言」ですか。

でも、大事なのは無視「する」かどうかではなく、無視「できる」のかどうかです。それを韓国側がどう思っているのでしょうか・・つか、思ってはいるのでしょうか。

 

まずは明日、多分これといって無いだろうとは思いますが、文大統領の新年記者会見を見守りたいと思います。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

 

・シンシアリー+扶桑社の10冊目となる「なぜ日本のご飯は美味しいのか」が発売中です!

・9冊目、「韓国人による末韓論(扶桑社新書)」も発売中です!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

175+

“韓国ニュース通信社「韓国は、慰安婦合意を無視することにした」” への177件の返信

  1. しかし元ノサムとしてはムンは本当につまらんですねえ。これだとどっちからも納得されないでしょうに

  2. 無視…
    いいんじゃない?

    日本も南朝鮮が合意を履行するまで無視するだけですな
    ツートラック?
    知らんがな

  3. 日本との慰安婦合意を無視したままでもいいですが、
    慰安婦合意をしたのは、日本と韓国の和解 “目的” ではなく、
    日米韓軍事同盟化への促進と強化の “手段” だったはずですけど?

    韓国政府で引継ぎがなくても、トランプ大統領が知らなくても、
    ペンタゴンの対中方針が変わったとは思えませんから、
    「合意はペンティングでもいいから、日韓軍事協力は進めろ」と
    何かしらのアクションを起こすような気がしますがね。

    GSOMIAだけでアレだけ反発がありACSAにいたっては
    結局結べずじまいだった “韓国国民” と
    「韓米日安保協力が三カ国軍事同盟に発展させない」を含む
    三不の誓いを立てた “中共” の両者を説得ですか?

    ま、ムン大統領がアメリカと中共からの「Show The Flag」と、
    韓国民の「ニホンガー」をどう捌くのかは見ものですねw

    1. む〜んは既に死んでる。

      生きるには自分で重機動かして娼婦像を小突くしか無い。
      金正恩を怒らせる。敵対行動を露わにする。
      そして、逃げる。逃げるは恥だが役に立つ。

      多分出来ないだろう。

      北に行き朝鮮民主主義人民共和国憲法の下で統一して命ごいをして、少ししたら肉片で良い。

  4. 無視というより凍結じゃないでしょうか慰安婦合意があったという事を韓国が認めてるという事実、合意を履行せよと繰り返す日本が凍結保存されてそこで時が止まってしまうんでしょう、しかしその部分以外の現実は元慰安婦が死に絶えて慰安婦の像が増えていくだけです、ただ慰安婦の像が100万体になっても何のために作るかという意味は見いだせないでしょうね、未来に人々の記憶が薄れてこの像の意味を解き明かそうとする動きが起こった時にこの像はアメリカ軍に無残にひき殺された少女の恨みの像ですという説明と本人の写真を見比べて納得する人が沢山いることでしょう、人々とはそういうもんです。

  5. 日本を無視する虫の対策(笑い)

    日本はなぜ「慰安婦問題」の戦略を練らないのか不思議に思います。慰安婦問題が人類の普天的な問題だと、せっかく韓国がヒントを与えてくれているのに何もしない。

    そうなんですよ。「慰安婦問題」から「人権問題」に拡張して、その範疇に韓国軍のベトナムでの蛮行も入れて、人類の普遍的な問題だと定期的に関係諸国と会議をしてお祭り化してしまえば良いんですよ。アメリカの映画界に働きかけるとかね。「慰安婦問題」をその中の一つの話題とする。

    「慰安婦問題」にスポットライトが当たる状態から、人権問題としてシーリングライトで照明することによって、韓国の意図が薄れる方向に持っていく。そういう戦略がないと韓国に殴られっぱなしになります。

    韓国が無視をするならすればいい。韓国の売春問題も討議にいれてしまえば、何を言われるかわからないので参加せざるを得ないと思います。韓国の捏造も「慰安婦問題」のからくりも白日のもとにさらされる。

    それ、外務省、文科省の仕事じゃないの。

    1. 賛成です。
      人権問題として、ベトナムでの蛮行をクローズアップすることで、ベトナムの被害者の方たちに対する強力なバックアップとなるだけでなく、韓国を別方面から追い込むことができます。
      処理能力が欠如した韓国には、日本対韓国という構図より、複数国対韓国のような多正面作戦を仕掛けるのが有効だと思います。

    2. 大変有意義な提案です.
      パラダイムシフトにより再定義(てか史実)を照らす・・

      さて,ご指摘の「人権問題」を国際的に扱うのはどこでしょうか? ご承知かとも思うのですが,国連に人権理事会(UNHRC)という補助機関があり,前身は人権委員会(UNCHR)ですね.

      その人権委員会が女性への人権侵害問題を調査したのがが「女性に対する暴力とその原因及び結果に関する報告書」通称「クマラスワミ報告」です.

      もし,ご存知ないのなら詳しくはご自身でお調べ下さい.クマラスワミ報告者は明らかな事実誤認が明白となった「吉田証言」でさえ撤回に応じていません.

      日本政府はこの報告書を受け入れていませんが,国連の報告書として影響力が大きく,韓国側の慰安婦問題国際化への足掛かりとなっています.

      女性の人権問題は,女子差別撤廃条約(CEDAW)に基づき人権理事会が設置する女子差別撤廃委員会で扱われます.この委員は個人資格で23名ですが,日本人では林陽子弁護士などが委員長を勤めたこともあります.

      福島瑞ポが23人いると思えばいいでしょう.

       
      ・・簡単でないことをご理解いただけるなら幸いです.

      1. それほど重要な機関でも無い。

        既に国際社会ではヒダリマキのうんこ機関になりうんこ人御用達報告でしか無い。

        この先、うんこ人にはもてはやされるが、所詮うんこ人。
        誰も踏みたく無い。

        以上

    3. でもそれだと、洋公主にも焦点を当てないとだけど、、、。
      アメリカは、それを良しとするかな?
      反対ではないんですけど、人権の問題とするなら否応なくアメリカも裁かれるべきになりますよね。
      日本が韓国に焦点を絞っても、何が何でも逃げたい韓国側が「アメリカも悪になるぞ!」と、囁くと思うんですが、その場合アメリカはどう動きますかね?

      アメリカは、自分達が追求されることになる可能性があるものを良しとしますかね。そこが心配です。
      どうなんだろう?

      1. みな’さんへ

        みな’さんの危惧される通りだと思います。

        日韓の問題は日韓で着けるのが道理だと思っています。
        (米国は仲裁に自ら入って来ただけ)
        騒ぎを大きくしてしまうのは傍迷惑だと思います。

        決して、紳士的でも品位有る行動だとも思えません。
        色々な国から反感を買うだけだと思います。

        しかも、日韓の歴史問題は解決出来ない問題なので無意味です。
        韓国は誰かの(自国に不利な)判定を認める事は無いからです。

        なので、日本からは問題を掏り替えるのには反対です。

        1. 横から失礼。

          慰安婦問題は、韓国の日本卑しめの情報戦略の秘密兵器に化して本来の意味などとっくに消失しています。韓国は、自国の恥部をひた隠しにしながら、世界包囲網で日本を叩きまくっています。日本は馬鹿正直に純粋に慰安婦問題として真摯に取り組むばかりです。韓国は、慰安婦問題を解決するつもりはまったくないことは、明らかです。

          そこで、日本もそういう観点で韓国封じという戦略的観点から見直してみようという考えてみようという提案です。日本政府の主催でスポット的に関係諸国を招き、表面上は、慰安婦は人権問題だとして、韓国の恥部も同時に暴き出そうという考えでした。日本はそういう観点で韓国に対抗する以外、今後も舐められっぱなしでしょう。
          そういうことです。

          以上

    4. 失敗の原因を明らかにするために、責任は取らせないから事実を包み隠さず明らかにする。つまり、原因を明らかにすることにより、その失敗が再び起こらないようにする手法を真似る形を取るというのはいかがですか?。

      1. それを韓国人が出来るなら,韓国の問題はほとんど解決するんだけどねぇ・・
        韓国脳+左巻き なので手強いのよ w

        1. 韓国人に口を割らせるという意味でなく、「責任追及はしない」という考えという意味です。ベトナムのことを韓国人に責任追及しても白を切るでしょう。
          被害者視点、被害者保護の観点で見つめ直すという姿勢みたいなイメージです。具体的な考えはありません。

      2. 日本はそうでしょうけど、韓国はどうでしょう?
        (日本にだけ)責任を追求しまくりたいのが韓国ですよね。

        正直なところ、韓国が無くなってしまうのが一番何ですけどね〜。
        シンちゃんには悪いけど、、、

        が、それもなかなか難しいですしね(><)

        1. 「責任追及なし」が守れないなら、オブザーバーですね。
          それか、強制退去とか。
          バイじゃなくマルチだから、オリンピックのフェンシングで駄々をこね笑いものになった韓国人の二の舞いになればいい。

    5. 国際連合って戦勝国側でしょ。敗戦国日本は明らかに不利です。日本がホストで、被害者の立場に立った視点から見つめ直すのもありだと思います。

      1. 補助機関の人権理事会は戦勝国とか関係ない,大戦時になかった途上国とかも関係なし.そうゆう意味では平等.
        国連改革の議論の一つとして,恣意的な判断(左巻き)を問題にするのはありですね.

        1. さっき書いたのは、国連にあげてそこで議論しようじゃないですよ。日本が主体になって開催する、韓国に対する戦略としての一例です。

          1. 韓国は今後とも国連という名を利用しようとするでしょう.その権威に対抗しうる組織を新たに創るのは,かなり難しい.
            出来るか出来ないかではなく,現実を指摘したまでです.

            対抗策を考え,出来ることを探すことには強く賛同しています.何かが改善すればいいですね.

          2. さっきのコメントは一例です。日本も受け身一方でなく、韓国に対する戦略を考えろと思ったしだいです。

            それでは。

    6. 皆様のご意見、非常に勉強になります。

      確かに、一筋縄ではいかないのでしょうね。

      ただ、ベトナムの問題は太平洋戦争のずっと後に起きた悲惨な虐殺・人権蹂躙の事件であり、その被害者の方たちに対して、世界で一二を争うほど韓国を(知りたくないけど)知っている日本にサポートできることがあるのでは、と思っています。事実調査の実施とか、韓国の国民性のレクチャーとか。(それ以外は思いつかないですが。。。)
      主目的としては、同じアジア圏である日本とつながりの深いベトナムの被害者をサポートすることであり、その結果として、世界中に韓国の真実をより世界に広めることにつながるのではないかと思います。

  6. なんか中途半端な展開に主敵日本としてはガッカリしたわ。
    もっと荒ぶれて破棄を全力で進めてこそ子供民族らしいのに。

    1. いやいや、彼は 構ってちゃん。ほんま 子泣き爺か? 厄病神。
      な〜んも 子どもみたいに可愛くも無い。

  7. 吉本新喜劇の ギャグ? ボコボコされ 後に 「今日は、これぐらいにしといとくは。」でんがな。

  8. Q合意を履行しますか? Y/N

    A無視します

    合意に対する対応の選択肢が三択に増えてる…

    そのうち四択、五択…になってそう。

    例えば
    A1逃走します
    A2おせんべい食べて一服します
    A3真実を求め彼方へ旅立ちます
    等等

  9. 外交的実態は認めるがその履行は無視すると言うことである。

    ハハハ

    なんだそれ。
    日本を馬鹿にする事だけは、絶対に外せないプライドなんでしょう。
    こんな国からの要求は全て断ればいいんです。
    それでも馬鹿な日本人は、先日も蒲萄の栽培の仕方を教えに行ってましたね。
    文化交流とか、技術援助とかを出来ない様に政府が何とか出来ないものでしょうか。
    朝日とか東京新聞とかが韓国は大切な国とか書くたびに、むかっとします。

  10. また始まったよ、韓国のトンチ外交。
    とっくに潮目が変わってんのが分かんないんだろうねぇ。
    ホントにホントに日韓断交が見れるかも知れないな。
    「日本政府は韓国との基本条約は認めるものの、事実上無視する事にした」

コメントは受け付けていません。