外交青書「日本海こそが国際的に確立された唯一の呼称」「慰安婦合意追加措置要求には応じない」

日本の外交青書の件で、韓国政府が日本大使を召喚、抗議したというニュースです。

韓国政府が抗議した外交青書の内容は、「竹島問題、慰安婦問題、日本海呼称問題」などが含まれているとのことです。

聯合ニュースの記事から部分引用します。

・政府は15日、日本が今年も独島(竹島のこと)が日本の固有の領土という主張を繰り返した2018年版外交青書を閣議報告したことに関連し、直ちに撤回するよう要求した

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

・キム・ヨンギル外交部北東アジア局長は0時30分頃水嶋光一日本大使館総括公使を外交部に呼んで抗議の意を伝えた

・ノーギュドク大統領府スポークスマンも定例ブリーフィング別途冒頭発言で、在日本公使を呼び、独島、日本軍慰安婦問題、東海などについて不当な主張を盛り込んだ外交青書に強く抗議した

http://v.media.daum.net/v/20180515151839685?d=y

 

竹島問題はいつものことだとして、外交青書に「慰安婦」と「日本海呼称」にどのような内容が書いてあるのだろう?と気になりました。

ソース記事によると、「日本海こそが国際的に確立された唯一の呼称」という記述があるとのことでして。でも、記事には慰安婦関連では指摘がありませんでした。

ニュース1の記事にその内容がありましたが、「韓国は慰安婦合意を着実に履行すべきだ」「韓国が要求する追加措置には応じない」という内容が書いてある、とのことです。また、「日韓関係はアジア太平洋地域の平和と安定に必須的」としながらも、例の「もっとも重要な隣国」「戦略的な利益を共有」の表現は無い、とも。

http://v.media.daum.net/v/20180515102051212

韓国側は、「着実に履行しろ」と「追加措置には応じない」に対しても抗議したのでしょうか。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

アマゾン他で予約中です!※上の画像はアマゾンリンクとなります

・12冊目、「韓国人による罪韓論」が2018年6月2日に発売予定です。

今回は2018年になってからの出来事、北朝鮮の非核化問題、南北首脳会談のこと、韓国社会の親北化、韓国社会にあふれている市民団体の政治権力化と直接民主主義への渇望、そして慰安婦合意不履行宣言のことなどを扱っております。

・11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が発売中です!

 5月10日発売のVoice6月号に寄稿文が載ることになりました。なぜ韓国の大統領は不幸な結末になるのか?というテーマです。

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

“外交青書「日本海こそが国際的に確立された唯一の呼称」「慰安婦合意追加措置要求には応じない」” への34件の返信

  1. 「日本海」という呼称は19世紀に欧米列強の諸国がすでに言い慣わしていたもの。開国以前には「朝鮮海」とか「北前の海」と言っていた。開国した日本はすでに国際的呼称となっていた「日本海」を使用することとなった。韓国政府の主張はとんでもない的外れの主張。

    国家間の合意を遵守履行することは国際的義務。したがって日韓合意を遵守履行するのは当然のこと。日本は合意に則って「癒し金」10億円を韓国の財団に渡した。韓国はそれを基金として運用し、大使館前の慰安婦像を撤去させさければならない。至極当たり前のことである。また、慰安婦問題を蒸し返さないことも合意事項だ。さらにこの合意にさらに追加事項などありえない。最終的かつ不可逆的に解決しているのだから。

    いずれにしても、韓国が合意を守らず、約束したことも履行していないのは、北朝鮮もそうだが、約束など破るためにあるものという民族共通の文化のせいなのか。

  2. 韓国は、日韓間に領有権紛争が存在するということ自体を認めていないのだけど、在韓日本大使を呼びつけて抗議なんてしたら「領有権紛争がある」ってことになるよね。日本側は「文書にして抗議せい!」って言ってやればいいのに。

  3. 具体的な事件が起こったのでも無く、
    外交青書の内容が問題として、大使を召還・抗議するとは、
    随分思い上がっているものです。
    内容も別に直接に韓国を攻撃したものでは無いのに。
    絶対に日本以外の相手ではこんな事はしない。
    「普通の二国間関係である日韓関係」に韓国が慣れる、というか
    気付くには、日本側はもうちょっと手厳しい対応を
    しないといけないのかも知れません。

    1. 韓国政府としては何もしないわけにもいかないでしょう。
      ここで政府が沈黙してたら国民感情が納得しないかと。
      市民団体が頼りにならない政府の代わりに勝手に
      日本に対して抗議行動を始めるのは韓国政府にとって
      利益がなく悪影響しかないことでもあるわけで。

      日本を叱りつけたフリしとくのが最も無難な対応かと。

      1. それは韓国の都合で日本人には何の関係もないですね
        今まで散々、日本が配慮をしてきても、優しさと弱さの違う彼らは
        日本を負かしてやったとしか考えなかった、
        借りを返す、借りを作るのが嫌だ そういうのは日本独自の思考です。日本がすべきことはただ韓国に命令すること、それだけ。

  4. 外務省だけが「青書」、一般的には「白書」。白書で統一すればいいのに、どうでもいい所に変なこだわりがあるんだなあ。外務省。

  5. どこの海が東海?何処の国にとっての東の海?
    日本海は日本が無ければ、ただの太平洋なんですよ。(確かロシアが名づけたとか。)
    日本の国名が付けられてるのが気にくわないのでしょうが、相手にするのも疲れる人達ですね。

  6. こちらに公開されてますね。>外交青書

    ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000363740.pdf

    ざっと読んで気になったのは、中国に関する記述には「北朝鮮問題」の記述があるのに、韓国に関する記述にはないんですよね。さすがに、北朝鮮に関する記述の中にはアメリカ中国ロシアと並べて書いてありますが。これは各国に対する日本政府の北朝鮮問題に対する期待を示しているのでしょう。つまり、この問題について韓国には何も期待していないということを。韓国はむしろここに一番抗議すべきだったな、まあ藪蛇だろうけど。

    1. いつものことだが、あなたの言ってることはさっぱり理解できないね。韓国がなにか北朝鮮問題で、役目を果たす気があるとでも考えているのですかね?
      それとも日本政府がなにか期待しているとでも考えているんですかね?
      それとも韓国が、北朝鮮問題では無視するなとでも言うと考えているんですかね?
      あなたの考えはつくづくおかしい。

    2. >ひむかさん
      期待してないと言うか北朝鮮問題で資する点がないというか。この一年、要旨(大事な筋、要点)足りえる行動をしていないと見てそうですね。
      実はケチをつけるのもテンプレ化しててチェックはすれども真面目に読んでなかったりして。

      1. 明らかに読んでませんよね。韓国の行動を完全に無視しているというのに、それに対しては反応なし。まあ、外務省にとっては事実を客観的に書いただけのことなんでしょうけど。

    3. 期待していないというか、日本が韓国には能力もやる気も無いと思ってる事を隠さなくなったと言う感じですかね。
      「北朝鮮問題で運転席に座ってるのは我々だ」とか言ってたはずなんですけど。
      にゃなさんが書いてるように「竹島」「日本海」「慰安婦」と言ったキーワードしかチェックしてなかったりして。

      1. まさにそうですね。韓国人の貧相な文章読解力では、件のキーワードしか目に入らないんでしょ。これらのキーワードに見事な脊髄反射を見せました。

        韓国人の脳は、原索動物並みで、全ての行動は、本能的なんだなあと、改めて見せつけられた思いです。

      2. 冷静かつ客観的に評価していますよね。その結果韓国は無価値と評価したのにそのことが韓国には伝わらなかった。別に韓国向けの文書じゃないんだから伝わらなくてもいいんですけどね。結果としての韓国のピエロっぷりが笑えます。

    4. >こちらに公開されてますね。>外交青書

      それは「要旨」でまだ全文は公開されていないよ
      いずれ全文が公開されるけど

    5. ひむかさんの、仰るとおりだと思います。
      七誌くんは、北の工作員なので無視で良いです。
      彼が、一人で頑張ってる所は褒めてやって。(爆)

      1. やっぱり読んでないですよねえ。

        うっかり韓国の段落を削除したものを提出しても、韓国が記載されなかったことではなくて「竹島」や「慰安婦」に抗議してきたりして。

        1. おかしいのは、韓国が読んだり理解したりできると思ってるあなたの方。韓国にそんな能力はない。

  7. 外交青書に抗議してくる国って
    「反日国」の例の特亜くらいだよね。

    今回は今のところ、中国からの反応が無い感じ。
    日本にすり寄ってきてるのかな?

    北はそれどころじゃないんだろ。

    米朝会談の開催地シンガポールが
    青山繁晴氏に言わせると、日本が勧めたものらしい。
    トランプも最初は板門店、ブン大統領も板門店を希望。

  8. >>「日韓関係はアジア太平洋地域の平和と安定に必須的」としながらも、例の「もっとも重要な隣国」「戦略的な利益を共有」の表現は無い、とも。

    これは安倍政権の是々非々の外交方針ですね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。