中立

「米朝会談での終戦宣言の可能性が提起されると、日本国内では、今後平和協定が締結されると在韓米軍の撤退につながり、米国の防衛線が後退し、日本が中国、ロシアと直接向き合う「最前線国家」になるという懸念が出始めた。米軍の撤収→朝鮮半島の中立化→中立となった朝鮮半島の中国勢力圏編入→対馬海峡の軍事境界線化という単純な図式である。日本が窮地から抜け出したいなら、旧態依然な伝統的地政学的思考を捨てて外交の本来的な役割を復活させなければならない」。

http://v.media.daum.net/v/20180611050059549

これは、韓国の名門高麗大学校の教授で、グローバル日本研究院の院長でもあるという方の、寄稿文の最後の部分です。

わざと言ってるのでしょうか。それとも、仮にも専門家という人がこういう認識なのか。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

まず、日本が朝鮮を併合したのは、「そうするしかなかった」からです。1923年に植民地専門家アレイン・アイランド氏が残したザ・ニューコリア(邦題「THE NEW KOREA―朝鮮(コリア)が劇的に豊かになった時代」)を見ると、日本の朝鮮併合に対して、当時の専門家はこう見ています。これは韓国語版を私が翻訳したものであるため、日本で出版されているバージョンとは多少訳し方が異なります(内容は同じ)。

<・・日本の立場からは、昔から韓国の内治は深刻に憂慮すべき問題であった。日本から汽船に乗るとわずか何時間で南の海岸に着く「ある国」で腐敗し総体的に無能な統治によって危なっかしくて気にさわる出来事が起こっていた。

アメリカー・スペイン戦争の原因を勉強する機会があった人か、それとも今日のメキシコがアメリカとの関係を友好的な方向に発展させることを望んでいる人ならこのような事実を明白に認識できるだろう。

事実、失政の悪影響が国境の反対側にある国の平穏に何の脅威にもならないと思っていたり、アメリカの領土拡張やインドにおいてイギリスの勢力が伸張している状況を見ても何の教訓も得られないという部類の人もいる。しかし知覚のある観察者たちは悪い政府が病気の隣人ほど害になりえること、社会不安は天然痘や黄熱病(yellow fever)のように簡単に国境を越えられること、土着民の征服または殖民につながる英語を使う民族の領土略奪はほとんどがどんな理由からだろうと国家の平和を脅かす隣人を自国の統治圏の中に引き寄せる必要性から始まったということを知っている。

韓国の場合、二つの理由で日本の脅威になった。一つ目は、数世紀にわたる失政により韓国国民は内部改革への国民的要求を通じて自国が独立を維持できるほど十分な富と力を持った国に発展できるということは期待出来ない状況にさらされていた。二つ目は、一つ目の理由によって武力や策略を使ってロシアや中国が朝鮮半島を占有できるだろうし、そうなれば日本の国防を担当する個人や集団の誰も黙認出来ない戦略的状況が招来されるだろうということだ・・>

 

日本が望んでいた隣国は、ちゃんと自力で独立できる国でした。それは、もちろん友好的で越したことはないでしょうけど、中立国であっても問題ありませんでした。韓国(朝鮮半島)は、それができませんでした。朝鮮半島の歴史上、中立だったことなど一度もありません。中立という概念そのものが成立していません。なにせ、この教授ですらも、「中立となった朝鮮半島の中国勢力圏編入」という矛盾した文章を書いて、日本がそう考えていると決めつけています。本当に中立なら、中国勢力に編入する理由もありません。

韓国は、「日本が南北統一を恐れている」という単純な命題のもとで、すべてを考えています。その考えに、自分で知っている限りの「良い意味」でも言葉を、「中立」を、「平和」を、「民族自主」を、適当に適用して、自己満足しているのです。

 

 

NEW 6月15日産経新聞、6月19日「週刊SPA!」、7/1発売号の「正論」に広告が掲載されます!

 著書関連のお知らせ ♨

・12冊目、「韓国人による罪韓論」が発売中です。

今回は2018年になってからの出来事、北朝鮮の非核化問題、南北首脳会談のこと、韓国社会の親北化、韓国社会にあふれている市民団体の政治権力化と直接民主主義への渇望、そして慰安婦合意不履行宣言のことなどを扱っております。

・11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が発売中です!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

 

173+

77 Replies to “中立”

  1. 他の中立国と違ってどうも朝鮮半島は欲をかきますね。
    つまり中立よりも他国に事大して、他国の力を借りて影響力を強めようとする。その結果つけこまれ支配される、の繰り返し、
    なぜ歴史を繰り返すのか・・・

  2. 韓国人はグレーや中庸といった、不明瞭で不安定な状態を許容できないのでしょうね。

    一番有名なのがウリナムによる彼我の線引き、敵味方もこれに近いでしょうか。あと、極度の序列社会による上下分け、韓国には対等が存在しないと言われていますね。他にも、優劣、善悪、正誤、左右、何れにしろ韓国人は明確に区別しないと気が済まないように見えます。単純な極論でしか物事を考えられないのかもしれません。

    自称バランス外交もそうでしたが、韓国人は中立という立場にも、当然ながら耐えられません。あれは中立などでは無く、ある時は米国に、次の瞬間には中国に擦り寄り、また米国に引き返す、毎度裏切りを繰り返しているだけです。コウモリの例えは秀逸ですね。

  3. の指示で金正男を葬った?!
    中国は”金正恩体制が破綻した際には金正男を平壌に送り込み,北朝鮮の指導者として擁立する計画を立てていた”と言うのは表向きで,実は
    金正男をトップにする政権転覆には習近平が賛成せず,共産党元幹部の密告で”親北派による金正男擁立で金政権転覆”を北が察知し親中派の叔父,張成沢チャン・ソンテクを最初に,次に正男の順で暗殺されたようだ(中共産は否定). この二人体制ではいずれ南に吸収されて半島ごと自由主義になり,都合が悪く認めなかった.昨年辺り一時は米国の軍事攻撃が目前に迫って,赤化統一のため金政権体制の維持が必要な北京が黒幕で,暗殺を指示した可能性は大. 中国とマカオでは暗殺をするなと度々北に警告済みで海外にも漏れていた程.案の条,意外なマレーシアでの正男暗殺だった.平昌五輪のかなり前から中朝は綿密な裏取引で犬猿の仲を数年装い,五輪を機に南を巻き添えで南北融和と中朝急接近で,今回の米朝会談まで漕ぎ着けたのも,ウサン臭い急展開のストーリである.

  4. まあ、「日本が南北統一を恐れている」のは事実です。
    核兵器付きの反日国がすぐ隣に誕生する可能性があるわけですから。
    「対馬海峡の軍事境界線化」の可能性も念頭において動くべきでしょうね。
    韓国は親しく付き合う必要はないけど(断交はすべきではない)、そこに存在してくれていることは必要な国だと思っています。

  5. 日本語と韓国語とでは「中立」の概念が違うのでしょう。日本語の「中立」は、世界のどの国家勢力にも属さず、国家同士の戦争においてはいずれの側にも味方あるいは敵対しないという意味ですが、韓国語の「中立」とは、中華政治秩序の中に立つという意味なのだと思います。この教授はそう考えいますね。

  6. シンシアリーさんの言うとおり、中立はない。
    >米軍の撤収→朝鮮半島の中立化←この段階で壊れてるわ。(笑)
    そもそも、米軍は国連軍の一部に過ぎず。
    安保理決議が無いと、撤収は「ありえん!。」
    安保理決議→米国「拒否権発動」→決議案お流れ→米軍基地存続。
    韓国人の、淡い夢が消える。(笑)
    どう考えても文+正恩

  7. 節子、それ中立と違う。

    第二次大戦中のスイスがどれだけ
    苦労したか知らないんでしょうねえ。

    日本にも「非武装中立」という、
    ちょっと考えれば絶対出来っこない
    お題目を後生大事に抱えている政党が
    ありましたっけ(今もそうなのかな?)
    まあ、その方々と同様なんでしょうね、
    この教授様は。

  8. 南鮮での「中立」という単語の意味:
    「中華皇帝の勅命により、何も考えず自ら荒縄で首を吊ったはいいが、このままだと死んじゃうんじゃないかなーと今更ながら気付いて、必死に爪先立ちして首が締まるのを回避している状況。」

  9. 実に滑稽です。
    中立なのに中国に吸収されたがる南半島。
    中国には盲目的に服従。

  10. まずは、中立、その次の段階で、中国勢力圏に入る、って書いてるんでは?
    それで、それはみんなが予想していることなわけですが。

コメントは受け付けていません。