韓国が恐れるのは北朝鮮の核ではなく、日本の核

「米国が日本を叱った」。韓国で日本関連記事によく出てくるパターンです。米国に言われると日本は従うしかないと思っているからです。韓国側の記事がギブ・アンド・テイクという外交の基本を理解していない(一方的な結果だけを望む)のは日本関連だけでもありませんが。

あと、これも韓国側の記事によく出てくる内容ですが、「日本はすぐ核兵器が開発できる」「日本にはプルトニウムが多すぎる」「韓国は原子力協定のせいで核兵器も原子力潜水艦も保有できない」。そういえば、「韓国だってすぐに開発できる」という記事もありました。根拠不詳ですが。

この二大要素が夢の共演を繰り広げる朝鮮日報の記事があったので、今日はそれを紹介します。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<日本は核保有国でない国の中で唯一「使用済み核燃料を再処理」を国際社会から認められている。日本は「高速増殖炉事業を推進する」という名分を掲げ、数十年前からプルトニウムを生産してきた。現在、全世界のプルトニウム500tの47tを日本が持っている。原爆6000個を作ることができる量である>

<日本が高速増殖炉事業をやめた瞬間、日本がこれ以上その多くのプルトニウムを持つ理由も消える。国際社会に「核不拡散」を圧迫している米国が、日本だけ特別待遇する根拠も希薄になる>

記事は「高速増殖炉に失敗したから米国及び国際社会が日本を圧迫している」としています。

ですが、最後はこうなっています。

<国際社会が日本の使用済み核燃料を再処理し、プルトニウムを生産できるように許可する法的根拠は、1988年に締結された「日米原子力協定」にある。この協定は、今年7月に満了されるが、有効期限が切れ期限6ヶ月前まで日米のどちらも異議を申し立てていないため、事実上、自動延長が決定された状態だ>

http://v.media.daum.net/v/20180611030628795?d=y

ニュアンス的に、記事に矛盾があります。米国が本当に圧力をかけているなら、協定が自動延長されるはずないでしょうに。おかしいですね。

 

多分、ですが。

国際社会で、日本のプルトニウムのことで「おおすぎないか」と指摘する声があるのも事実でしょう。でも、協定を変えるほど問題提起されてはいない、というオチではないでしょうか。なにせ、日本は高速増殖炉をやめるとは言っていません。

でも、韓国側には現状がこう見えたのです。「米国が日本の核兵器保有を牽制してくれた」、「しかしそれでは足りない。米国は日米原子力協定もなんとかしないといけない」。その拡大解釈の中で、矛盾が出来上がったのではないでしょうか。

韓国が恐れているのは北朝鮮の核兵器ではなく、日本の核兵器である・・・この手の記事を読むたびに、そう思わずにはいられません。次の本のテーマもこういうものになると思います。

 

 

 著書関連のお知らせ 

・12冊目、「韓国人による罪韓論」が発売中です。

今回は2018年になってからの出来事、北朝鮮の非核化問題、南北首脳会談のこと、韓国社会の親北化、韓国社会にあふれている市民団体の政治権力化と直接民主主義への渇望、そして慰安婦合意不履行宣言のことなどを扱っております。

・11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が発売中です!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

“韓国が恐れるのは北朝鮮の核ではなく、日本の核” への84件の返信

  1. しかし、日本が核ミサイルを持てば確実に世界を拡散してしまう。
    小型で安価で高性能な核ミサイルが北朝鮮以上のスピードで世界に広まるw

    自分が儲ける為なら革新技術も個人情報もホイホイ売るんだから反日日本人は。
    それを止める為にも絶対にアメリカは北を焼いておく必要がある。
    万が一北が生き延びる事は世界を破滅させる速度を急上昇させる事になる。

    1. あの!「野蛮な国家!モラルも無い国家(国民)が何を言っても聞いてくれない世界が醸造されていると思われます」

      この機会を外さずに提案してみる事はあると思います。

      あ!先ず!!このような技術が、有ればですけど・・・

      すみません・・・妄想が激しすぎました・・・

      「飲みすぎました…」「おやすみなさい・・・」

    2. 日本の核の拡散は無いですよ。拡散させるようじゃあ持つ資格はない。

      怖いのは、北の核の拡散です。イランが共同開発しているという話があります。
      そうでなくても北の核が許されたらイランは持ちます。そうなれば、サウジとイスラエルは確実に持ちます(イスラエルは持っているけど)。こいつらは別働隊として武装組織やテロリストを飼っていますから、中東のどこかで使われる可能性もあります。
      (現在、中東はイラン派とサウジ派が断交してミサイルが飛び交っている状態。)

  2. 量子物理学では長年の研究成果もあるし核融合用のなどデータはある程度持ってる。臨界核実験はやる気になれば出来るでしょうしシミュレーションもある程度可能だけど、兵器として使う為の実験はしてない。イプシロンロケットも改造すれば…
    南北とも同じ発想ですね「核さえあれば!」「ICBMさえあれば!」
    日本が核兵器を持つとしたら中国向けにSLBMを搭載した潜水艦かな、発射位置がばれる事はしない。韓国向けは不要だし

  3. 韓国がそう思ってるってことは想像に固くないです。
    だからこそ、南北合同で核保有国になる→日本を核で恫喝する→日本が危機感から核開発して核兵器を持つ、という展開は考えないんでしょうか。
    アメリカが日本の核保有を許さないから大丈夫と思ってるのかも知れないけど、国の存亡がかかればお人好しの日本と言えども座して死は待たないだろうし。

    1. あと、実用化が??の高速増殖炉にこだわっているのは、将来来るかもしれない核開発を見越して、なんですかね?

      1. 個人的にはだと思っています。
        高速増殖炉は、日本でも取れる劣化ウランから、プルトニウムを無限に増やせる。

        理屈上は無限にではないが、消費量を考えると実際余る。
        たとえウランが輸入できなくなるとしても、石油が輸入できなくなるとしても、これが完成すれば日本は存続できる夢のエネルギーだね。

  4. 「日本の核廃棄物が許容範囲を超えている」「廃棄物処理が追いつかないなら原子炉を止めるべきだ、原子力発電を推進してきたのは自民党に責任がある」

    そういう論調をよく聞く。
    だが、元々は原子力発電を推進し始めた頃には核廃棄物は売る事が出来たはずなんだよね。
    ところが原子力発電所の設備が完成し始めた頃から後になって、後出しで核廃棄物を売る事は出来なくなったんだよ。

    又聞きの話なんで詳しくは知らんけど。

    1. 核リサイクルの話は近年になっての事と私も記憶しております。
      核拡散防止…もあっての事でしょうか・・・

      それにしても、その法案が発案された時点で、「もうある国は???」の提議もあって良かったのでしょうが…

      私個人的には、「太陽に打ち込んじゃえば?」と、思うんですが、「金が掛かりすぎる!。の言葉が多すぎる!!」とにが、大半と聞きます。
      私は、途中まで打ち上げれば…後は「引力で…何とかなんない?」と思うのですけど・・・

      どうなんですかね?」

      1. 私は、東日本大震災の福島第一原発事故の汚染物質を処理するのに、ロケットで太陽に飛ばして燃やしたらいいと思ったことがあります。しかし、太陽から色々な宇宙線の様なものが出ているらしいので、最近は逆方向、太陽系の外に飛ばすのがいいと思っています。まあ、太陽とロケットの大きさの比率を考えれば、太陽で燃やしても、たいした影響は無いとは思いますが。
        日本から無くなり、地球に無くなれば、風評被害もなくなり、いいのではないでしょうか。
        短期間でできるわけないので、長々と続けていくことになりますが、大量にロケットを作るので、段々製作費が下がり競争力がつきます。2段ロケットの1段は汚染物質でもう一段は他国の人工衛星を打ち上げに使うなどの利益も上げられるようになるかもしれません。
        ロケットの構造を知らずに書いていますけども。

  5. もっと、世界を見てもらえませんか?
    あなた達・・・!

    日本は戦後ず~~っと、言っていました。
    「核は、!怖い!」「核は嫌だ!懲り懲り!」と、・・・

    それでも尚、「言うか!!」ですね。・・・

    「なら、自分達(日本)が持とう!」と言っていることがおかしいですよね・・・

    「相手を、いつも見ていると言ったとしても…何にも見ていない民族が、ここにいる!!」と、言う事が分からないです・・・

    七誌さんに、激しく同意します!!!
    すぐ隣に、この様な民族がいることに、私は『不安!』でしかないです!

    「日帝。日帝!」と言っている。70年前の国が何を言っているのか?と思うしかないです。「そのころから、進歩していない民族・・・」

    もう、何を言っても歴史の教科書を変えないと、変われないんでしょうね・・・

    寛容的な見方をする人々に、私は『?』しか有りません・・・

    あなた達は、『在日???』なの?

    1. えーと、「あなた達」とは、「日本も核保有をすべきだ」論を書いた、例えば私も入るという認識でしょうか?
      (はっきり読み取れない。文章の前後で、我々に怒っているのか、南に怒っているのか、全体として判然としない)

      では(という前提で)、
      シャクナゲさんは「日本の核保有は反対」ということでしょうか?

      そりゃ私も基本反対です。
      しかし前提として「北が核保有し、日本を恫喝するなら」持たざるを得ないでしょう?

      でなければ(核保有を検討しないならば)、
      ①恫喝されるまま
      ②今の内に日本が独自に北を攻め、物理的に核廃棄させる
      しかなくなる。

      断交する?(現在北とは国交ありませんが)
      南北統一後(?)断交する?
      で、断交後、恫喝が無くなるのでしょうか。

      ちなみに七誌さんは「日本の核保有を否定していない」と明言していましたね。

      1. 正直。私は反対です。
        そこが、「私のジレンマ」と言ってしまえば、しかたありません。
        それは敢えて受け入れます。

        強すぎた文言にお詫び申し上げます。

        しかし、私達の国は強くならないといけないのです。「ブルーチームの騎手になるために…」(米が揺らいで来た為です)

        これに対して、ブルーはどのように対峙すればよいのでしょうか…私には分かりません・・・
        七誌さん程の、決意はありません・・・

        1. 自分を肯定すると言う事は、相手も肯定することでは無いでしょう事では無いでしょうことでしょうか?

          相手がしたから、自分も同じことで対峙しようとすることが、正統なのでしょうか?

          もっと、良い方法があるのではないでしょうか?(今の私には考え付きませんが…)

          それを考えて行くのが、ブルーチームの考えなのでは無いかと思うのですが・・・

          説得力が無くて申し訳ございません・・・

          これが、今の私の考えられる『全て』です。申し訳ございません。

          これからは、皆さんで最善と思われる方法をお願いいたします・・・

  6.  日本の場合は技術的に可能でありながら核を持たないことが抑止力になっていると思います。中国にしても南北朝鮮にしても日本を攻撃するときは一度で壊滅させる算段がないと、中途半端なことをしたら核ミサイル開発がなされる。そしてそれはおそらくコストと精度において短期間で周辺国のものを上回る。
     実際には自前の核実験が数回必要なので近隣国から攻めてこられない限りは、国内世論的に核開発は無理です。ただ危機管理上、設計図、もしくは制作に至る工程表はもうできていると思っています。日本人は用意周到ですから。

     できると言ってできない民族とできないと言ってできる民族との差は互いへの恐怖と疑心暗鬼の強さの違いに現れています。

  7. 不思議ロジックで、モヤっとしてます。
    (オノマトペとしては、モヤっとしか表現が浮かばなかった。)
    韓国の根拠が理解不能。
    まぁ、いつもの事なのですけどね。

  8. ありもしない兵器が憶測だけで相手を威圧するなんて、「死せる公明」みたいでかっこいいですねw

  9. 明日の米朝階段の結果如何(明日で以下の事全てが決するわけだはないが)によっては、「日本の核武装の始めの一歩」になり得る(=「核のドミノ」)。

    結果、近未来的に北の核保有をアメリカが認めることになれば、いずれ日本は核保有の論議を開始し、47t?のプルトニウムを材料に核兵器の開発に向かうだろう。
    雑魚の北の核の恫喝に負けることはない、という選択をする。
    「拉致被害者一時帰国の報」に接して、日本の世論が沸騰したことは、それほど古い記憶ではない。

    まずは「(戦略)原潜保有、核シェアリング」あたりが現実的だと思ってる。
    ノウハウの蓄積(ソフト)、ロケット技術他からのSLBM開発(ハード)両面で、実現性は高い。アメリカと利害も(完全ではないが大筋)一致する。
    アメリカに(は)「日本なら簡単だ」と思わせる(思える)からだ。
    (だから「核シェアリング」実現性は高い)

  10. 日本が核兵器を持つと竹島を取り返される、ということなのでしょうか?
    核を利用して韓国を再併合するということなのでしょうか?
    それとも核を利用して在日を無理矢理韓国に引き取らせるのでしょうか?

    1. 韓国が日本を侵略しにくく(できなく?)なるからじゃない?
      核があってもなくても侵略なんてできないし、しちゃいけないんだけど

      1. 侵略なら既にいる在日が先兵でしょう。
        左翼政党に乗っかっているわけですね。
        民主党は幼稚過ぎて失敗しましたけど。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。