日本紙「韓国、他国の軍艦旗には抗議したのだろうか」

済州国際観艦式に、軍艦旗を掲げて参加した国々がありました。このことで、産経新聞など日本のマスコミが問題視しています。

ニューシースの「反省しない日本、『観艦式に軍艦旗掲げた参加国が合った』」という記事から、部分引用します。

<戦犯旗である旭日旗の論難の末、済州国際観艦式に不参加した日本が、韓国政府に苦情を言い出した。韓国政府が観艦式に軍艦旗を掲げないようにしたが、11日に行われた観艦式で軍艦旗を掲げた参加国があったというのだ・・

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

・・12日、日本の右翼性向の産経新聞は、前日西帰浦沖で行われた観艦式海上査閲参加国の中で、自国の軍艦旗を掲揚した艦艇があったと報じた。

産経は「国旗を軍艦旗として使用する米国を除いて、オーストラリア、タイ、シンガポール、カナダなどが軍艦旗を掲げて海上査閲パレードに参加した」とし、「韓国政府がこれに抗議したのかは不明である」と指摘した・・>

https://news.v.daum.net/v/20181012114502074?d=y

 

で、この記事・・「反省しない日本」と言いつつも、「韓国が国旗以外は掲げるなと言ったのに、軍艦旗で参加した国が多い」ことについては、何も書いていません。韓国は、海上査閲参加国全て(15ヶ国だとか)に「開催国である韓国の国旗と、自国旗以外は掲げないこと」と公文を送っています。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新書「朝鮮半島統一後に日本に起こること 韓国人による朝鮮半島論」が発売中(9月2日発売、電子書籍版あり)です。

韓国の民族主義、親北主義、民衆史観、そして反日思想の関係について考察し、「朝鮮半島統一前の北朝鮮が日本にミサイルを撃つ可能性より、統一後の南側(韓国)政府が日本にミサイルを撃つ可能性が高い」という、とても残酷な結論を書いた内容となります。

・12冊目、「韓国人による罪韓論」が発売中です。

・11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が発売中です。

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

146+

“日本紙「韓国、他国の軍艦旗には抗議したのだろうか」” への90件の返信

  1. ところで、韓国が掲げた黄色の旗。
    あれって、韓国側の主張が正しいなら、映画に出てたんでしょうね?ミョンリャンでしたっけ。本当に?
    見ていないので、知っている方がいらっしゃるようなら、教えていただきたいです。

    日本の武将が主人公だったら、旗印だの家紋だの「愛」で有名な兜だの、象徴的なものは必ず出ますよね?

  2. 肝心なのは、この観艦式騒動が過ぎたこれから、日本が何をするかだと思います。

    毎回毎回、その都度表層のことだけ抗議していたって、なんの効果もないですよ。韓国がこうやって話をそらせて終わりです。

    日本の抗議は、「韓国は日本を悪魔化(デモナイズ)しているから、それをやめなさい」という主張とセットでやるべきでしょう。
    旭日旗の件でも、慰安婦問題でも、徴用工問題でも全部、何回も何回も繰り返して、同じ事を言い続けるべきです。

    本質を言わなきゃ、アメリカを含めた第三者にも理解できないですよ。

  3. 国際観艦式って、韓国が初めて開催したというわけでもないでしょうに、観艦式の常識から外れるような要請が通るわけないでしょう。

    そんな要請に従わなかったと抗議するようなことをしたら、次の観艦式に参加してくれる艦船の数がどんなことになるやら。

    要は強制しようがないので抗議できるわけがない。
    日本に対してだけ、習慣として強硬な態度がとれたというだけでしょう。

  4. .
    韓国が近代国家であると思うから腹立つね
    国旗でもなく軍艦旗でもない、中世の李舜臣旗を
    掲げてる時点で脳天気な国家だと知れる

     韓国に国際社会の道理を教え込むのは
    今更無理だと承知して付き合うことだね

  5. 豊臣秀吉の朝鮮出兵,文禄,慶長の役で李舜臣が李氏朝鮮水軍を率て瞬時に壊滅させられた450年前の水軍旗を観艦式典で掲げたとはお笑い.海上自衛隊が戦国時代の”上”をOで囲った村上水軍旗を掲げる様なもの.13世紀の元寇ではモンゴル属国軍だったため朝鮮には屈辱で,日本侵略となるため,韓国では一切に教えていない.
    李氏朝鮮(1392-1897)は清の属国だったため,清国の国旗を5百年間もそのまま朝鮮国旗として使用して,500年間 鎖国だった.1882年に清国国旗をアレンジした”大清國属高麗國旗”(清国に属す高麗=朝鮮 ;高麗=KoryoはKoreaの語源)という,属国文字入りの太極八卦を四卦にして作り直して王朝旗とした.日清戦争で日本が勝利し王朝体制のまま開国するため1987年に大韓帝国と改名,1910年の併合で大韓帝国は滅亡し日の丸と共に旭日旗を使用していた.戦後は分断国家となため南だけ大韓民国になり,清の属国旗だった韓国太極旗が復活し”大清國属高麗國旗”そのままで”呪い属国”旗である.

    1. 韓国には旭日旗に値するのが無い,その悔しさから反日の道具に;様

      「事実の報道、有難うございます!」。

      「機能的文盲の超汚染国人」にいくら、教えても無理!
      頭のシナプスの回線がショートしており、
      まったく理解できないのだから!
      「檀君の呪い」で 係わらない事!

  6. 日本は何でこの件で抗議するんだろうか。
    現実的には韓国は日本のみをターゲットに、軍旗を掲げない様に騒いでいたわけで、日本はそんな事もわからないのか。
    もしわからないふりをして抗議しているなら、情けないにつきる。いまだに韓国に何を期待しているんだか。
    日本は抗議などせず、もう韓国とは徐々に「かかわらない」を実践していけばいいんですよ。敵国になるであろう韓国なんですから。

    1. 日本が関わらない理由を他国に理解してもらうために、抗議は必要なんです。いきなり殴っても、他国には理解されませんから。

    2. 韓国を(内心)敵国と思うからこそ、戦い方を考えないといけないのでしょう?

      例えば、学校のクラスで、あのーさんと誰かが関係をこじらせていたとする。

      あのーさんが、その相手に対する対応を考えるだけでは、まずい状況に追い込まれる可能性がある。これは正しいかどうかではなく、相手に負けないためにどうするかの次元です。

      クラスで、その相手に絶対にやり込められないようにする確実な方法は、自分がクラスの多数派を形成するか、多数派に入ることでしょう?相手を少数派に追い込んでしまうことが負けない秘訣です。

      相手は、ありとあらゆる方法で多数派を形成しようとするだろうから、こちらが「かかわらない」ようにする、では不十分過ぎます。もちろん絶交を言い渡したところで大した意味はないです。敵国認定して目尻を吊り上げて、それで満足じゃだめでしょう。こちらが正しければ仲間が増えるなんて、淡い期待もしない方がマシです。積極的に多数派工作をしないといけないでしょう。それも邪な方法ではなく王道で。

      相手を変えるための抗議なんてしなくてもいいですが(それがわかる相手なら最初からこんなことにはならない)、味方を増やすためのアピールは必要です。

    3. 講義したけど理解は不能なだけだと思うよ。

      参加支那勝ったので、保留って感じかな。

      日本と中国は領海接してるから賢明な判断だと思う。

    4. >あのーさん

      >日本は何でこの件で抗議するんだろうか。
>現実的には韓国は日本のみをターゲットに、軍旗を掲げない様に騒いでいたわけで、日本はそんな事もわからないのか。
>もしわからないふりをして抗議しているなら、情けないにつきる。いまだに韓国に何を期待しているんだか。

      ことは軍事なんですよ。韓国に期待しているから抗議するのではなく、
      韓国以外の国に、日韓の不協和音の理由は、日本側にあるのではなく
      韓国側にある。と、世界中に向けてアピールする必要があるんです。

      非常識なのは韓国である。日本は礼儀正しい国なのである。
      ここは重要です。

      そんなアピール、かっこわるい。なんて気持ちが、
      第二次世界大戦で、アメリカが中国の味方をした結果を招いたのですよ。
      (中国はアメリカに対して、日本は悪の国。中国の味方をすることが正義と、情報戦をしかけてこれに成功した)

      黙っていてもわかる人はわかってくれる。なんてのは、世界では通用しません。

      1. >韓国以外の国に、日韓の不協和音の理由は、日本側にあるのではなく
        >韓国側にある。と、世界中に向けてアピールする必要があるんで

        そんなもん気にして理解してくれる程、他国は日本の事考えて無いと
        思いますよ。

        1. そもそも、日本を念頭に軍旗を掲げない様に要請する韓国が愚かなのであって、この件について日本はボイコットという形で抗議し、世界へのアピールはもう済んでいたと考えます。
          その後の日本外務省の抗議に、さぞ韓国は喜んだ事でしょう。

          1. >さぞ韓国は喜んだ事でしょう。

            まあ、そうだろうね。
            ただ、日本が韓国と断交したいなら、こういう抗議を何度でも延々と積み重ねていく必要はある。

            韓国が日本卑下を行うたびに抗議して、それが報道され歴史に記録されることは重要なんですよ。

            するかしないかの基準を、「韓国が喜ぶか喜ばないか」にすると、日本のやるべきことは狂うんです。

            ただ、日本は韓国が嫌がることをすべきですが。韓国が嫌がることは、日本にとって良いことなので。

          2. >あのーさん

            「まんじゅうこわい」ではないので…w
            喜んだら癪に障る、恐れを成したら嬉しい、では饅頭をおごる羽目になりますよ。

  7. 韓国に抗議する必要無い。抗議するだけ無駄な事。
    不参加を決めたのだから、その後の事は関与しなくて良い。
    ただ、韓国以外の国に対して、日本の防衛相が今後は韓国との付き合い方を再考する等の言葉を発すれば良い。
    韓国との外交と同じで、軍事協力もフェードアウトしようとしている事をきちんと表現すれば良いだけ。

  8. いじめと同じ構造。
    日本を貶める事だけが目的。
    まあベースが儒教に基づいた人種差別ですしね。

    儒教の世界観では日本なぞ、東夷でしょうからね。
    蛮族は韓国に付き従うのが当然と思っていて疑問すらもたないのでしょう。
    そろそろそれを多くの日本人が自覚すべきでしょうね。

    1. あなたは良く分かってる、問題は大半の日本人が、韓国人は善良で日本が謝罪すれば和解できると考えているところなのですよ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。