2017年、歴代韓国大統領初の、文大統領の「個人賠償」発言の記録

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

盧武鉉氏の頃の話はもう書いたので、今日は文在寅氏の出番(?)です。

文在寅氏が、歴代韓国大統領としては初めて「個人賠償を請求できる」と話したのは、2017年8月17日、文氏の大統領就任100日目を記念した記者会見でのことです。

でも、あまり話題にならなかったというか、スルーされたというか、そんな感じでした。何かのソースになれるのではと思って、今日はその部分をお伝えします。

NHKのイケアトシエイ(※失礼ながら韓国の報道を訳したため、漢字表記がわかりませんでした)記者の質問と、文在寅大統領の答えとなります。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

(質問)韓日関係について一つお聞きします。今回の光復節(八月十五日)の演説で、大統領は慰安婦問題と強制徴用問題については、被害者の名誉回復と補償など、国際社会の原則を守るべきだとおっしゃいましたが。

今後、韓国政府レベルでどのような行動を考えておられるのか、特に大統領もよくご存知でしょうけど、強制徴用問題は過去の盧武鉉政府の時、この問題は日韓基本条約で解決された問題であり、被害者への補償は、韓国政府がするという結論を下しております。特にこれに対してどのようにお考えなのか、お尋ねします。ありがとうございます。

 

(文在寅大統領の答弁)まず、おっしゃったことの中で、日本軍慰安婦の件は、韓日会談当時には知られなかった問題です。いわばその会談で取り上げられなかった問題です。

慰安婦問題が知られて社会問題となったのは、韓日会談よりずっと後のことでした。だから慰安婦問題が日韓会談でも解決されたということは、それは間違っていると思います。

強制徴用者の問題も、両国間で合意が一人一人の権利を侵害することはできないのです。両国間の合意にもかかわらず、徴用された強制徴用者個人が三菱などをはじめとする企業に対して有する民事的権利はそのまま残っているというのが韓国の憲法裁判所や韓国最高裁判所の判例です。政府はそのような立場から、過去の歴史問題を取り組んでいます。

ただし、私が強調しているのは、そのような過去の歴史問題が韓日関係の未来志向的な発展に障害になってはダメだという点です。だから過去の問題は過去の問題として、また、未来志向的な発展のための日韓間の協力はまたその協力として、別々にしていくことが必要だ、そう思います。

https://news.v.daum.net/v/20170817130837796

 

まさか、1年後にまた注目することになるとは知りませんでした。もちろん悪い意味での注目、ですけど。

 

 

 

11月17日(今日)、産経新聞の「徴用工」特集記事にあわせて、広告が掲載されます!

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新書「朝鮮半島統一後に日本に起こること 韓国人による朝鮮半島論」が発売中(9月2日発売、電子書籍版あり)です。

韓国の民族主義、親北主義、民衆史観、そして反日思想の関係について考察し、「朝鮮半島統一前の北朝鮮が日本にミサイルを撃つ可能性より、統一後の南側(韓国)政府が日本にミサイルを撃つ可能性が高い」という、とても残酷な結論を書いた内容となります。

・12冊目、「韓国人による罪韓論」が発売中です。

・11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が発売中です。

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

117+

59 Replies to “2017年、歴代韓国大統領初の、文大統領の「個人賠償」発言の記録”

  1. >私が強調しているのは、そのような過去の歴史問題が韓日関係の未来志向的な発展に障害になってはダメだという点です。だから過去の問題は過去の問題として、また、未来志向的な発展のための日韓間の協力はまたその協力として、別々にしていくことが必要だ

    過去の歴史問題、過去の問題 = 日本は悪だと認めろ、韓国に逆らえないと自覚しろ、賠償金・慰謝料をよこせ

    来志向的な発展 = 韓国に言いなりの日本、経済力で日本を超えた韓国

    日韓間の協力 = 韓国ために技術や金を援助しろ、とにかく韓国に尽くせ

    「別々にしていくことが必要だ」と言いながら、根本はどちらも変わらない。
    図々しいタカリ民族!

  2. 韓国人が「過去の歴史」と言うときは
    日本は金をよこせという意味
    韓国人が「未来志向」と言うときは
    日本は金をよこせという意味

  3. >(文在寅大統領の答弁)まず、おっしゃったことの中で、日本軍慰安婦の件は、韓日会談当時には知られなかった問題です〜社会問題となったのは、韓日会談よりずっと後のことでした〜

    ふと思ったのですが、ここ、凄く突っ込めるところですね。
    慰安婦問題について、今の一般的な韓国人の主張が正しいのなら、日韓条約時に徴用工問題の前に最重要項目として取り上げらない筈がない。
    口封じに殺されたというのもあり得ません。親族や知り合いを含めたら何十倍、何百倍に膨らむでしょう。知らない人がいるはずがありません。

    これ、自ら「そういう事実は無かった」と証言しているようなものです。

    日韓条約時に誰も知らなかった、議題にも上がらなかったという事実が今の慰安婦問題についての韓国人の一般的な主張を強力に否定していると、今更ながら
    ふと思いました。

    1. 誰が知らなかったのか ?

        答 韓国人全員何故知っている ?

      何故知らなかったのか ?

        答 そもそも存在していなかった

      誰が今、知っている ?

        答 韓国人全員

        答 ???

      1. (編集ミス訂正、失礼しました)

        誰が知らなかったのか

          答 韓国人全員

        何故知らなかったのか

          答 そもそも存在していなかった

        誰が今、知っている

          答 韓国人全員

        何故知っている

          答 ???

        1. 「何故知られなかったのか?」
          婆「最初は恥ずかしいから黙っていたニダ。後から正義の為に糾弾した方が良いと思ったニダ。謝罪と賠償を要求するニダ」

          もう少し勉強しよう。

          1. >「何故知られなかったのか?」

            朝日新聞に言われて初めて気がついたから。
            どうやらウリは、ジープで拉致されて、電気で拷問されて、ジッパーを降ろされたり、時空を超えた日本兵に奴隷にされていたようニダ。
            なのでこちらも時空を超えて謝罪と賠償を要求したニダ。

            中には幼すぎる慰安婦や生まれる前から慰安婦みたいな人もいるかもしれないけど、ケンチャナヨ。

            (´・ω・)こんなもの?
            さあ?(`д´;)ワカラン

          2. 【徴用工問題】(旧出稼ぎ人)
            どうやらウリも強制労働させられていたみたいニダ。
            応募して面接もした気がするけど、ケンチャナヨ。
            給料ももらっていたけど、謝罪と賠償を要求するニダ!

            (´・ω・)おかわりほしいと?
            強制性がサラリーマンと同じ「会社に行かなきゃ」のレベルなので日本が関わったすべての労働に文句つけれますね(´д`;)

  4. 戦後、韓国が日本に行っていることは、逆植民地支配みたいなものですね。
    弱いものが強いものに向かって、謝罪しろとか精神的苦痛を強いられ、知的財産権とか、商標とか、技術とかを盗みほうだい。

    韓国は日本から一方的に利益を得て日本の損害は計り知れません。普通は強い国が弱い国から搾取するものですが、日韓の場合は逆です。
    この前も日本産のシャインマスカットを韓国が日本より安値で海外に輸出して日本の農家が大損害を受けているという報道がありました。

    日韓協力って、日本に利益がどれほどあるのでしょうか。
    失うほうが大きいような気がします。

    1. 在日がいっぱい植民して、マスゴミも弁護士もギャンブルもヤクザも支配してるからね。日本は韓国の植民地なんですよ。

      今日のみずきさんのとこの在日の人数増加を見ればわかるとおり。

      1. 日本は軍事力をアメリカに握られた保護国であると同時に大韓民国の植民地でもある形だけの独立国家ですか。

      1. 現実的な路線ですよね。
        民と官、双方で距離を置いていく。
        外圧による余計な妥協が入らないように米国と連絡を密にし、歩調を合わせる。
        外に向けてもきっちりと日本の言い分を発信していく。

        韓国の反日も先鋭化していくので、当分はこの流れで距離は置かれ続けるでしょう。

        ( *`ω´) あとは決め手かダメ押し(?)の文たんの判決支持の表明ニダ!

        でも安心できないのが、常に斜め上の行動をするのと、中国との交渉を見てるとスライディング土下座もしてくるのですよね。
        ただ日本にすると政権を失いかねないので大丈夫かな?

  5.  当時、韓国ウォッチャーの間では注目されましたね。

     韓国裁判所での判決がしだいに変化していったことなど、それまでの韓国側の経緯を踏まえれば、韓国の左巻きはそういう理解なんだろうなとは思いますが、文大統領もやっぱりそういう人なんだと思った記憶があります。
     韓国側で正気を保っているのは、韓国最高裁の2人の判事だけ。

    (資料)
    当時のニュースなど
    ・https://www.sankei.com/world/news/170817/wor1708170025-n1.html
    ・https://www.sankei.com/politics/news/170818/plt1708180030-n1.html
    ・http://hosyusokuhou.jp/archives/48798873.html
    ・http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5254957.html
    ・http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5255750.html
    ・https://jp.yna.co.kr/view/AJP20090814001100882
    ・https://www.sankei.com/politics/news/170825/plt1708250005-n1.html
    ・http://hosyusokuhou.jp/archives/48799324.html

    1. ただその2人の判事も、「徴用工」ではなく、「旧出稼ぎ労働者」に韓国政府がお金を支払うべき、という判決を出すのもどうかとも思ったりします。
      徴用とか、給与未払いとか、軍票が金銭に代えれなかったとか、資産を取られたとかでなく、【強制労働をさせられたとする元徴用工4人が、新日鐵住金を相手に損害賠償を求めた】裁判なので、前提がおかしかったりもするのですよね・・・。

      「強制されてないでしょ?」で終わるような気もするのです。
      雇用者と労働者の契約が結ばれ、その契約が著しく異なったなどの労使上のトラブルでなく、焦点は強制労働の損害賠償なのですよね。みんな自ら面接とか志願してるのに何が強制かと。

      (´ーдー)理解不能

      1. あー、でも、判決の損害賠償が確定された中で、2名があがいた結果がそうなったのかもしれないですね。

        旧出稼ぎ労働者でこれができるのなら、本物の徴用工は無敵の存在にもなれます。でも、慰安婦のように宗教になれるかは今後に期待です。

        女性「尊敬する人は、慰安婦です」
        男性「尊敬する人は、徴用工です」

        (゜д゜`)・・・

        1. >>みかげ様
          >>慰安婦のように宗教になれるかは今後に期待です。
          よく指摘されることですが、慰安婦最終合意で慰安婦問題が無力化された(少なくとも第三国が日本を責めることはできなくなった)ので、新たな目玉に選ばれたのが「徴用工」なのでしょうね。
          ただ「慰安婦」ほどのヒット商品にはならないと思います。戦時徴用はどの国でも行っていることですし、「女性の人権を蔑ろにした」といったインパクトもない。何よりも慰安婦問題の反省からか日本政府が率先して対応していることが大きい。
          むしろ韓国としてはデメリットが大きいかもしれない。外国企業としては数年後・数十年後、正当な採用活動でも「強制された」・「精神的な苦痛を受けた」と訴えられる可能性が高まった。あらわに「韓国系は採用しません」と明言しなくても裁量の範囲で断るでしょうね。

          1. >徴用工の宗教化

            ですねー。たぶんそこまで大きくはできそうもないですね。
            新聞が火をつけたり、国連を巻き込んだりはできそうもないですし。

            >デメリット

            今までリスクのなかった反日がここにきて初めて韓国国民にデメリットになると気がつくきっかけになるのか、ならずに突っ走るのか。
            でも気づく気づかないに関わらず、じわじわ来そうですね。
            日韓の関係は新しい局面に入っていますし。(米韓もですが)

  6. 日本政府は南朝鮮に対して具体的な行動(懲罰)を起こさなければ
    南北朝鮮人の反日、侮日、強請、タカリは収まるどころか此の先
    も途切れる事無く延々と続くだろう、朝鮮人とはそんな民族だから。

    日本もいい加減に普通の国に為るべきだよ、嘗て日本とは比較も
    出来ない程の過酷な植民地政策を行ったイギリス、フランス、ドイ
    ツ、スペイン、オランダ等々の宗主国が嘗て被植民地だった国々に
    どの様に接したか知るべきだ、日本は特別な国では無いなら普通の
    国がやった様にして解決すべきだ。

    昨今、政治家の怠慢が余りに酷く目に余る、今の朝鮮人共の無頼に
    手を貸した日韓議連の能無し議員共は謹慎させて議連は速やかに解
    散させなければならない。

  7. 一年前からこの認識でどのような行動をと問われるも答えは無いんですね。(突っ込んで聞けよイケア(仮)記者)

    他人事で無責任。党派争いの延長でしかなくて問題の解決をまるで考えてないんですよね。

      1. む、聞きたい。探した聞いた。42分ごろですね!
        予め念頭に名前があるとそうも聞こえるし、ハングル→カタカナ変換のあってる感もあり、尚且つ素人には初見で漢字変換は不可能だわという絶妙な発音加減でした。ふう満足。

    1. >にゃなさん
      その通り。
      ムンムンのやってることは韓国内の保守派叩き。
      とにかく国内の保守派を徹底的に壊滅させて、自分の保身をはかっているだけなので、国際法?何ソレおいしいニカ?状態ですよね。

      1. >ちかのさん
        政敵を叩くための主張であり、根拠や信念と言ったものも無く撤回や放置を厭わないですから、何故文句を言われるのかとまず疑問や不満を抱くのが韓国では一般的なんでしょうね。

        どこから始めれば話が通じるのかもわからんレベルで違いすぎですわ。

    2. 韓国人は問題の解決を真剣に考えています。世界中で日本を卑下して認識を歪曲し、オバマがしたように日本を土下座させれば、韓国人にとっての問題は全て解決するのです、何もかもね。

        1. >匿名さん
          今回は翻訳できそう。
          「問題の解決」が「韓国人の我欲を満たすこと」に脳内変換されたんだと思います。若しくは七誌さんの常識では「問題の解決とは自分の望み通りの結果を得る事」なのかもしれません。

          その上で我欲や願望、利得といったものがわずかでも満たされない状態は『卑下』された状態であるとの認識があるんでしょう。そういった視点からオバマ政権時の日米関係は日本が土下座したものであると断定し、韓国人はそれを自分達もやりたいと望んで真剣に考えていると主張しているようです。

          端的には韓国人は真剣に自分勝手を通したいと思っている、というだけの事ですが、既ににそうなっている、またはそうなるのは確定的に明らかとの主張も混ざっているように思われます。たぶん。

          ちなみに私やちかのさんの言う「問題の解決は」ムンたんや青瓦台の政策や主張、行動一般のことなので、まあ多重に頓珍漢ですね。

          1. >にゃなさん
            なるほど。
            にゃなさんは七誌さんのかなりの理解者だとお見受けします。

          2. それなりに皆理解していると思うのです。
            で、理解すると「あらら・・・」となるのです。

            (´・ω・)っ旦 紅茶ドゾー

          3. >にゃなさん
            翻訳お疲れさまです。
            理解するとなおさら「返信」を使ってまで言う事ですか?って思いますね。

            脳ミソの構造が朝鮮人並みなんですかね?
            それとも韓国を熱狂的に調べてる内に「朝鮮脳」になったとか…

  8. 文大統領から「未来志向」と聞くだけで虫酸が走ります。いわゆるツートラック政策でしょうか。
    ただ韓国にはツートラック政策は不可能です。なぜなら何事にも政治を絡めてくるからです。
    せめて「政冷経熱」を維持したいのでしょうが「政冷経冷」で終わるでしょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。