文在寅政権と臨時政府の共通点・・「民主主義」の前に『自由』の字が無い

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

1919年を3月1日に「政府ができたから」という理屈で3月1日を建国した日だと主張している大韓民国ですが、実は臨時政府の樹立記念日というのが別にあります。いままでは4月13日とされていましたが、なにか資料が見つかったそうで、「実は11日でした(テヘッ)」ということで、今年から4月11日となりました。

で、韓国大統領付が、今年の4月11日を「臨時政府樹立記念日」として、臨時の祝日(公休日)にする、とのことです。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<・・奪われた領土のあちこちで自主独立を宣言した万歳運動が起き、3.1万歳運動の精神は、4月11日、上海臨時政府樹立に繋がりました。国号を「大韓民国」と定め、「大韓民国は民主共和制とする」は、臨時憲章を公布した日です。

ムン・ジェイン大統領も2017年12月に「(憲法は)臨時政府の法統を継承するとそのように明示をしています。臨時政府樹立を大韓民国の建国に、建国の始まりだと見ています」と話しました。

青瓦台(※大統領府)が、今年の臨時政府樹立の仕事を一時的公休日に指定する案を推進することにしました。

3.1運動と臨時政府100周年を迎え、大韓民国の根は臨時政府という点を明確にし、無駄な建国節論争を終結させるという意味を込めました・・>

https://news.v.daum.net/v/20190220193041145?rcmd=rn

 

さて、どうでしょう。

臨時政府もまた、「自由民主主義」とは言っていません。臨時政府の綱領(規定)を見ると、「社会各層の知力と権力と富力の所有を均等にして国を振興し、太平を保全、維持」、「(私たちの国の土地制度は)私有制度を国有に還元しろという土地革命である。我が国は、昔の規則と新しい法を考慮して土地制度を国有に確定したものである」、「(臨時政府の独立宣言は)新しい民主制度を確立し、社会の階級を無くす第一歩の着手であった」となっています。

1945年12月17日の東亜日報より

 

皆さん、ご存知でしょう。北朝鮮も「民主主義」を主張していること。しかし、「自由民主主義」ではありません。現文在寅政権になってから、韓国の憲法から「自由民主主義」を「民主主義」に変えようとしている件も、前にお伝えしました。

韓国の憲法から「臨時政府」関連を消した人は、いままで朴正煕氏だけです(全斗煥大統領任期末に、いわゆる民主化勢力の猛攻で、復活しました)。朴正煕氏への評価は人それぞれだとしても・・なぜ彼が臨時政府を消さなければならなかったのか。すこし、わかる気もします。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

139+

76 Replies to “文在寅政権と臨時政府の共通点・・「民主主義」の前に『自由』の字が無い”

  1. 1948年9月9日

    が北の建国記念日ですけど、いずれこれに訂正されるわけですね?
    じゃ、そもそも 3.1 すら意味ないし 4.11 ? は?それなにでしょう。

  2. まわりがなんと言おうと自分で宣言しちゃったらそこが記念日って、
    サラダ記念日並みに軽いんじゃないかな。

    1. 文たん『「この味いいね」と君が言ったから4月11日は樹立記念日』
      (´ー+`)キラーン

  3. 共産主義は基本的に民主主義なんだよ。
    ただ、初期段階では無知蒙昧な民衆を指導しなくては真の民主主義体制が構築できないんで、一時的に指導層がいるだけで。そして、その初期段階がいつまで続くかは半永久的なだけで。

  4. 民主主義と自由民主主義、言葉の定義が国民にとって理解されてないなら、その言葉の意味を国民にとってどーなのかを自ら定義することは無理ってことで。

    1. 韓国人は、国民の意思が全てに優先するのが民主主義だと定義している。これは国民の意思があれば法の手続きを無視するのが正しいとする日本のパヨクもそうだけど。

      でも国民の意思が法をも超えるのは、全体主義であって、プロレタリアート独裁なんですよね。

  5. 民主主義というのはいわば器でそこに何を盛るかはその国次第
    韓国の場合民族主義を盛った民族民主主義でしょう
    自由民主主義ではないことだけは確かです

  6. まあ、自由がないところに本当の民主主義は育たないでしょうね。あるのは集中民主主義という名のバッタもんだし。

  7.  自分にとっての自由と他人にとっての自由とが等価でない韓国で、そもそも自由の意味を獲得しているのかどうかに疑問がある。民主主義とは言ってみれば、「自分も自由な代わりに相手も自由」で「自分も法に縛られるかわり他人も法に縛られる」ものだ。

     韓国は自由民主主義国家の自負があるのだろうけど、少なくても日本やアメリカの自由とは違い、上は下を蹂躙する自由、下は上を弾劾し続ける自由があるだけだ。そしてそれはいつも恣意的で客観になじまないものだ。

  8. 韓国が反日をする理由は色々あるでしょう。日本はいくら叩いても制裁してこないから。国内の政治の不満をそらすのに有用だから等々。しかしイルベの韓国人がたまにコメントするように、1000年以上中国の属国であってモンゴルの侵略も受けているのに日本だけ叩く、これはおかしいではないか、ということもある。
    確かにこれはどういう事だろうと想像するに、それは日本の場合、併合だったからではないかなと。つまり中国やモンゴルの場合は有無を言わせない支配だったのに対し日本は併合条約であってそれは欧米列強も認める併合条約の締結だった。ということは、朝鮮は一方の当事国であって本来韓国人が併合を侵略と批判する相手は時の朝鮮政府及び高宗であるべきでしょう。政治というのは慰安婦問題を見ても分かる通り連綿とその国が原則として引き継ぐもので併合となればまだ110年前の出来事です。80年前の慰安婦をあれだけ大々的に叩くのであればそれからわずか30年前の併合について韓国政府を叩かないのはつじつまがあわない。
    つまり韓国の反日は、本当に叩くべき相手は韓国政府になるはずなんだけどそれをそらすために絶対に反日をし続けなさいと憲法に先人が定めておいたというのが私の説です。

    1. それで、朝鮮が併合前から反日なのは、どうせつめいするん?だからあなたの説はまったくの間違い。

      1. >それで、朝鮮が併合前から反日なのは、どうせつめいするん?だからあなたの説はまったくの間違い。

        志願兵もいて、定員に対し倍率が7倍(38年)〜62倍(42年)もあって、反日だったって?
        そりゃ反日派もいただろうが。

        ザックリ言って、
        秀吉の朝鮮出兵があったから反日、秀吉を倒した江戸時代(徳川)は親日、徳川を倒した明治政府期は反日。

        「朝鮮が併合前から反日」
        と単純に言えないと思うが?
        「併合前」とはいつの事?

        百済と新羅、高句麗という、時代や地域でも違うだろう。

        一概に言えないと思うが?

        1. >七誌さんw

          他人の論を「まったくの間違い」と全否定したんだ。
          それに対する反論の再反論もできないんか?

          「併合前からずーっと反日」なのか?

      2. 併合以前も中華思想によって日本を見下す態度はあったでしょうが、教育という形で国策として反日を開始したのが韓国だということで一つ。説に説を重ねるのもナンセンスな言い訳なので、こういう考えの人もいるんだなとお考え下さい。

        1.  付け加えると、英米などのキリスト教者も、反日だったらしい。中国でも。

          1. 欧米や中国の場合
            英米など欧米は「キリスト教とギリシャ哲学に基づく世界観」しかなかったし、中朝は「中華思想に基づく世界観」しかなかったわけで、
            「鎖国してるので、分からなくても、かまわない国」が、突然開国してみたら、
            欧米的でも中華的でもない「世界観」つまり「統治原理」と「倫理」があって、
            強力な軍隊と、近代的な産業を忽ちのうちに成立させた。

            だから、
            「反日」じゃなくて「何だかよく分からないけど、我々の覇権が危ないこと、だけは分かるので、とりあえず無害化が急務として、敵対的な姿勢で臨んだ」

            そして「予想し、恐れていた事態、よりももっと日本が急激に発展した」ので「はっきりと敵対的になった」
            それだけのことです。
            今の韓国の病的な「反日」とは違いますね。

            併合前の朝鮮王朝には「反日」はないですね。
            中華一番の立場からの「侮日」は有りますけど、対欧米も同じことでしたから。
            そもそも「反日」したくても「日本がどういう国か」全然知らなかったでしょう。欧米についても同じです。
            「反日」は、併合されて「日本のやり方」にさらされてから育った、のだと思います。

          2. >中華一番

            張慶徳さん経営の中華料理店(ラーメン屋)「中華一番」
            出前迅速、大衆料金、大小宴会承ります

            みたいな感じw

            >強力な軍隊と、近代的な産業を忽ちのうちに成立させた。

            鉄砲・種子島も、速攻でフルコピーw
            重武装・鎖国国家(ハリネズミ状態)。
            イエズス会も「日本を責めるのは無理、やめておこう」と本国に書簡を送ってるというねw

          3. それです!
            日本を「攻める」のは無理なので、
            韓国は「責める」のです。

  9. だって臨時政府の金九だって、みんなみんな赤ばっかりだったからでちょ。

コメントは受け付けていません。