韓国、「日本政府」を被告人とした裁判を公示・・5月から審理開始か

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、リロードされるか、またはここをクリックしてください

 

2016年、慰安婦が「日本政府」に損害賠償を求めて訴訟を起こしました。もちろん、韓国内で、です。

すなわり日本政府が韓国に来て、被告人として裁判を受けるようにしろ、ということですが・・・当たり前ですが日本政府が裁判に同意するはずもなく、「主権侵害にすぎない」とし、裁判には応じませんでした。

被告人(日本政府)が来ないから、裁判の審理が進むはずもなく、裁判は開かれませんでした。というか、この訴訟が成立した事自体が不思議です。

ですが、韓国の裁判所が、日本政府無しに、勝手にこの裁判の審理を進めることにした、とのことです。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

ソウル中央地裁は、「訴状と訴訟案内書(日本語に翻訳したもの)を公示(公示送達)した、と発表しました。

<・・公示送達は、民事訴訟で当事者に書類を送信する方法の一つだ。当事者が書類の受付を拒否したり、住所を知らなくて送達が困難なときは、訴訟書類などを、裁判所のホームページに一定期間以上公開することで、訴訟書類が渡されたものとみなす制度だ・・

・・公示送達の効果は、公示送達日から2ヶ月後の5月9日0時に発生する。5月9日からは、止まってていた日本軍慰安婦被害者の損害賠償訴訟、裁判が始まるのだろうか・・

・・慰安婦被害者を代理するイ・サンヒ弁護士は、「今までの経過を見たところ、日本が回答しない可能性が高い」、「(※しかし)公示送達により日本側が回答をしなくても、裁判を開始することができるので、後は一般裁判のように進行されることを期待する」と述べた>

https://news.v.daum.net/v/20190313162053736

 

すなわち、日本政府無しに日本政府に損害賠償を命じる裁判の審理を、5月から進めるという意味になります。

結果は決まっているでしょう。徴用に賠償判決が出ているし、慰安婦問題は基本条約で解決できてないと、盧武鉉大統領のときに韓国が公式発表していますから。

しかも、補償ではなく賠償(賠償という言葉は、違法的なことに対してだけ成立します)。

こんな状態で「協力を続けたい」「未来志向」「親日清算は過去のもの」などという表現がまだ使われているから・・それもまた不思議なものです。

 

 

1つ前のエントリー(ナ・ギョンウォン氏のこと)をこれから少し追記しますので、そちらもお読みください(・∀・)ノ

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が発売中(2019年2月10日発売)です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

重版が決まりました!

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が発売中(2019年3月2日発売)です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

165+

94 Replies to “韓国、「日本政府」を被告人とした裁判を公示・・5月から審理開始か”

  1. 此の掲示板を読んで、皆が疑問に思う事で、ふと思ったんですが・・・。
    被告(日本政府)→敗訴→韓国内の日本政府資産の差し押さえ。
    以上の場合・・・。
    順当に出て来るのは、大使館敷地&領事館敷地等ですけど、此の敷地は相互主義に元ずくハズなので、日本政府資産たる大使館敷地&領事館敷地等を差し押さえた場合、日本に有る韓国大使館敷地&領事館敷地は、自動的に日本政府に差し押さえられてしまうんでは無いかと?。
    法律に詳しい方、回答宜しく御願いします。
    もし、自動的に日本政府が差し押さえ可能(結果として断交)なら、此の裁判を日本人として支持しても良いかな!と、思う次第です。(笑)
    皆の衆も、そう思わない?。
    文タン、びびて、裁判を延期してると、後々弾劾されそう。(笑)

    1. >日本政府資産たる大使館敷地&領事館敷地等

      片務的な場合もあるし、自前で用意する場合もある。だから自動的になるようなことはないね。
      大使館に敷地を国が貸与したとしても、土地の所有権まで移転するわけじゃないし。

      1. 良くわからん、違和感あるんだけど、
        「片務的」って、どゆこと?

        >へん‐む【片務】
        契約当事者の一方だけが義務を負うこと。⇔双務。

        意味がわからないんだがw
        ついこの間、私はここで「片務」って使ったんだけど、
        字面だけで意味を調べずに真似して使ってる?

        使ってる意味は想像はできる。
        しかしそれは「片務的」ってのは違う気がするぞ?w

        中国は土地の個人所有ができないんだっけ?なので日本政府は、中国の日本大使館の土地の所有はできないっぽいんだが、
        一方で、土地の所有ができる日本において、中国政府は大使館の土地を所有できる、みたいなことを言ってるんでしょ?

        こういうのは「片務的」とは言わないと思うんだがw
        下手に真似しないほうがいいと思うぞ?

        (相互主義の反意語を知らんけど)反・相互主義の意味で「片務的」って使ってるだろw

        ちなみに
        片務の反対は、「双務」だ。
        商売で、契約が成立したら、買い手は金を払う義務が、売り手は物品やサービスを引き渡す義務がある、と言うような意味である。
        双方に義務がある、ということ。

        片務ってのは、
        AさんがBさんに一方的に物やサービスを提供する契約、というような意味だ。

        違うよな?

        だから七誌さんの文章はこういうことが多々あって、読んでて「?」になるんよw
        人に「文章が読めない」とか言わないでもらいたい、と切に願う。

        1. 言葉は正しく使ってくれ、七誌さんw

          あやふやに使われると、読み手が苦労する。
          わからなかったり、自信がなかったら調べてくれ。

          ちなみに
          「相互主義」の反対の意味はわからないと書いたが、一応、サラッと検索した上で書いてるよん(見つけられなかった。ないのかもしれない。そんな丁寧に探してないけど)。

        2. 人に「文章が読めない」と言う前にに、「自分(七誌さん)に原因があるんじゃないか?」
          と疑うべきだと思うぞw

          昨日?の『釣り』wだって、「釣りと匂わさないと誰も気づけない」だろw
          「アレ?いつもと主張が違うぞ?」
          って思わせてはじめて、「釣りかもw」ってなるものだw

          普段と大して変わらない、基本、同じ主張をしておいて、
          「あれは釣りだったんです」
          は、最低のことだw

          恥、、、の概念なんか、最初からないかw

  2. さっさと差し押さえた資産の売却なりすればいいものを、そんな自己満行為でチマチマしてるのは、やはり何かを微妙に怖れてるところがあるんですかね。

  3. 僕の妄想だよ、 今 韓国で起きてる訴訟類って 弁護士の 最期の稼ぎ時と言わんばかりじゃない〜 日本関連であれば 免罪符持ったも同然
    好き放題でしょ? もう韓国国内では 日本提訴無双 ヒ〜ハ〜状態
    勝訴間違いなし。 半島統合されたら まずは 弁護士排除(失業)される恐れあるもんね。

  4. 「ニホンは国際的な法廷で敗けたのに謝罪も賠償もしない酷い連中ニダー」って他所様に吹き込む為の布石ですかね?
    何時も通り聞かされた側が信じる様に詳細は隠したりした上で。

    日本国としてはその前に「あいつらこんなしょーもない事やって我が国を貶めてるんですよ。あり得ないでしょ?皆さん」と先に世界中にアピールする事ですな。

  5. 韓国ウォッチャーには不思議でもなんでもないけど
    一般的な大多数の日本人がこのエントリー見たなら
    たしかに不思議に思い、理解に苦しむことでしょう。

    それはダメなことじゃなく自然なことです。
    疑問に対する思索が異文化理解の一歩となります。
    知識を教わるだけでなく自分で想像していかないと
    未知の領域の理解というのは育たないと思います。

  6.  そもそも、この請求の理由があるかどうか以前の問題として、この訴えが適法かどうかという問題があります。
     外国政府には自国の裁判権が及びませんから、外国政府が私人の立場で行為した(取引上のトラブルなんかですね)とか、すすんで裁判管轄を認めたというのでない限り、外国政府に対する訴えは不適法です。
     仮に同様の訴えがわが国で提起された場合、訴状は却下されて、送達すらなされないはずです。
     韓国の裁判所がいかなる理由で訴状を公示送達に付したのか、私にはよく分かりません。なお、わが国では被告が受領を拒否したからといって公示送達はできません(被告が外国にいて嘱託送達ができない場合には公示送達ができますが、そもそもわが国の公務所が韓国にあるのですから、嘱託送達する必要はないはずです)。
     元記事が法律関係の理解が不十分なまま書いているのか、韓国の裁判所が私に理解できない超絶理論を展開しているのか、ですね。

  7. やめた方がいいと思うけどなぁ。あんまし調子こいてると後が怖いと思うよ。本気にさせるなよ。

  8. 徴用工同様、出来裁判だな。差押えは、もしかして日本大使館、大使館職員は人質か、くわばらくわばら

  9. ICJってものがあるの、韓国は知らないのか。
    教えるためにも竹島についてICJで訴えろ、日本政府。
    この理屈が通るなら、ネイティブアメリカンは韓国へ行って裁判起こして白人の財産とれるし、アボリジニはオーストラリアの資産を独占できる。
    それで「正義、正義、ウリの国には正義がある」と韓国人は脳内正義に酔うわけだ。
    だいたい、いつから韓国が世界の裁判所になったのか。妄想も立派に統合失調症のレベルだわ。

    1. ネイティブアメリカンが裁判を起こせば、白人が正しいって判決が出るだろうし、アボリジニは敗けるだろうね。韓国は差別大国なので。

      1. 今日もどうしてかなーおかしいなあーと延々と言いに来る。うんざり。 より:

        七誌さん

        このブログのコメント欄は韓国人に成りきって「ぼくのかんがえたさいきょうのかんこく」を発表する場じゃないよ。

      2. 七誌さーん
        ご返答お願いします。
        自分の言葉に重さを持たすために、嘘を言っていないということを
        示してください。

        ICJ、国際司法裁判所。
        オランダのハーグにあります。韓国にはありません。
        韓国の理屈が通るなら、という前提ですが、それよりも差別大国の国民情緒が上回るということですね。
        内容は理解できましたので、ご返答を。

  10. 経済制裁実施の可能性がより高まるだけですね
    日本側は融和する意志もなくなり
    報復の秒読みが近づいただけです
    制裁の際には韓国人がいかに激昂しても情け容赦なく行われるでしょう
    かかる選択をした韓国が結果の全責任を負わねばなりません

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。また、コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。全てスパム対策です。申し訳ありません