韓国の水産物禁輸、日本が逆転敗訴

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

まことに残念なことです。

韓国の水産物輸入禁止措置で、WTOが「韓国の輸入禁止措置は妥当」という判決を出し、日本の逆転敗訴となりました。

WTOは「適正な消費者保護や許容される放射線レベルなどの問題には踏み込まなかった」とのことで、WTOの判決に科学的根拠などは示されていません。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<・・韓国の措置を妥当とする判決を下した。日本は逆転敗訴となった。上級委はWTO規則を巡る一審の解釈は誤っているとの見解を示す一方、適正な消費者保護や許容される放射線レベルなどの問題には踏み込まなかった・・>

https://jp.reuters.com/article/japan-southkorea-wto-idJPKCN1RN2XV

 

日本経済新聞はこの件で、玉虫色(曖昧だ)と述べています。

<・・韓国の輸入禁止を差別的で不当とした一審の判断を破棄した一方、韓国の措置がWTOのルールに整合しているとは述べていない。「玉虫色」とも言える判決内容は、WTOの重要な柱である紛争解決機能に影を落とす可能性もある・・>

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43653850S9A410C1000000/

 

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

136+

95 Replies to “韓国の水産物禁輸、日本が逆転敗訴”

  1. WTOは 、科学的根拠 各国の基準 を尊重する との事で よろしいのかな。
    (フランスでは、 発ガン性で鰹節とか アメリカも 日本の魚の水銀含有量で 禁輸されてるあい。)
    じゃあ〜 日本の基準で、半島の農産物 食品に 大手を振って、遠慮なく規制出来るね。(笑) 倍返しどころじゃないぞ〜

  2. >原発事故後、韓国の流通・外食業界は調達ルートを切り替えた。サンマやサケはノルウェー産、タラはロシア産、ホヤは国産にそれぞれ変更した。事故から8年がたち、調達の代替ルートは定着した感がある。

    地元の流通関係者は「韓国の消費者には日本産水産物への懸念が根強く残る」と指摘する。仮に日本が上級委員会でも勝ち、日本の水産物の輸入に道が開かれたとしても「販売を再開する計画はなかった」という。

    以上日経電子版からの引用です。
    どのみち選ぶのは消費者なので、勝訴しても韓国への輸出は増えなかったでしょう。
    これは仕方がない。

    1. これを仕方がないと認めれば、韓国に何か気に入らないことがあるたび、日本の産業が大打撃を受けますね。そして報復は違法とWTOに認定される。

      1. 韓国産を喜んで輸入するのはイオン系列ぐらいなものだし、近所の書店では何故か韓国の菓子が置いてあるが売れ残っているわ(笑)

        つまり、日本は最初から報復しようが無いのだな、元々買わないから

        1. オリオンのチョコパイ、パサパサして不味かった。
          ハニーバターチップスはカルビーの現地法人だろうか?じゃがいもの土臭い香りが口の中に広がる独特の味わい。
          インスタント麺は全然駄目。
          ノグリはどん兵衛のパクりとわかった。麺の風味が似てる。

          韓国の食べ物を紹介してるYoutuberはオーバーだと思う。まず「韓国が好き」ありきなんだよね。

    2. この記事読んで思ったんだけど、
      韓国に日本製部品提供止めたら彼らもジャパンリスクとして代替品を探して変えてくるだろうね。
      代替品がなければその韓国企業は潰れるし、代替されたら日本企業が打撃を受ける。

      もし徴用裁判で対抗措置合戦になったら韓国を「必殺」「瞬殺」しなければなるまい。

    3. それはそれで市場原理に任せればいいだけ。根拠もなく国が規制するのは間違っている。
      それに勝訴したとしてもハナから韓国への輸出は考えてないよ。一番の懸念は他国にも禁輸の影響が広がることだよ。

  3. これって素晴らしい判断ですね。
    捏造だろうが屁理屈だろうが風評だろうがどんな理由でも輸入禁止に出来るという前例が出来た訳で、早速微生物まみれのキムチとかクソまみれの海苔とか輸入禁止にすべきです。

    1. トンチキ 様
      <早速微生物まみれのキムチとかクソまみれの海苔とか輸入禁止にすべきです>。
      その通りニダ!
      超汚染国人の糞便由来大腸菌ジュースがたっぷり掛かったキムチ!
      「ノロウイルス、糞便由来大腸菌、セレウス菌」のたっぷり三重濃厚汚染の韓国産カキ! 食べると即、便所&病院に直行ニダ!
      糞便由来大腸菌ジュースの超バッチイ海で養殖された韓国産ノリ!
      頻繁に糞便&白いトイレットペーパーのおまけもついて来るよ!

  4. 良いんじゃ無いですか。
    日本から(海産物)総て輸出禁止にすれば・・・。
    で・・・・、日韓の瀬取り(笑)。
    これで朝韓瀬取りの、邪魔をする。(爆)
    火器管制レーダー波を、浴びせられるかもナ。(笑)

  5.  いいじゃないですか、反日する韓国に輸出入する必然性はどこにもありません。むしろ日本は韓国との外交の必要性を否定すべきです。
     いったい、いつになったら日本は毅然とした態度をとれないのでしょうか。外交に八方美人はやめるべきです。
     嘘と歴史改竄で反日外交する韓国。条約すら守らない韓国。このような国と交易をする必然性を見出すことはできません。毅然とした姿勢を見せることで日本の主張を理解できるのです。

  6. 今までのな~な~で日本が譲歩して何となくうまくまとめてきた密室外交よりはマシだと思う。
    韓国から見たら、満額回答でないせよ、常に当初の半分ぐらいの利益を日本から得てきたワケです。
    反対に日本は道理に合わない損害を被ってきたんです。
    これからの日韓関係はウェットじゃなくてドライで行くべし!
    日本がお人好しな仏心を韓国に示しても無駄だわ!
    今回は敗訴でも、次回頑張ればいいでしょ!
    でも、まず無能な害務省の役人をどげんかせんといかんばい!(^艸^;)

  7. 情緒的な判断で貿易を操作するのは問題無いって判例が出ました

    さて、韓国への輸出入の調整が自由に出来るって事だなあ

    1. 匿名 様
      <情緒的な判断で貿易を操作するのは問題無いって判例が出ました
      さて、韓国への輸出入の調整が自由に出来るって事だなあ>。
      その通りニダ!
      まず、ヤバイ&糞便由来大腸菌&ノロウイルスに濃厚に汚染された「韓国:超汚染国産カキ」の輸入禁止だね!
      人糞クソ付きキムチも当然ニダ!
      全国の回転ずしで使用される煮アナゴなどは、超汚染国人糞便由来大腸菌ジュースがたっぷり、生食用赤貝、ミルガイなどは濃厚汚染済み!、、

      副社長が「超汚染国人」のアサヒビールのノンアルコールビールの
      超汚染国産ヤバイ繊維用原料の輸入禁止ニダ!

  8. よく解らないのですが、WTOのどの組織で、判決の権限を持っている人物あるいはメンバーはどこの国でその方の名前は解るのでしょうか?
    詳しい方お教えください。

    そのあたりから、考えてもいいように思うのですが?

コメントは受け付けていません。