西村康稔官房副長官「韓国が徴用工訴訟問題に対応しないと、首脳会談は難しい」

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

前から「G20での日韓首脳会談は難しい」とする報道がありましたが、今日はその「条件」とも言える内容の記事がありました。

いわゆる強制徴用問題をちゃんと対応しろ、というのです。西村康稔官房副長官が話した内容を、聯合ニュースの記事から引用してみます。

<西村康稔・日本官房部副長官が、日本の大阪で予定されている主要20カ国・地域(G20)首脳会議の時、韓日首脳会談が実現できない可能性を示唆した。

共同通信によると、西村副長官は13日、日本の衛星放送BS-TBSのプログラムで、大阪G20首脳会議に出席するため日本を訪問するムン・ジェイン大統領が安倍晋三総理と会談することについて、韓国側が徴用工訴訟問題に対応していないと、難しいとの見方を明らかにした・・>

https://news.v.daum.net/v/20190514074402209

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

外交関係で「~をしないなら、難しい」と言ったら、それは「~をすれば、できる」の意味でしょう。

今回の西村副長官の発言は、「首脳会談が実現するのが普通の状況下で、実現できない可能性を示した」のではありません。「すでに首脳会談が実現しないのが普通になった状況下で、実現できる可能性を示した」のでしょう。

個人的に、韓国側の対応というのは、そう複雑なものではありません。「すでに韓国政府がすべてのお金をもらった(最高裁の判決は国際法違反状態になっている)」ことを認め、賠償だろうがなんだろうが韓国政府が解決することです。

 

これは、政府としての対応としては、決して難しいものでも複雑なものでもありません。でも、これは韓国に「正義(実は国民感情にすぎませんが)より法を優先しろ」と言うようなものです。

寿司のネタに飛べと言うようなものです。

朴「文、ゲマンシンwww」

 

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

152+

58 Replies to “西村康稔官房副長官「韓国が徴用工訴訟問題に対応しないと、首脳会談は難しい」”

  1. 徴用も慰安婦も枝葉末節の議論で、「日韓併合条約は当初から無効」とする韓国側の論理から「植民地期に行われたことは全て不法であり強制であり無効」という結論が出てくるわけです。

    誤魔化しの議論は止めて、真っ向から韓国が日韓併合条約を認めるまで外交的に圧力をかけ続けるべきでしょう。

    もちろん韓国は認めません。

    当分距離をおいて放置でいいんです。
    何かアクションがあればその都度対抗措置をとっていけばよい。

    1. 正しく正論。
      南北共にチンピラヤクザそのもの。
      僅かでも耳を傾ける気配を見せればたちまち付け込んでくる、あること無いこと言いふらす、手始めに小銭からたかってくる、一歩譲れば二歩押し込んでくる。
      せんだってのトランプ大統領のあしらい方が正解。
      河野太郎に命じて千本ノック浴びせまくって追い返す、これが正解。
      要するに懲りさせること、これがイチバン。
      まともに相手してはダメ。

  2. 大阪のG20より前に第二次蝋燭革命が起きて、ムンは監獄ゆきになるんじゃないでしょうか。

  3. さすがに朴槿恵じゃないんだから首脳会談に条件をつけるなよ。身近で見て外交大失敗してたの知らないわけじゃないだろうが。

    1. まず、条件をつけても良いのは強い方(会談しなくても困らない方)だということ。だから小国の韓国がやると失敗するが、日本は韓国相手ならやっても構わない(アメリカが干渉しない限り)。
      ただし、将来立場が逆になる可能性もあるから友好国には関係維持のためにこういうことはしない。

      しかし、今回の件は韓国政府が外交の責任者であることを放棄したことが発端。
      すなわち、会談して何かを合意してもまた裁判所にひっくり返されれば無意味。だから、まず外交の責任者であることを証明しろ(裁判結果を否定し条約を守ることを証明しろ)と要求している。

    2. >首脳会談に条件をつけるなよ。

      君は本物のバカですか?

      日韓首脳会談を受け容れれば、諸問題(徴用工訴訟判決による基本条約の実質的破棄、慰安婦支援財団解散による合意破棄、レーダー照射事件の虚偽の反論、国会議長の陛下への暴言など)に関して、日本は問題アリと考えつつも取り敢えずは韓国政府の立場を承知したと韓国政府や韓国民からも世界中の外交筋からも看做されてしまい、今後は日韓の現状がゼロ点(日韓外交の基準点)になってしまう。

      つまり慰安婦合意で拠出した10億円のお代わりはおろか、当時の日本の外貨準備の大半(確か14億ドルのうちの10億ドル)を韓国に与えた(うち3億ドルは韓国が返済の義務のある借款だったが現在まで返済されておらず実質的に供与したのと同じになっている)日韓基本条約の全面的な見直しさえも日韓の間の政治課題に浮上しかねない。つまり日韓基本条約のリセットが現在の竹島問題のようになりかねないのだよ。竹島は韓国が不法占拠しているが、それにも拘らず日本が韓国と政府レベルでの交流を認めてきた結果、竹島の違法占拠状態が日韓外交ではゼロ点になってしまっている。日韓基本条約の実質的破棄もそれと同じになりかねないのだ。

      日本は単に外交上のイベントとしての首脳会談を許さないというだけでなく、

      1.徴用工判決における日本企業への賠償命令の破棄および日本政府ならびに被告となっている日本企業に対する謝罪と韓国の3権全てが日韓基本条約の完全な順守を韓国の3権の長が合同で韓国内と世界に向けて宣言すること、
      2.慰安婦合意の順守の韓国政府の誓約、および
      3.レーダー照射問題への韓国側の虚偽に満ちた対応に関する韓国国防部長官の全面的な謝罪と現場関係者全員の処罰、

      最低でもこの3点が満たされない限り、政府レベルで韓国と首脳会談を持つことは日本としては一切しない、と宣言すべきです。

      幸いにも現在のムン韓国に対してはアメリカ政府も呆れ果てて在韓米軍の実質的な撤収さえも視野に入っている状況なので、過去のようにアメリカから「日本よ、文句を言わずに韓国の面倒を見ろ」という圧力を受ける危険性は現実的にゼロなので、日本は安心して韓国への外交的圧力を目に見える形で加えて日韓問題における日本の正当性を世界中にアピールし続ければ良い。

  4. そもそも韓国をG20から外すことはできないんですか?

    韓国は国家の体をなしていないし、国際社会への貢献も全くない(迷惑行為ならかなりあるけど)。こんな国なら要らない。他の国と入れ替えてもよいし、別に20に拘らないならG19でエエんじゃないですか。

    あの二重国籍代議士のように叫んでみませんか。「20じゃなくちゃいけないんですか?19じゃダメなんですか?」

    1. いちおうGDPの規模では11番目だか12番目だかに入っているので、19にしても外せないだろうと思います。

      1. 韓国はGDP10位付近をうろうろしていますが、それに相応しい品位と行動がありません。国際貢献も殆んどないことから、韓国がこの種の国際会議から外れても一向に困ることはないと考える国は多いでしょうね。
        G20メンバー国がGDPの順位で決まっているのは、それはそのとおりですが、近いうちに間違いなく韓国経済は崖から転落するでしょう。貿易黒字だけで食っている韓国なわけですが、そんな国が国際約束を紙くず同然に扱うことが白日のもとにさらされたわけですからね。そして転落の卑近な例としては、あのベネズエラを御覧なさい。

  5. 韓国は、”親日”を悪いことだと公式に認めている国。
    条約を反故にしたり、レーダー照射したり…
    つまり日本は敵国であると宣言している。

    なんでそんな国のトップと話をしないといけないんだ?

    あと、韓国の最高裁の判事13人中、7人が北寄り(チュサッパ)なので日本に有利な判決は出ない。

  6. どうせなら…
    「韓国が、自称徴用工問題と自称慰安婦問題と竹島問題と瀬取り問題と天皇陛下侮辱問題とそれからいろいろ、について、誠意ある対応を取らなければ、首脳会談は難しい。誠意ある対応かどうかは、こちらが判断する。加えて、誠意ある対応を仮に取ったとしても、首脳会談が難しい事に変わりは無い」
    と言えばいいのに。

  7. 竹島に不法上陸したことがある韓国人に対しては、断固として入国拒否・強制送還してください。
    容疑者が多いのは、韓国政治家、韓国人アスリート、韓国人芸能人…
    ちゃんと対応してくれヨンですよん。入管当局さん。
    by クレヨンしんちゃん

  8. 韓国人の反応「私たちだって安倍の顔は見たくない」「私たちの方から、会うつもりはないと言ってやれ」…。

    ほらほら、Moonさん。G20大阪サミットには欠席するのが上策ですよ。その方が韓国国民のプライドも満足して支持率回復につながるかも、ですw

  9. 韓国政府が問題を丸投げして責任放棄してる以上、会談したらそれを追認したってとられかねないからね
    (韓国側はなし崩し的にそういったの望んでるのだろうけど、なにがしかの前提条件つけるのは日本にとっても保険になるのだろうし)
    韓国が今までやってきた事のツケというか、こっちが特アの常識に合わせざるを得ない

  10. 国家間の約束を反故にするのに、首脳会議して何か意味あるの。慰安婦像→民間のことで権限ありません。徴用工→司法で権限ありません。
    ムン大統領は何が出来るか提示した方がいい。無能と叩かれても、自分は弁護士だし有能な人間だと思っている。活動家だから自分の一生懸命を過大評価する。
    測り方が違います。

コメントは受け付けていません。