韓国総理「G20で日韓首脳会談を願う。でも三権分立だから韓国政府は何もできない」

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

韓国の総理(イ・ナクヨン国務総理)が、またもや「三権分立があるから韓国政府は前に出ることができない」と話しました。そして同日(今日)、菅義偉官房長官が「韓国側が解決策を出すべきだ」と話しました。

同じやり取りをもう7~8回は見た気もします。事実上、もう日本側にも「韓国政府がこの問題を解決できる何かの策を出す」と思っている人はいないでしょう。

日本政府としては、韓国政府が何かのアクションを取ることで、「韓国内の問題(日韓間の戦後処理は終了してある)」であることを韓国政府自ら示すようにしたいのでしょう。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

実際、今までも韓国政府は「いわゆる強制徴用」の個人補償(韓国は賠償としますが)問題は、韓国政府が責任を持つべきだと今まで何度も示してきました。朴正煕大統領のときも、そして盧武鉉大統領のときも、政府がお金を支給しましたから。

でも、「だからこそ」、それらをすべて積弊としている文在寅政権は、三権分立という出来の悪い言い訳の後ろに隠れています。

 

<日本政府は15日、韓国最高裁の日帝徴用被害者の賠償判決について韓国政府が乗り出すのは三権分立の原則に反するとしたイ・ナクヨン総理の発言について、「解決策を提示しなければならないのは、韓国側」という従来の主張を繰り返した。

日本政府のスポークスマン菅義偉・官房長官は同日午後の定例会見で、イ総理の韓国の新聞放送編集人協会シンポジウムでの発言について「現在、日韓関係は非常に困難な状況」と日本政府の立場をそのまま繰り返した・・>

https://news.v.daum.net/v/20190515175227013?f=p

 

そしてもう一つ面白いのは、イ・ナクヨン総理が「G20での首脳会談で原則的な合意ができればと願う」と話したことです。

すなわちこれは、「韓国政府は何もしないけど、G20で首脳会談やろうぜ」という意味です。

ちょうど本ブログでも紹介した、西村康稔官房副長官の「韓国側が徴用工訴訟問題に対応していないと、首脳会談は難しい」の発言に対して、駄々をこねたわけです。

記事は「日本はまた同じ言葉ばかり繰り返した」というニュアンスになっていますが、それは当たり前です。国際法違反状態にある韓国が、何もしていませんから。

 

 

🕵今日は、夜にもう一つ更新予定です。明日は、またちょっと出かけることになりましたので、夕方までは更新ができませんので。

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

153+

86 Replies to “韓国総理「G20で日韓首脳会談を願う。でも三権分立だから韓国政府は何もできない」”

  1. 「首脳会談で原則的合意が出来ればと願う」って、日本が何かしろと決める、という意味ですよね…(要するに韓国は何もしないという意味)
    「三権分立で〜」っていうなら、韓国ではよくある「これは例外だから」で対応すればいいだろうが!と思ってしまう。

  2. 駄々をこねてオネダリしてわがままが通らないとヒステリーを起こし相手の妥協を引き出すてのが韓国では「外交」って言うのか?

  3. 三権分立とは、ひとつの機関が、職権濫用など暴走した際には、他の二つ機関がそれを抑止する仕組みでもある筈だが???全くその気は無く、ただ乗っかるだけね、文は。。。

  4. 願うだけならどこの誰でも自由にやればいいよ。
    まぁ、こっちに言わせたら「勝手に願ってろ」で一蹴して終わる話なんだけどな。

  5. 日本というのは韓国の情緒に合わせることが親善外交であり日韓の利益になるという方針で、多少の不名誉を甘んじて受けてきた。それは日本が欧米列強と立場を対等にしていかなければならないという過去のトラウマのため、アジアで名誉ある地位を占めたいと欲しているから、聞き分けのない韓国をなだめるという意味合いが合ったため。しかしそれでも条約や法律違反はしなかった。欧米列強に互すため他の先進国と同様に振る舞うことが要求されたから。
    ということは?
    韓国が内々に韓国裁判所の判決に沿うような裏工作を求めてきたとしても、アメリカや他の先進国が見てる手前日本は絶対に韓国に譲歩しないだろうということ。

  6. 日本政府「ボールは韓国側にある」
    韓国政府「ボールが何処かに行っちゃったから、一緒に探しませんか?」
    韓国国民「日本に豪速球を投げ込むべし! そうすりゃビビって泣き入れるよ」
    日本国民「…………」(不在)

  7. こうしてG20閉幕の瞬間まで濡れ落ち葉のようにしつこくまとわりついて会談会談と
    連呼し続けるんだろうなぁ
    もちろん日本が求めるような会談のバーターはかけらも用意しないで

  8. うん。用(出来る事)が無いなら来ないでくれるかな。
    通じない?帰れ( ゚Д゚)ハウス!

    ところで韓国から要求するとは何事か、とかイルボンと合意を得ようなんてと怪気炎を上げる人はいないのデスカ。

  9. 三権分立だろうがなんだろうが、国と国の約束であり、国としてどう対応するか(したか)の話。
    条約を批准するにあたり、条約の内容に沿った国内の法制度整備をしないのは法治国家といえない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。また、コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。全てスパム対策です。申し訳ありません