韓国総理「G20で日韓首脳会談を願う。でも三権分立だから韓国政府は何もできない」

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

韓国の総理(イ・ナクヨン国務総理)が、またもや「三権分立があるから韓国政府は前に出ることができない」と話しました。そして同日(今日)、菅義偉官房長官が「韓国側が解決策を出すべきだ」と話しました。

同じやり取りをもう7~8回は見た気もします。事実上、もう日本側にも「韓国政府がこの問題を解決できる何かの策を出す」と思っている人はいないでしょう。

日本政府としては、韓国政府が何かのアクションを取ることで、「韓国内の問題(日韓間の戦後処理は終了してある)」であることを韓国政府自ら示すようにしたいのでしょう。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

実際、今までも韓国政府は「いわゆる強制徴用」の個人補償(韓国は賠償としますが)問題は、韓国政府が責任を持つべきだと今まで何度も示してきました。朴正煕大統領のときも、そして盧武鉉大統領のときも、政府がお金を支給しましたから。

でも、「だからこそ」、それらをすべて積弊としている文在寅政権は、三権分立という出来の悪い言い訳の後ろに隠れています。

 

<日本政府は15日、韓国最高裁の日帝徴用被害者の賠償判決について韓国政府が乗り出すのは三権分立の原則に反するとしたイ・ナクヨン総理の発言について、「解決策を提示しなければならないのは、韓国側」という従来の主張を繰り返した。

日本政府のスポークスマン菅義偉・官房長官は同日午後の定例会見で、イ総理の韓国の新聞放送編集人協会シンポジウムでの発言について「現在、日韓関係は非常に困難な状況」と日本政府の立場をそのまま繰り返した・・>

https://news.v.daum.net/v/20190515175227013?f=p

 

そしてもう一つ面白いのは、イ・ナクヨン総理が「G20での首脳会談で原則的な合意ができればと願う」と話したことです。

すなわちこれは、「韓国政府は何もしないけど、G20で首脳会談やろうぜ」という意味です。

ちょうど本ブログでも紹介した、西村康稔官房副長官の「韓国側が徴用工訴訟問題に対応していないと、首脳会談は難しい」の発言に対して、駄々をこねたわけです。

記事は「日本はまた同じ言葉ばかり繰り返した」というニュアンスになっていますが、それは当たり前です。国際法違反状態にある韓国が、何もしていませんから。

 

 

🕵今日は、夜にもう一つ更新予定です。明日は、またちょっと出かけることになりましたので、夕方までは更新ができませんので。

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

154+

86 Replies to “韓国総理「G20で日韓首脳会談を願う。でも三権分立だから韓国政府は何もできない」”

  1. この言い訳をそのまま受け取ったら大韓民国政府は国民を代表する政府ではなく国家承認を取り消して爾後大韓民国政府を対手としないでくれということになるんですが

  2. 三権分立の意味について、韓国政府の言い分は間違っています。
    「三権分立なので政府は口出しできない」と言い張っていますが、元々三権分立は立法・司法・行政が相互に抑制しあい、権力の濫用を防ぐものです。
    まさに司法が暴走しているのだから、行政が止めなければいけないのに…

    ちなみに韓国語の三権分立(삼권분립)は意味が違うのかと思って調べてみましたが、そんなことはありませんでした。
    参考URL https://namu.wiki/w/삼권분립

    文在寅(問題人)は本当に問題です。

  3. これが通るなら他国は韓国と条約・合意などを結ぶ時、
    韓国の三権それぞれの合意を取り付けねばならないという事に?
    ならばそれは韓国は三権それぞれが『国家である』という事?
    分裂国家ですね。
    普通、司法が行政のやった事に対し、『憲法違反』とするなら
    自国の行政に「それをただすように」いうのでは。
    自国の三権は干渉できず他国の行政に命令する事ができるなら
    日本は韓国の植民地でしょうに。
    実際韓国は日本を植民地のように接していますよ。
    両班の横暴が他国にも通じると勘違いさせた日本の罪は重いわ…

    1. >両班の横暴が他国にも通じると勘違いさせた日本の罪は重いわ…

      ???

      責任転嫁しても駄目ね。
      朝鮮人の罪は重いから。

  4. 文在寅も李洛淵も大法院が国際法違反判決を出したと認識しているのでしょうか。国内的にはOKでも国際社会ではありえないルール違反なんですよ。法律家の端くれである文在寅は確信犯でしょうね。いくら韓国でも、法律家なら国際法は国内法に優先することは習ったと思うのですが。

    いずれにせよ、日本は文在寅のツートラックには乗らない。このまま現金化されたら、日本は対抗措置を取らざるを得なくなりますね。下降傾向にある韓国経済ですが、もし金融面での対抗措置をやられるとまさに泣きっ面に蜂。文在寅はそれを分かっているのでしょうか。それとも、両国経済は密接な関係にあるから、もし対抗措置などしたら日本にも大きな損失が出る。対抗措置などできっこないと思っているのかな。

    1. >対抗措置などできっこないと思っているのかな。

      それ、最悪の選択ですね。もしも文在寅自身がそのように考えているとしたら。

      1. >最悪の選択ですね。

        最悪ですね。そう思います。
        しかし、保守用日派は最悪になってこそ、ムン政権打倒の近道になると思い込んでいるようですね。一方、ムン政権は最悪になれば独裁政権へ進む好機と考えているのでは。
        どちらも最悪に向かっている。起爆剤はお決まりの「日本のせい」を用意していそう。日本としては想定済みなのだと思いますけど。熟柿が落ちるのを待つ。

  5. はっきりゆうと角が立つから、

    「日韓首脳会談はお断り!」って、歪曲にいってるだけですよ。

    日本にとって、マイナスでしかないんだから。
    慰安婦合意をやぶり、
    徴用工でかってに日本の企業の資産を差し押さえ
    自衛隊機には、火器レーダーを照射し、
    陛下を侮辱。

    日本政府側は、激怒しているのに「日韓首脳会談」をやった時点で、韓国に対して怒っていないというまちがったメッセージを送ることになる。
    おまけに、首脳会談の内容は(韓国の要望だけを聞け。韓国側は日本の要望は一切聞くきはない)と、始めからわかっている。

    徴用工問題がなかったとしても、日本はムン大統領を全く信用してないので、大統領が変わるまでは、首脳会談をやる気がない。
    と、いうことをいい加減に理解して欲しいわ

  6.  韓国メディアでは、G20で日韓首脳会談を巡り韓日が激しい神経戦を繰り広げているらしき報道が目立ちます。神経戦が必要なのは双方が日韓首脳会談をしたくて歩み寄りが必要な時です。

     日本は必要も認めないと拒否しているのだから、韓国が首脳会談を取り下げればそこで終わる問題。神経戦と称するのはどれだけプライドモンスターなんだ。

     しかも、日韓問題についても人事のみならず、あれだけ司法介入しておいて三権分立を口にするなんてどの口が言う。たとえ三権分立が建前として成立しても、2国間や多国間の約束事を反故にできる場合はごく限られている。日韓基本条約や慰安婦合意は韓国の国法の上にある。もしそうでなければどんな約束事をしても国内事情で破棄できることになる。そんな不安定な条約や約束はありえないという理屈が韓国の人には理解できない。それがとても不思議だ。

     結局は上位者は下位者に何を強いてもいいという感覚が理不尽を理不尽と思わせない。そうやって中国との関係を千年以上も下位の存在として作ってきた。日本を東夷の国として見下し、被害者は道徳的に善であるという善悪論でも日本を下に見る。そうしないとアイデンティティが保てない。

     哀れではあるけれど、同情が相手の「自分たちが上」という増長に直結しているから同情もできない。

     

  7. 三権分立なので、今後政府がいくら合意や和解を出しても、裁判所が否定する限り、永久に繰り返せるのですね。
    政府との話し合いは意味ないと自ら言っているのです。

    そして裁判所が従っているのは法の上の国民情緒だったりするので、これもまた話し合いなど意味がないのです。

    いい感じで距離が置かれているので、このまま官民軍、可能な限り距離を置いていきたいものですね。
    今でこのくらいなら、もう少ししたらなりふり構わず近づいてくるでしょうが。

  8. >「三権分立があるから、韓国政府は前に出ることができない。」
    なるほど。
    じゃあ、「三権分立を侵害できないので、日本政府は何もする事は出来ない。(終わった事。)」
    G20には、韓国はだれも相手されないだろうから、観光でもしてみたら?。

    1. >観光でもしてみたら?。

      観光したら観光したで「(韓国には輸入禁止の)食材を食べさせられた〜!」
      とか言ってまたぞろ非難→謝罪要求→賠償請求→銅像建立(笑)の流れになるのでは?

  9. >日本政府としては、韓国政府が何かのアクションを取ることで、「韓国内の問題(日韓間の戦後処理は終了してある)」であることを韓国政府自ら示すようにしたいのでしょう。

    もうそういうことなど期待していないよ。

    習近平を担いだ人民解放軍が貧しくて生活にひどく苦しむ、超どん底に成るまでアメリカの経済制裁は終わらない。
    共に嘘吐きが超どん底に成るだけのこと。どこも半島に援助などしないできない。大韓民国は二次的制裁の対象国に成る。大韓民国は嘘吐きならず者と公然と批判される日も近い。イスラム国なんてだれも承認しないのとおんなじ扱いにされるところまで文在寅政権には頑張ってくれると期待してる。

  10. 文在寅は、大法院が日韓基本条約・日韓請求権協定を反故にする判決を出せるよう、同志を大法院長につかせ、他の判事も同様の者を選んだ。つまり、これは文在寅が仕組んだ茶番劇だったわけ。これをICJに提訴されたら韓国はどうするのだろう。日本の対抗措置の選択肢に入っているよ。

コメントは受け付けていません。