韓国紙「米中どちらとも友だちになればいい」

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

「何もしない」を「何でもできる」と勘違いすること。韓国の数多くの悪い癖の一つです。

有名なのが「米国も中国も韓国と友だちになりたがっている。どちらかを選ぶ必要は無い」という、いわゆるバランス外交です。

しばらくはあまり強烈なもの(笑)が無くてエントリーしませんでしたが、今日、かなり痛いのがあったので、紹介します。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<・・(※米中貿易葛藤について書いた後)米国と中国の実体を認めながら、韓国は両国どちらとも友だちだという点を説得する方法しかない。米中の衝突が、中国が強大国として浮上する過程で起きた必然の過程であることも理解する必要がある。国家間の関係は長くてみると、基本的に葛藤と協力の変奏曲である。THAAD事態とは異なり、Huawei社を筆頭にした今回の米中紛争は韓国が国際的に他の国と連帯できる余地も大きい。ドイツとフランスなどが米国の圧力の中でも立場表明を留保したまま持っていることも、理由があるのだ。

むしろ今は下手に所信を明らかにする時ではなく、二分法的な考えを警戒しなければならない時だ。米・中と安保と経済の両方で友好協力関係を増進させていく戦略を絞らなければならない。その過程で政経分離の原則をしっかりと堅持する必要がある。企業が、遥か大海を渡るような心細さを感じないように、政府が抱きしめてやるべきだという点には同意するが、米国か中国かのどちらを選択すべきだとの信号を企業側に送ることがあってはならない・・>

https://news.v.daum.net/v/20190611204238151

 

すなわち、韓国政府は韓国の企業が米中どちらかを選ぶことが無いようにすべきだ、そんな方向性を作ってやってはならない。いわゆる「戦略的曖昧さ」を維持すべきだとしているようですが・・でもかわいそうだから抱きしめてやれ、と。

こういう観点からも、韓国が「対等」という立場を考えるのがどれだけ苦手なのか、よくわかります。ギブ・アンド・テイクではなく、テイク・アンド・テイクしか考えていませんから。

逆の考え方は出来ないのでしょうか。例えば、国家が先に政策を決めて、企業側が「これはうちの国の政府の決定なんです」と言えるようにしてやらないと、結局困るのは企業です。日本の場合、「企業が政府の悩みを背負う」ではなく、「政府が企業の悩みを背負う」形を取っているように見えます。

 

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

170+

82 Replies to “韓国紙「米中どちらとも友だちになればいい」”

  1. 国際関係がお友達とか、日本で書いたらせせら笑われると思います。日本にもお花畑さんはいますけどね。
    どこの国も生き抜くのに必死ですよ。アメリカですら。今の情勢を見てそれも分からないのでしょうか。

    韓国が不利になったら「いじめられている」と表現するとかパッシングに異常にこだわる心理とか、記者だけでなく国民全体がおかしいのでしょうね。

    1. >国際関係がお友達とか、日本で書いたらせせら笑われると思います。
      そうですねえ。外交≒友好とでも考えているのでしょうか?
      まあでも、かつては日本でもそういう時代がありました。それが改められた(→ その結果、外務省が仕事するようになった)のは、今世紀に入ってから。
      未だに韓国がそのレベルに達していないというのも、ま、無理はないですけど。しょせんは後進国だから。(しかし我儘は許さん、着替えて出直して来い!)

  2. 殴る(o゚Д゚)=◯)`3゜)∵蹴るΣ(゚∀´(┗┐ヽ(・∀・ )ノ トンスル より:

    韓国メディアでよく『政経分離』という言葉を見ることがありますが、
    大学の学部にも政治経済学部があるし、それどころか高校の社会科で日本史、
    地理、政経と勉強しますよね。

    日本で分離といわれてるのは政教分離であって、
    政経は分離どころか一対のものなわけです。

    というか、欧米でもそうでしょ。政経は一対です。

    韓国メディアってのは、そんな事も知らないんでしょうかね?
    都合よく2トラック2トラック、政経分離が正しいニダ!
    って騒いでるんですかね?

    とりあえず、グローバルに通じる事実、感覚が
    わからないってのは、ただのアホですな。

    1. 政治の意味が違うのです。

      日本(や多くの国)では政治は国益のために行うものです。政経は一対に決まっています。権力闘争の背景には、例え利権争いであろうと経済政策があります。
      しかし、朝鮮(や暗君統治下の中国)では政治は私益のために行うものなのです。政治的に高い地位を目指すのは私益のため。権力闘争は単なる国富の奪い合い。皆が売国奴。
      (国益を考えるのは皇帝だけの責任なんです。全ては皇帝のものなんだから。皇帝の家畜である臣民は貪ることしか考えません。貪りすぎると誅されますが。)
      少しばかり極端ですが、これくらいの認識でいいでしょう。

      だから、韓国の『政経分離』を噛み砕くと以下のようになります。
      安倍は政治(権力闘争)のために韓国を攻撃しているのだから、経済は安倍の思惑から分離するべきだ、と。

      1. 韓国のいう政経分離とは、日本と韓国の間にある政治問題は棚上げにして、経済的には日本協力しろ、ということでしょう。
        政治問題では、韓国側は一切譲歩しないが、一方的に韓国側にのみ利益のある、経済協力を日本に求めているのです。
        経済協力は、日本側にはほとんど利益はありません。

        韓国は好きなだけ政治では日本を殴るが、日本は経済的には韓国に協力しろ、ということだと解釈しています。
        慰安婦問題、徴用工問題、レーダー照射問題、旭日旗問題などで、韓国は日本には全く譲歩しないし、いかなる解決のための努力もしない。
        しかし日本は経済的には、韓国を助けるべし、ということだ解釈しています。

        政治的な問題は、韓国側はいかなる解決策も提示しない。しかし日本側は、ソロモンの知恵を絞って、解決策を韓国に提示するべきだ、というのが韓国の目論見です。

        政治問題は一先ず置いておいて、経済的には、日韓通貨スワップ協定、日韓漁業協定、高レベル経済協議などに応じろ、ということでしょう。

        慰安婦合意の実質的破棄、徴用工問題での韓国政府の不対応などで、すべて止まっています。これらを再開しろ、というのが韓国のいう政経分離だと思います。

        当面、再開できるような状況ではありません。しかし韓国は喉から手が出るほど、再開してほしいでしょうね。
        非常にムシのいい話を望んでいるということです。

    2. 「政経分離」と「政教分離」、読みが似ていて区別がつかず、混同して同じ意味だと考えているのでは? あいつらなら、しでかしそう。

  3. ついこの前だったか、南朝鮮は米中の双方から〝ラブコール〟受けているなんて自慰していたのは、

    そういえばとこんな時こそホワイトハウスの〝三文ファンクラブ〟を最大限活用すべき時じゃないの?

    それにしても糞岩屋には腹立が立つ・・・ニダ。

  4. 結局、この記事をかいた人は、
    「どうすればいいか、わからない」と言っているような気がします。

  5. 人間でもいる、自称モテモテの勘違い女、勘違い男のトラブルメーカー。
    で、周囲から困惑・嘲笑されていることに気づかない。

  6. 薬中も末期に成れば幻覚幻聴も増えて狂暴にもなります。未だ其処まではいかない様ですので当分は大丈夫かと思います。最後は誰それ見境なく噛み付くでしょう。
    安静用に大量の投薬をして頂けると思えば良いかと、、、

    ま、その前に外貨を使い切って欲しいものです。

  7. 日本では、遠藤誉なんて筑波大の名誉教授が

    ファーウェイはノーダメージだとコラムを書いているけど
    独自OSが通用しないのはサムスンも失敗しただろうに
    独自OSのスマホは海外では売れない。当たり前。

    KirinもARMからのライセンスだろうに

    ハゲ孫はヤバいわなー
    ファーウェイと手を切れるんか
    アリババを全部売らんと無理じゃね

    久しぶりにアホなコラムを読んだわ

  8. 米中どちらとも友達になる、が行動指針のとき
    米が朝鮮にファーウェイとの取引を止めろと言った場合にどうするのか、
    中国が朝鮮にTHAAD撤去しろと言った場合どうするのか、知りたい。

    朝鮮が米を説得してファーウェイとの取引を認めさせる、朝鮮が米を説得してTHAAD撤去を認めさせる、と決めた場合、米の説得に失敗すれば、中国側について米と敵対するということですね。もし本当に朝鮮が米と中国の両方に好かれていても米の説得に失敗すれば嫌われるでしょう。ドイツやフランスと組んで米に争いを仕掛ければ、なおさら嫌われるでしょう。

  9. これって、「企業が米中どちら側に立つか選択しちゃダメ」って言ってますよね。
    つまり、民間の意思でどっち側につくか流れをつくってもいけないというわけですか。

    今の韓国の位置的には、企業にとっては米中のどちらにつくかの選択肢はすでになく、いつ中国側につくと表明するか、またはいつ韓国から脱出するかの二択だと思いますけれど。

    韓国という国は「大混乱の上、北と共倒れ」か「中国の準属国」程度しかないと思うんですよ。

  10. このネタは、何処の韓国メディアの記事なのかなぁ?
    社説? それとも、韓国人いち読者の投稿?
    なんかさあ〜 ムンの心情を語ってる様な言い訳なのかな〜?(笑)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。また、コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。全てスパム対策です。申し訳ありません