「日本は漁業協定を破棄した。韓国も慰安婦合意を破棄しよう」な主張

慰安婦財団(和解と治癒のための財団)の理事たちが全員辞任したり、

個人的には次期大統領になる可能性が高い朴元淳(パク・ウォンスン)ソウル市長が慰安婦合意の破棄を公式に言及したり、

更新を休んでいた期間中にも、慰安婦合意関連でいろいろとありました。

今日は、その中で「日本も漁業協定を破棄したじゃないか」という屁理屈を紹介します。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)🐟🐟🐟

31日にネットの某所で読み、2日の更新はこれにしようと思っていたネタがあります。それが「日本も漁業協定を破棄した。だから韓国も慰安婦合意を破棄して当然だ」という主張です。漁業なだけにネタがいいな、と(HAHAHA

ですが、今日(2日)、ヘラルド経済が「それは違いますよ」と記事を載せました。残念ですが(?)、そちらを紹介します。

<・・1998年、日本の韓日漁業協定破棄宣言を例にあげて「おあいこ」でいこうという主張も出ている。しかし、日本が韓日漁業協定を一方的に破棄した当時、「国際規範の変化」という拒否できない変数が存在した。日本が漁業協定破棄を宣言する4年前の1994年、国際海洋法条約が発効された。韓国と日本の両方が批准国であった。

新しい規範に基づいて境界画定を新たにしなければならないと、日本は漁業上の新しい秩序も用意しようと、韓国政府に提案した。当時、漁業の発達で利益を上げていた韓国政府は、改正に消極的な姿勢を見せた。しかし、国際規範と違う体系をひたすら維持することはできず、修正に乗り出すしかなかった。また漁業協定には、「通知」で条約の終了を宣言できるという条文があった・・>

http://v.media.daum.net/v/20180101161906017

 

私が知っていたのは、「1994年に国際規範が変わった。日本がそれに合わせて変えようと言ったけど韓国が応じなかったので破棄となった」でした。

通知だけで終了できるという内容もあったのですね。ヘ◯ルド経済はネトウヨ!と書いておきましょう(怒られるかな

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

 

・シンシアリー+扶桑社の10冊目となる「なぜ日本のご飯は美味しいのか」が発売中です!

・9冊目、「韓国人による末韓論(扶桑社新書)」も発売中です!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (0)

“「日本は漁業協定を破棄した。韓国も慰安婦合意を破棄しよう」な主張” への45件の返信

  1. 韓国人の論調の中に例えばトランプがFTAを破棄しようとしているのだから日韓合意も破棄しても何の問題もないというのがあります。
    しかしそれとこれとは全く話が違うと思っています。
    FTAのようなものは現在進行形の話です。
    現代の問題は状況が変われば協定を変えていくのは当然です。
    しかし日韓合意や1965年の日韓基本条約は過去の戦争の精算の話です。昔の話なので現在の状況の変化は関係のない話なのです。
    そしてこれは蒸し返していたら収拾のつかない話になってしまいます。例えば日本が日露戦争のポーツマス条約や二次大戦のサンフランシスコ講和条約が不満だから破棄するとか言い出したらこれは本当に呆れられるし、世界史的にもありえない話です。70年前の戦争の遺産はとうに最終決着させていなければいけない話なのです。何度も何度も最終決着と書いておきながら蒸し返すなんて本当にありえない話だと思っています。

    1. 馬。韓国ダニ。韓国人ダニ~。恩知らずダニ~。嘘つきダニ~。国際的な約束も守れないダニ~。国際的に孤立するダニ~。韓国韓国人は消滅するかもしれないダニ~ニダ、ニダニダ、ダニ~。ハハハ

  2. 明けましておめでとうございます
    翻訳サイトでの韓国の反応に、日本も漁業協定を一方的したのだからーという論調が非常に多いのに違和感がありましたが、協定見直し時期にあって韓国側が特に延長を望んでいる、ということくらいしか知りませんでした。国際条約に違反しているので見直し必須、かつ協定に破棄条項が含まれていたとは知りませんでした。
    何につけFACTを調べる姿勢を怠ってはいけませんね。

    1. ・日韓漁業協定に破棄できると言う一項が有ったことは、知りませんでした。さすが、馬。韓国韓国人は・超エゴの・馬。韓国韓国人と言うことがよく解ります。ハハハ

  3. 韓国が何を言ってきても関係ないでしょう。それに対して目くじらを立てる必要もありません。韓国が条約を破棄するなら、止める必要もないのです。日本はただ一言、「条約すら守れない国とのかかわりはできないので断交する」と世界にアピールすべきです。それだけでいいのです。韓国に合わせる必要など全くないのいです。日本にとって韓国の価値は「百害あって一利無し」です。歴史を振り返ればわかるでしょう。経済破綻した朝鮮を世界が見捨て、日本が助けた恩も忘れ、自分たちのふがいなさを隠すためにのみ日本を非難し、被害者づらしている韓国にどれだけの価値がありますか。世界にはもっと日本と親交を深めたいと思っている諸国がたくさんあります。くだらない国にかかわるほどの無駄はないはずです。日本に援助を求める国はたくさんあることを忘れてはいけません。

  4. なんでしょう?「あいつはジュースをおごってくれなかったから、俺も10万円返さない」というくらい程度の低い言い訳ですね。

  5. ヘラルド紙とはどんな新聞かググったら韓国紙なんて全部虚構新聞みたいなもんですとか言われてて草wwww
    ヘラルドはネトウヨ

  6. 韓国側が、資源保護目的でEEZ の日本側での操業船を削減とGPS 設置を拒否してるからだよね。GPS を拒むって、違法操業する気が満々って解釈されるのに。
    ( ・ε・)

  7. シンシアリーさんも三が日くらい休めばいいのに…笑
    私はお屠蘇と一緒に読めて嬉しいですが!
    無理しないでくださいね

  8.  韓国が日本を「ありもしない」約束破りの国と断じるのは日本国民の自尊心を大きく傷つける。ねつ造された慰安婦、徴用工、ウトロ、関東大震災、IMF時に日本は最後まで韓国を支えたのに日本がはしごを外したことになっていること、多くの日本の助力が逆にねつ造された「真実」から非難の的になっていること。

     日本人は相手の不作法には寛容だと思うが、一度見切ったらいまのロシアにも引き継がれているように関わりを避けようとする。もう韓国に対して何を安倍総理が決断しても問題のない水域まで来た。
     左派メディアはやっきに韓国との友好と宥和をこのごろ述べている。一昔前なら賛同する人も多かった。日本人は友好と人道に弱い国民性だからだ。しかし、今では左派の意見を額面通り受け取る人は少ない。
     むしろ、左派が主張することの論理がおかしいと感じられることでますます嫌韓への思いを強くしたと思う。

コメントは受け付けていません。