韓国紙「日本政府に竹島問題公開討論会を提案すべき」

左派寄りのオーマイニュースが、「韓国政府は日本政府に独島(以下、竹島)問題の公開討論会を要求すべし」「それだけが日本国民に真実を教えられる」と主張しました。まとめてみます。

・日本は竹島問題で賊反荷杖(悪いことをして反省せずに逆ギレする)を続けているが、それを止める手段は無いのか。日本政府の教育のせいで日本国民は竹島が日本の領土だと信じるようになった

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

・韓国は日本政府に竹島領有権の「歴史的権原(historical title)」が誰にあるのか徹底討論を提案すべきである。歴史、地理学、国際法、海洋法など韓日両国の代表的な竹島専門家が一堂に会し、学術的、法理的フォーラムを繰り広げ、両国で生中継するのだ。これこそが普通の日本人たちに竹島の歴史的領有権の真実を知らせる有用な解決策である

・日本政府が「竹島は歴史的にも国際法上で明確に日本固有の領土」という嘘を繰り返し、国際司法裁判所の判決に任せようと従来の主張を固守し、議論に応じないのは明らかだ。日本政府が応じない場合でも、竹島に対する「実効支配」が変わらない以上、おそらく断交まで行くかもしれないほど(両国関係は)凍りつき、対北朝鮮問題への協力と対米関係にまで影響を与えることもあるかもしれない

・しかし、私たちは日本政府が議論を拒否したことを批判できるし、日本の討論拒否を根拠にして、日本国民が自国政府を信じないようにできるし、日本政府には続いて議論を受け入れるようにと圧迫できる

http://v.media.daum.net/v/20180131135701263

 

・・・記者は、討論を提案するとなぜ断交まで行くと思っているのでしょうか。

「韓国が実効支配しながら討論を提案した」と日本側が怒るから、だと思っているのでしょうか。

国際司法裁判所でも討論はできるから、そこでやればいいだけのことではありますが・・・討論会の生中継ですか。一度見てみたい気もします。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

・NEW 11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が2018年2月23日に発売です!

「Voice」3月号(2月10日発売)に寄稿文が載ることになりました。文在寅政権と慰安婦合意関連の内容となります

・10冊目「なぜ日本のご飯は美味しいのか」、9冊目「韓国人による末韓論(扶桑社新書)」も発売中です

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (0)

“韓国紙「日本政府に竹島問題公開討論会を提案すべき」” への90件の返信

  1. 相手側の屈が分かっていないのは韓国人の方。そんな議論やったら、ああ日本側はそういう事を言っているのかと韓国人の多くが分かってしまう。この前の慰安婦合意について、インタビューを受けた若い韓国人が、(日本側の主張は)理屈は分かるけど、感情的に納得できないと言っていましたが、そういう状態になって、威勢よくドクトはウリタンと言えなくなってしまうでしょう。

    この前のアンネの日記の記者と同じで、この記者も日本側が何を言っているのか知らないのでしょうね。最初は自身満々に自分の言い分をまくしたてるけど、想定していない反論にあうと、あっとか言って黙ってしまう。韓国人によくあるパターンです。

    あと、朝鮮王朝実録の1500年代くらいの記述の中に、鬱陵島はもう何百年も朝鮮人が住んでおらず、たまに見に行ったら日本人が来ている形跡があったので、慌てて対策を講じたというような記述があったように記憶しています。老婆心ながら、韓国側は歴史の検証もよくやっておいた方がいいと思います。

  2. ※ 国際司法裁判所でも討論はできるから、そこでやればいいだけのことではありますが

    皇太子徳仁親王妃雅子の実父である小和田恆が、判事をやっているので、ハーグで争うと日本に有利な判決が下される、と韓国人は堅く信じ込んでいます。
    韓国の裁判所の実態しか知らない韓国の人達にとっては、無理もないことかもしれませんが。

  3. モット大きな声で言って下さい それで何処でやります? まあ第三国で 多いにやりましょう 泣いたら駄目よ 怒らないでね 。

  4. 昔あったエンコリの悲劇(喜劇?)を知らないのか、それとも隠れ親日派なのか・・・どちらにせよ是非やって欲しい。
    まぁ、韓国側が逆ギレて終わるだけだとは思うが、問題解決にはならなくとも、最低限面白いネタにはなる。

  5. ハンギョレが「領土・主権展示館」のオープンレポで、「(1877年の)『太政官指令』など日本に不利な史料はなく」って書いていましたね。
    「日本に不利な」ってのは「『日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム』とした一文」ですよね。
    「竹島外一島」についての解釈は、
    韓「竹島=鬱陵島、外一島=独島」
    日「竹島=鬱陵島、外一島=于山島=竹嶼(チュクト)」

    日本が現竹島を男島・女島のセットで括っているのに「一島」などとするハズもないと思うけど、その感性が無い日本側の韓国寄りの学者もいるから、ハンギョレは「日本の学者もウリ説を認めているニダ」と鼻息が荒いのかなー 

    チュクトなんて「外一島」というゴミ扱いの表現にピッタリの島じゃんと思ったけど、現竹島より2倍以上大きいんだー

  6. 昔、仕事で韓国と取引してた時、ある件でトラブルになり、どのように証拠を提出して説明しても納得せず、論拠に詰まると「私が韓国人だからそういう事を言うんだろう」と怒鳴るからこっちも切れて「お前は私が日本人だからそういう事を言うのか!」と怒鳴ったら静かになって解決した。
    まともな話し合いするなら、一発殴ってからでないとテーブルにつかない民族だと思いますよ。

  7. (´・ω・‘)
    たぶん、一番嫌がるのは韓国政府だと思うよ。
    日本政府は外務省が韓国を切る気なら十分対応できると思います。

  8. 望むところなんですが。
    李承晩が軍隊なく無抵抗な日本に対してなにをしたのか。
    きっちり説明させて頂こうではありませんか。
    英語の同時通訳付きで世界に向けて中継して欲しいくらい。

  9. 嘘で愚民をコントロールするのは楽だけど洗脳が効きすぎると
    「自分達は正しいのに我が国の政府が弱腰なために正義がなされない」という思考に辿り着き、結局自分達が追い込まれるという例。

    中国でも憤青が中共の弱腰を批難すると聞く。あっちは「既にあらゆる面で日本を追い抜いた」って設定だから、余計にもどかしいんだろうな。

    1. 統治システムに民意を合わせるのではなく、民族性に合わせて統治システムを設計・調整する必要があります。

      民衆の個々が社会性を考慮できるから、民主主義は成り立つのでしょう。餌でつられて小屋に繋がれ、やがては皆食肉にされるのを気付かずに目の前の餌の多少を権利の名の下に非難しあう。

      共食いの畜産であっても民主主義だというなら好きにすれば良いけど、それを改められるのは自分達だけでしょうね。

  10. 国際司法裁判所で論戦しよう!とならないのは日本が買収すると思ってるからなんでしょうが・・・。

    問題解決には何ら効果はないけれど、2国間での論戦を生中継するのは面白いと思いますね。

コメントは受け付けていません。