韓国大統領府「例え韓米同盟に問題が出来るとしてもGSOMIAは終了」

ブログ表示に何か不具合があった場合、リロード、またはここをクリックしてください

 

韓国大統領府は、いままで「GSOMIA終了(破棄)しても韓米同盟には何の問題も無い」というスタンスでした。でも、今日(19日)、韓国大統領府関係者が「韓米同盟に問題が出来るとは思ってないが、もしそうだとしても、GSOMIAは終了」と話しました。余裕が無くなった、といったところでしょうか。

公式発表ではなくマスコミとの通話でのことではありますが、大統領府が「GSOMIA破棄は日韓の問題ではなく、韓米の問題だと認識していた」、そして『事前に悪影響を知っていて、それでも破棄した』と認めたことにもなります。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)終了日が4日後に迫った19日、大統領府はGSOMIA終了の影響で「韓米同盟の亀裂」が来るのではないかという一部の懸念について「たとえそうだとしても、それは今後補完していかなければならない宿題だ」と、日本の変化が優先だとするGSOMIA「原則論」に基づいて、退く考えがないことを明らかにした。

大統領府の関係者はこの日ニュース1との通話で「現韓米関係は以前に比べるとやりすぎだと思うほどよく疎通している」、「特に情報共有的な面は、今も米側の複数のユニットととてもうまく協力できている」と述べた。

続いて「前職米側関係者などを介して複数の懸念報道が出てきているが、我々はそこまで(韓米同盟に亀裂があると)考えていない」とし「もしそのようなことがあったとしても、それは私たちが補完していかなければならない宿題だ。GSOMIA終了の原因が解消されなかったのに、立場を変えるわけにはいかない」と強調した・・>

https://news.v.daum.net/v/20191119120514819

 

前からそうでしたけど、文大統領が「ウォンチック(原則)」を言い出してから、韓国公職者たちのGSOMIA関連発言は「結果ありき」感が半端なく強くなりました。

前にも書きましたが、韓国が言う原則とは、「自分たちの正義」と同じ意味でしかありません。

 

 

 

※「今、韓国で起こっていること 「反日批判」の裏側に迫る」が発売中です!発売後すぐに重版が続き、情報ライブミヤネ屋でも紹介されるなど、おかげさまで話題になっています。本当にありがとうございます※

 著書関連のお知らせ ♨

本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。

新刊「今、韓国で起こっていること 「反日批判」の裏側に迫る」が発売中(8月2日発売)です!

最近、韓国側から「反日」を批判する声が上がってきます。それは、反日を批判しているから「親日」なのか?それとも反日の一部にすぎないのか?なんでこのタイミングで反日批判が増えたのか。それはただ「用日」として切り捨てればそれでいいのか。もう少し裏側に迫ってみます。

・「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が発売中です。日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること。そこには、韓国には無い、平等という価値観がありました。

・「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が発売中です。私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、神様関連の話が多くなっています。

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (196)

73 Replies to “韓国大統領府「例え韓米同盟に問題が出来るとしてもGSOMIAは終了」”

  1. 米韓同盟をなくすことが文在寅をはじめとする韓国左派のねらいですからね。そうしてこそ北と対等に話ができると思っています。しかし北と対等な関係で話ができるはずがない。なぜなら文在寅たちは忠誠の手紙を書いたと言われているほど従北ですから。政権当初、5人の特使が北に派遣され、金正恩と会見したとき、5人は北の高官たちがするのと同じように、話を聞きながら熱心にメモを取っていましたからね。あれは臣従者の態度です。

    1. 米韓同盟を破棄し、米軍を半島から追い出すと、
      「金大将軍閣下に謁見できる」
      というのが正しいところでしょうね。

  2. この話、たびたび出て来ます。

    つまり、反米勢力が政権についている韓国は、米韓同盟の解消をめざしているということです。

    THAADの件等で宗主国の中国からお仕置きを受けている現状を早く解消したいので、GSOMIAも破棄したかったわけですが、日本がホワイト国外しをやってくれたので、良い口実ができたということでしょう。

    1. こういう馬鹿が度々出てくるけど、韓国が目指しているのは米韓同盟の解消じゃない。

      米韓同盟を維持したまま、日本を下にすること。中国とも同盟して、日本だけを下にすることなのですね。

      韓国は日本の肉盾になるのは懲り懲りなのですよ。韓国が極寒の38度線で徴兵制で負っているのは、日本の防衛負担であって、真っ先に熊に殴られて死ぬ番犬役を拒否するのは当然な訳です。

      1. 最近、韓国の(勝手な)代弁者っぷりを隠さなくなったねw
        七誌くん(大笑い

        1. でだ、

          北と統一して、
          あるいはそこまで行かないとしても
          アメリカに楯突いて、

          韓国国民が幸せになれるのか?
          空腹でも「日本が下」なら喜んで餓死していくのか?

          「北の存在」は、我々日本が望んだことではない。日本が作ったわけでもない。
          「日本のために肉盾」
          なんて勘違いもいいところw大笑いだよ。

          1. 多分そんなことになったら日本は「かわいそうに、大変だけど頑張るってんならなんとかしてやろう」と「人道援助」をするとおもうんだけどその人道援助こそが「日本が下である」という証拠だと考えることで自尊心を満足させるってことでしょう?

            なんか、かわいそうな”ミンジョク”だよね。

          2. 日本を従属させるのに必要な要素として、南北統一、中韓同盟、米韓同盟、を言っているものの、それが両立できないのを理解しているのか・・・?

            「よその国を従属させよう」なんて話はアメリカが嫌い
            南北統一すれば核をめぐって米国と対立する
            中韓同盟は中国の属国になるだけだし、米中対立で、米韓同盟が無くなるだろうよ

            肉盾の結果として防衛負担を要求するものの、なんで戦闘機や軍艦を作ってるんですかね?戦車を増やせば徴兵制も無くせると思いますよ?

      2. 大韓民国はこれまで共産主義への最前線で番犬やってたから、日本やアメリカが韓国を優遇してたということだと思うんだけど、当の韓国人はそのように考えはしないんだよね。冷戦時代やグローバル社会において、自分たちの能力だけでこんなに成長したわけないでしょうに。

        ところでこの本論とは直接関係ないんだけど、なんというか以前からずっと見てて思うんだけど、七誌さんってね、韓国の立場をなんとかうまく説明しようとしてるというのはわかるんだけど、その説明方法が自己中の極みというかさ、ものすごく極端で頭悪く見えるんだわ。
        上記のコメントでも一番最初に
        「こういう馬鹿がたびたび出てくるけど」
        とあるわけだけど、なんでそこでわざわざ「馬鹿」などと罵倒するかね。そういうことするから程度低く見えると前から指摘してるつもりなんだけど、一向に直さないよね。
        そういうところ直したほうがいいよ、本当に。

        1. 七誌「私を攻撃する奴らは、馬鹿である(私に非は一切ない!)」

          って考えている傲慢っぷりだから、枕詞に「こういう馬鹿」
          が必要なんだよw

          全知全能な私(七誌)が、オマイらに教えてやる、、って立ち位置なんだw
          アレ?呉善花さんのエピソードで同じような事を読んだ記憶があるぞ?
          デジャブかなw

        2. 韓国が目指しているのは米韓同盟の解消と真顔で主張する馬鹿を罵倒して、何が悪いのです?

          1. 韓国が米韓同盟を維持したい、と考えている、と仮定しようw

            日韓GSOMIA破棄は、米韓同盟を毀損する。
            真逆だ。
            同盟とは、お互いの意思が合致して成立する。

            前にも書いたように、とりあえずは、アメリカは米韓同盟を維持する考えのようだ。
            私もそう思う。
            しかし、アメリカの立場で、
            「こうも我が国(アメリカ)を裏切る振る舞いをするなら、韓国に割くリソースの打ち切り(同盟破棄)を考える」
            というのは至極真っ当な考えである。

            >韓国が目指しているのは米韓同盟の解消と真顔で主張する馬鹿を罵倒して、何が悪いのです?

            先の前提と、韓国の行動は逆なので、「韓国が『韓米同盟解消』を目指している」

            「日頃の言動から、レッドチーム入りを目指している」

            と考えるのは、ある意味当然だ。
            バカな意見ではない。

            それともアンタ(七誌)は、韓国の大統領なのか?
            文在寅とココロは一緒なのか?(大笑い

            *ここでは直して「米韓同盟」と書いたなw
            やればできるじゃないかw(大笑い

          2. それともアレかw

            南は、南北統一を目指している、ってのはいいよな?
            南北統一した後もなお、米韓同盟が存在するとお考えなので?
            アメリカはアジアから引き、日本が特亜の下になることが目的で、その状況でも米韓同盟が存在すると??

            もう一度言うw
            七誌曰く、
            アメリカはアジアから引き、日本は特亜にひざまづき、日本が下の関係を目指している、という(言ったよな?)。
            その時も「米韓同盟は存在する」ので?
            矛盾してるだろw

          3. 読解力がない七誌くんだから、もっとわかりやすく書いてあげようw

            「アメリカがアジアから引いてもなお」
            米韓同盟が存在するのか?

            という問いだw

            米韓同盟が(カタチだけ)あったとして、「アジアから引いたアメリカとの同盟が意味あるのか?」
            という問いでもあるw

            それは、「韓米同盟を解消することを目指している」と何が違うのか?
            という問いでもある。

          4. >米韓同盟が(カタチだけ)あったとして、「アジアから引いたアメリカとの同盟が意味あるのか?」

            これがあるんだ。
            というか、韓国が何となく望んでいるものがこれ。(こういうのは七誌はあまり間違わない。何となくだから論理的に説明できないが結論は合っている。)

            どういうことかというと、そもそも米韓同盟には矛盾がある。
            韓国を守るという建前で同盟があるのに、北と戦争になると、アメリカは韓国を実質的に守れない(ソウルや韓国経済の被害が大きすぎる)。それなのに、駐留費用を負担させられているし、対中に使われ中国様から責められている。
            一方で同盟がなくなると、アメリカは(もはや同盟国ではない)韓国の意向や被害を無視して、北と戦争(長距離爆撃)ができる。これは困る。

            じゃあ、どういうのが韓国にとっての理想かというと、形だけ同盟は維持しながら戦力としては撤退してくれるのが理想になる。
            形だけでも同盟があるので、アメリカは韓国の意向を無視して戦争ができない。報復で長距離爆撃を喰らうから北からもできない(侵攻する能力もない)。
            戦力がなくなるから、駐留費用を負担しなくていいし、中国様からの覚えもめでたい。(さらに、例えば反日で勝手な行動をしても掣肘されない。)

            朝鮮王朝と同じ。
            朝鮮には宗主国様の兵力はなく「守ってやる」という言葉だけあった。日本の侵攻に対して、明も清もきちんと兵を出したので、即応できない分の民の被害は無視すればこれでいい。

            違うのは(韓国が間違っていることは)、宗主国様(中華)は朝鮮が支配下にあるという名分が欲しかった。(だから中華は反逆しない限り属国には甘い。良くも悪くも放置が基本。)
            しかし、アメリカにはそんなのはない。使えるなら積極的に与えるが、使えなければ捨てる。韓国の望みは叶わない。

          5. >アメリカにはそんなのはない。使えるなら積極的に与えるが、使えなければ捨てる。韓国の望みは叶わない。

            結局「相手がアメリカではありえない」でいいですか?
            最初に
            「同盟は、両国の意志の合致により成立する」
            ので、一方的な「韓国の望む『韓米同盟』はありえない」と考えるのが普通、、ということでいいですかね。

            「想定はできるが、現実的ではない」と。

            それと、「アジアから引いたアメリカ」が、私(彼)の前提なので、
            「アメリカはアジアに関わらない」(おんなじ事ですがw)前提なのですw

            当然、「アジアから引くアメリカ」は、「米韓同盟の改正」(同盟を残すとして)もする前提でもありますw

            ある意味私は「くだらないハナシ」を書いたのでしたw

            (移動中なので、上手く書けてないかも)

        3. 「自分と異なる意見の持主を、十把一絡げにして『馬鹿』と決めつけて罵る」のが、七誌さんの「主たる目的」なのです。

          「韓国がどう」とか「日本がどう」とか「上だ、下だ」とか、そういうのは、単なるおまけ。

          だから、治りません。
          「表現の自由」だと言い張ってるし。

          「声闘の実演」だと思って、生暖かい目で、見守ってあげましょう。

      3. 中国と防衛協定を締結してます。
        韓国と中国の国防相が北東アジアの安定を確保する為にだそう。
        残念ですね。

      4. 38度線の番犬やっていたから、韓国に戦略的魅力があった。だから、日本もアメリカも、多少の無理は聞いてくれていた。韓国の政権が不安定化するのを恐れていました。

        ところが、ムンは、一方的に『番犬やめた。』と宣言してしまいました。戦略的魅力が無くなってしまったのに、相変わらず、韓国は『昔の甘い対応』を、まるで当然の権利のように期待し、錯覚しています。

        韓国が目指しているのは、(北も同じ)『コウモリ外交』です。右手の旦那と、左手の旦那の間を上手に泳いて、利益を最大化することです。これが、韓国的に最も賢い生き方のようです。(ちなみに、次に賢い生き方が、相手も騙して利益をえることみたいです。)韓国人はこれに成功した時に、勝ち誇ったように自慢しています。

        1. イヌを甘やかしていると、
          自分の方が偉いと思い込んで、人間のいう事をきかなくなります。「権勢症候群」というやつです。

          治療するためには、「人間が態度を変えず、一貫した姿勢を保つこと」が必要です。

          チワワやトイプードルは、権勢症候群になりやすい犬種だと言われています。うちのトイプードルも「おれ様」になってますが…
          でも、愛玩犬は「可愛い」から、それでもいいんだよね。

          可愛くない犬が「思い上がってる」とねえ…

          1. あ、またハンネ入れ忘れた。
            ついでに、
            「七誌くん」も、権勢症候群かもしれない。
            よく吠えるし…

    2. 日本は悪くない。良いことしたんだ。大韓民国の為に
      大韓民国の国民は悪くない。
      悪いのは日本なんだ。

      これでいいんだよね。

  3. >「現韓米関係は以前に比べるとやりすぎだと思うほどよく疎通している」

    米軍に取り調べでもされてるのかしら?

  4.  ツートラック戦略で行くんじゃなかったんですかね?

     まぁ、ジコチュウ正義を振り回す思考回路しか持ち合わせて無い連中が、それはそれ、これはこれのツートラックなんて出来ないんじゃ?って思ってました。それが出来れば格段の進歩です。

     原理主義者としての文政権の本領発揮ですな。いよいよタリバン化して来ました。どこかの専制君主体制に似て来ましたね。韓国のベースが反日原理主義国である事を改めて認識すべきでしょう。多様な見方を取り入れて自己修正するなど出来ない人達で、日本が気付かせてあげる事など不可能な国です。日韓併合、国交回復後の経済支援の結果が今。既に二回も投資して失敗してます。利用できる時にその場で利用するだけで、いつでもポイ出来るお付き合いしかしちゃいけないんですよ。

  5. 自分たちが正しく、あとは全部間違っているというのは、宗教的な考え方かな。ヨーロッパはこれで戦争を繰り返したというのに、歴史に学ばないんだね。

    1. 韓国で教える歴史がファンタジーですから学んでも意味が無いですね。(;。;)

コメントは受け付けていません。