韓国与党スポークスマン「これは個人的な発言だが、ハリス大使は傲慢で無礼だ」

ブログ表示に何か不具合があった場合、リロード、またはここをクリックしてください

 

公職者に「個人的な発言を一言も言うな」というのは無理でしょう。でも、与党のスポークスマンが、しかも公式ブリーフィングの後に記者たちに話したことを「個人的な発言だから」と言い訳するのは・・・どうでしょうか。

韓国の与党「共に民主党」のスポークスマンが話した「個人的なこと」が、一部(本当に極めて一部)で話題です。

もっとも大事なことは「どんな内容を言ったのか」でしょうけど、その内容もまたずいぶん幼稚なものでして。

ニュース1の記事からまとめてみます。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

・「ハリー・ハリス駐韓米国大使はあまりにも傲慢だ」

・「これまで大勢の大使と会ってみたけど、こんな無礼な人は初めてだ」

・「私は言った。ハリス大使がいる限り、米国大使館にご飯を食べに行かないと」

・「ハリス大使は外交官ではない。ヴィンセント・ブルックス元駐韓米軍司令官も軍人出身だったけど、彼は本当にスマートだった」

・「ムン・ジョンイン教授(※文正仁氏、外交部門の大統領特別補佐官)が駐米大使になれなかったのも、ハリス大使がいろいろやったせいだ。自由韓国党の議員たちがボルトン前ホワイトハウス国家安保補佐官とハリスの大使を動かした」

・「中国では、将軍出身の政治家に会ってみると、本当にスマートで情報も多い。しかし、ハリス大使は、本当に、軍人出身(※スマートじゃなくて情報も無い」という意味でしょう、多分)」

https://news.v.daum.net/v/20191120172019037

 

なんというか、「ハリスっておかしくね?」と個人攻撃しながら、まわりに同意を求めているだけのように見えます。

ちなみに、「◯◯んちにご飯食べに行かない」は、その家の主がご飯を用意して待ってくれても、それでも行かない、すなわち「もうお前なんかと親しくしない」という意味になります。大使館にご飯食べにいくこともそうそう無いと思いますが。

で、最後のこの一行が本題ですが・・この時点でこんなこと言って、何の得があるのでしょうか。

 

 

※「今、韓国で起こっていること 「反日批判」の裏側に迫る」が発売中です!発売後すぐに重版が続き、情報ライブミヤネ屋でも紹介されるなど、おかげさまで話題になっています。本当にありがとうございます※

 著書関連のお知らせ ♨

本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。

新刊「今、韓国で起こっていること 「反日批判」の裏側に迫る」が発売中(8月2日発売)です!

最近、韓国側から「反日」を批判する声が上がってきます。それは、反日を批判しているから「親日」なのか?それとも反日の一部にすぎないのか?なんでこのタイミングで反日批判が増えたのか。それはただ「用日」として切り捨てればそれでいいのか。もう少し裏側に迫ってみます。

・「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が発売中です。日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること。そこには、韓国には無い、平等という価値観がありました。

・「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が発売中です。私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、神様関連の話が多くなっています。

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (241)

169 Replies to “韓国与党スポークスマン「これは個人的な発言だが、ハリス大使は傲慢で無礼だ」”

  1. ハリスさんが日系だから気に入らないという潜在的な反発心は確実にあったでしょうね。
    そこに先日、言って欲しくない事をハッキリ言われてしまって爆発したという風に見えますね。

  2. 先の記事でハリス大使が、韓国が過去の歴史問題を安保問題にしてしまったと韓国の問題点を指摘されたことが不快だったのでしょうね。駐韓大使なら親韓派であるべきだなんて自分勝手な思い込みがあるのでしょう。しかしハリス大使はアメリカの大使であり、アメリカを代表しているのですよ。韓国の代弁者などではないのです。

    1. うん、大正解です。おっしゃる通りです。

      でも、でも、でも、でも、「ハリスはこの地を去れ」へっへっ~だ。

  3. 同盟国の大使に個人的だとは言え政治家がする発言とは思えない。

    スポークスマンとしては幼稚、でも韓国では受けが良いのだろう。

    1. はい。スポークスマンとして、国内しか見ていません。

      自己保全10000%ですが、何か…???

  4. 論理クイズに出てくる、絶対に嘘しか言わない人のようだ。
    全部真逆にすれば正解。大変分かりやすい。

  5. ムンが「ハリスは傲慢で無礼な奴だ」と言ったんだろうね

  6. 韓国は我々とは礼儀の概念が異なる
    「陰ではボロクソに悪口を言うけど面と向かっては相手を批判しない」という意味だから

    だから公に青瓦台の方針を批判したハリスは、彼らの基準では「無礼な人」ということになる

  7. 韓国のわがままが通らなかったからとうとう火病ったのかw
    もうにっちもさっちもいかなくて政権全体がパニック状態なのかもしれんね

  8. >何の得がある

    離米したいムンジェインに評価されて出世できるのでは?

  9. もう、韓国の関係者は破れかぶれ状態なのだろうか?

    錯乱と言うか子供のグズっている状態というか・・・。
    だんだんマンガチックになってきた。

コメントは受け付けていません。