イ・ナギョン総理「『韓国が解決すべき』というのは、日本の自己否定にすぎない」

ブログ表示に何か不具合があった場合、リロード、またはここをクリックしてください

 

イ・ナギョン総理(もうすぐ別の人が総理になりますが、現職の韓国・国務総理です)が、安倍総理の「韓国が責任をもって解決法を用意すべき」という発言と関連、「それは自己否定にすぎない」と話しました。

聯合ニュースの記事から、部分引用してみます。

<・・(※安倍総理の発言に対して)「外交当局間ですでに協議してきた問題だが、韓国内で解決しろというと、今まで協議してきたのはどうなるというのか」というのがイ総理の指摘だ。今までの外交交渉の努力を度外視したまま韓国側にのみ責任を転嫁する態度は不適切であることを意味する・・

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

・・「知日派」であるイ総理は、両国間の交渉が膠着状態を脱することができないのは、日本特有の政治文化のせいもあると診断した。

イ総理は「建前(表面的原則)を重視する日本の政治文化が(韓日)の交渉に障害として作用している」とし「事実上、連動されている輸出規制とGSOMIA問題を日本が別物だと主張し続けることや、安倍総理が強制徴用問題を韓国内で解決しろと話すのは、すべてこのような建前重視とも関連している」と語った・・>

https://news.v.daum.net/v/20191226060656260

 

韓国で知日派と呼ばれる人たちは、何かアレばすぐに「建前」を持ち出します。言うまでもありませんが、この件とは関係ありません。それに、協議してきたといっても、日本側の主張は「国際法守れ」「約束守れ」と一貫していました。話にならない案を出して却下される、を繰り返したのは韓国の方です。

イ総理は「品格の政治」という持論を展開しています。イ総理は『品格の政治』について、こう話しています。「韓国の政治は攻撃的であり、その世界で品格を守るのは容易ではない。でも、耐えるしかない。禁煙するためにタバコを我慢するのと同じ、我慢して耐えてまた耐えること(同記事より引用)」。

あえてちょっと意地悪な書き方をしますと・・これって、「この荒れた世界、私だけ品格がある。ああ私かっこいい」のことじゃないでしょうか。ひょっとして、韓国で言う「体面」のことじゃないかな、な気もします。

体面を気にする人だから、建前もまた体面のようなものだと勘違いして「日本は建前に違いない」と思ったのでしょうか。イ総理は聯合ニュースとのインタビューで、「私は在任期間中にちゃんと責任を果たした」とスーパーな自己肯定をしています。

ちなみに、イ総理は、有力・次期大統領候補の1人で、東亜日報の日本特派員出身です。彼が総理になったとき、一部の(日韓)マスコミは「文在寅大統領、知日派を総理に任命」と記事を載せたりしました。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。

・新刊「文在寅政権の末路」が、2019年12月27日(アマゾン発売日基準)に発売です!

文在寅政権の現状は何なのか、どこへ向かっているのか、文政権から見た場合、それはそう悪くない末路ではないのか、しかし、大韓民国という立場から見た場合は、どうなのか。あくまで「私」という微力な一人の観点ではあるものの、日本の皆さんに紹介したいと思っている文在寅政権関連の話を、自分自身に率直に書きました。

・「今、韓国で起こっていること 「反日批判」の裏側に迫る」が発売中(2019年8月2日)です!

韓国側からも「反日」を批判する声が上がってきます。それは、反日を批判しているから「親日」なのか?それとも反日の一部にすぎないのか?なんでこのタイミングで反日批判が増えたのか。もう少し裏側に迫ってみます。

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (179)

114 Replies to “イ・ナギョン総理「『韓国が解決すべき』というのは、日本の自己否定にすぎない」”

  1. 七誌さんへ

    現金化は、韓国政府が
    買い取りしない限りむりでは?

    まず、金に変えにくいものであり、
    変えてもたいした金にならないといわれています。
    トラブルに巻き込まれて、
    価値の低いものに金をだす
    物好きは、韓国政府しかいないのでは?

    金めのものは、三菱も新日鉄も、
    韓国から引き上げ済みよ

  2. 条約を守れは建前じゃなくて本音だろう
    相変わらず知日派にはろくなのがいないな

  3. 日本=二重性、真正性がない
    この韓国文法でいけば、日本には建前しかなく本質がないことになりますね。
    日本が謝罪→真正性がない
    日本が主張→建前
    対話でどうこうなんてレベルではない。民間レベルで交流もあやしい。
    韓国は言語障害です。漢字もやめて30年前の本すら読めない。語源を読むことありますか。日本では、英語の学習でも語源を知れば英単語が覚えやすいと勉強したりします。
    「建前」だって語源のある単語ですが、知りもしないで他人を非難する言葉と思っている。浅いこと。

  4. それって韓国が自分たちの国の統治権を放棄してるって話だよね。
    まるで李氏朝鮮時代や大韓帝国時代みたいに、王朝両班や政府が政そっちのけで権力争いをして国民を蔑ろにしてたのとちっとも変わらない。
    そのうち中国かロシアに韓国の徴税権でも売り払うんじゃね?100年前みたいにさ。

  5. ほっとけ。
    大した事は言っていない。都合のいいそれっぽい屁理屈(にすらなってないが)をこねまわしてるだけだ。まじめに考えるだけ無駄。

    1. ホットク(호떡)
      は、韓国の菓子の一つ。韓国では主に冬季、間食系の屋台などで売られている、安価で庶民的な菓子料理である。一言でいえば、中に甘い餡が入ったホットケーキのようである。日本の「おやき」に近い。(Wikipedia)

      1. ホットケーキ → ほっとけ → ホットク
        ああ、進化系なのね

  6. 「両国間の交渉が膠着状態を脱することができないのは、韓国特有の政治文化のせいもあると診断した」と書かれていても何の違和感もないですね。行動すべき韓国側が何もしないから今の状況がある。このままいけば日韓断交があるわけで、困るのは韓国側です。それがわからないのが韓国らしいと言えば韓国らしいですが。

  7. > 「外交当局間ですでに協議してきた問題だが、韓国内で解決しろというと、今まで協議してきたのはどうなるというのか」というのがイ総理の指摘だ。
    > 今までの外交交渉の努力を度外視したまま韓国側にのみ責任を転嫁する態度は不適切であることを意味する・・

    日韓請求権協定には、問題が生じた場合には、次の3段階で協議を行うと記述されています。
    (1)外交協議
    (2)日韓と第三国の仲裁委の設置
    (3)第三国のみの仲裁委設置

    日本側の要請に、韓国はすべてに渡って協議に応じていません。
    これで韓国の外交当局は、何をどこと協議してきたというのでしょうか。

    日本側の3段階の協議要請に、一年間にわたって応じていないのです。
    韓国側が、今まで協議してきたのはどうなるというのか、などと言えたものではありませんね。

    日本側の協議要請を見視していますからね。
    韓国政府は、自分に都合のよいことしか考えていないのが分かります。

  8. こういう人物に首相が務まるような政権なわけですから、まともに相手をしてはいけないと思います。

コメントは受け付けていません。