韓国、マスクメーカーに「マスクの性能を低くして生産を増やせ」

ブログ表示に何か不具合があった場合、リロード、またはここをクリックしてください

 

政府が市場に介入しすぎるとどうなるのか、文在寅政府が手本(悪い意味で)を見せています。韓国には、マスクにKFという規格があります。0.4㎛の粒子を◯%カットできるという意味で、KF80は80%、KF94は94%カットできる・・ことになります。

ご存知、マスクを配給制にしている韓国ですが、実は前までは「KF80は意味がない。KF94のマスクを使うように」と発表していました。ですが、公的販売・配給制を始めたとたん、メーカーたちに『KF80を作るように』と要請しました。そのほうが原材料も少なくできるし、生産量が上がると判断したからです。でも、メーカー側は「生産量は変わらない。というか、いままでKF80はダメだと言ってなかった?」と呆れています。

以下、ノーカットニュース(CBS)の記事から部分引用します。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<新型コロナウイルス感染症(コロナ19)事態が中長期的になる兆しを見せる中、政府がマスクメーカーに、今まで生産していた「KF94」の代わりに「KF80」を生産の70%まで上げるように要求をしている。いざ業界の反応は、冷たい。

政府は、原材料が少ないKF80に転換して、マスクの増産効果を狙い、「公的マスク」もKF80を増やしていく計画だが、実際のマスク生産速度は、KF94もKF80も同じだ。

フィルタメーカーが、KF80用にすぐに生産を切り替えるのが容易でないし、それだけでなく、いままで政府がKF80は「感染源(※ウィルスなど)からの保護機能がない」と厳格に釘を打っていただけに、政府の一貫しない方針に企業は混乱している・・

 

・・食品医薬品安全処(※政府機関)は今まで、KF80を「黄砂・PM10などの有害物質から呼吸器を保護することが出来ない」という前提で許可してきた。ウイルスのような感染源からは保護機能がないというのが食品医薬品安全処の公式立場だった。一方、KF94は「黄砂、PM10などの有害物質または感染源から呼吸器を保護することができる」と許可し、KF94等級以上からを「防疫マスク」と呼んだ。このため、いままで食品医薬品安全処はメーカーがKF80マスクを販売しながら「感染源からの保護」というフレーズで宣伝をした場合には、「誇大広告」として処罰してきた・・>

https://news.v.daum.net/v/20200320051803390

 

「何故韓国人は借りたお金を返さないのか」にも出てくる、「原価厨(モノの価値を原価でしか考えない人たち)」。韓国に原価厨が多いのは知っていましたが、政府とて例外ではなかったようです。『お金をたくさん積んでおきたくてそう言っているだけでしょう』だったりして。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか(新書版)」が2020年3月1日発売です!借りたお金を返さない心理が、今の日韓関係とそっくりである点を考察してみました。

・新刊「文在寅政権の末路」が、2019年12月27日から発売中です(アマゾン発売日基準)!文在寅政権の現状は何なのか、どこへ向かっているのか、あくまで「私」という微力な一人の観点ではあるものの、日本の皆さんに紹介したいと思っている文在寅政権関連の話を、自分自身に率直に書きました。

・他のシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (144)

81 Replies to “韓国、マスクメーカーに「マスクの性能を低くして生産を増やせ」”

  1. コロナの前まで諸外国から笑われていた日本のマスク事情。
    しかし、その是非はともかく、国のトップがマスクをかけて公衆の面前に出て来るのは、中国・韓国以外、あまり見たことがないような気がします。
    これからはそういうケースが増えていくんでしょうか。

    1. >国のトップがマスクをかけて公衆の面前に出て来るのは、中国・韓国以外、あまり見たことがないような気がします。これからはそういうケースが増えていくんでしょうか。

      日本の医療・疫学関係者に、WHO見解に逆らってマスクを推奨してTVに出るような主張のできる者はいませんよ。欧米人が英語で言うことが最優先だから。
      日本の政治家で、医療・疫学関係者の見解にあからさまに逆らって、マスクを装着してTVに出るような者はいませんよ。専門家がへそを曲げて協力してくれなくなったら困るし、また、「自分だけはマスクが手に入るのか!」と国民から非難されるのは怖いだろうから。

      1. 下の匿名さん

        シラッと嘘を垂れ流すのはやめてくれ!

        >日本の医療・疫学関係者に、WHO見解に逆らってマスクを推奨してTVに出るような主張のできる者はいませんよ。

        WHOの見解って何?
        厚労省は積極的にマスクを推奨しています。

        ● WHOはマスクの効果的な使い方を説明しています。

        健康体はCOVID-19感染者の世話をする時だけマスクしろ
        咳や鼻水たらしてるならマスクしろ
        マスクは手洗いと組み合わせて初めて有効なんだよ
        マスクするなら予め正しい使用法と廃棄の仕方を知らなきゃだめ
        マスクを汚い手で触るな、その前に手洗いしろ

        WHO english
        https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks

        厚労省
        ● 問20 マスクをした方がよいのはどのような時ですか?
        マスクは、咳やくしゃみによる飛沫及びそれらに含まれるウイルス等病原体の飛散を防ぐ上で高い効果を持ちます。咳やくしゃみ等の症状のある人は積極的にマスクを着用しましょう。

        厚労省
         https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/dengue_fever_qa_00001.html#Q20
         
         
        >医療・疫学関係者の見解にあからさまに逆らって、マスクを装着してTVに出るような者はいませんよ。
         
         *マスクをつけないでテレビ出演することイコール医療〜の「見解に逆らって」というのはあなたの個人的感想でしょ。
         
        専門家の見解に逆らうとは、マスクをつけないことを意味しますが、
        専門家である厚労省やWHOはマスクに感染拡散や感染予防の効果はないとどこかで発表していますか?。

        してないよ。

         
         

  2. 流通網チェックしてどこで買い占められてるかチェックした方がいいのではないでしょうかねw 

  3. 「マスクをしても、ゴーグルをしてないと目の粘膜からの感染が防げない」と主張する人がここにもいるのだが。ゴーグルで感染防止するくらいなら、タイベック防護服も着用して全身を覆うくらいしないと、全身防護のバランスが取れない。
    ゴーグルとまで行かなくても、普通の眼鏡だって、かけていれば裸眼よりは目前の人からの飛沫感染に対する予防効果はありますよ。一般用マスクと同じことだ。
    欧米人と違って、日本人(東洋人)はマスクや眼鏡に対する抵抗感が少ない。欧米でマスクなんか装着してると、下手すると「病院から抜け出したゾンビ」扱いされて、暴力行為を受けることだってある。眼鏡にはそこまで偏見はないが、「高齢・不健康・オタクの象徴」と見られて嫌がられることが多い。
    韓国人や台湾人だと、本当にゴーグルかけて歩いてる人もいるけどね。

    1. いえいえ、最近ではマスクしないと暴行されるようです。
      フランスだった保健相が窓から歩く人々を見て、WHOが健康な人にマスクは必要ないと言っているのに、人々がみんなマスクをつけて歩いている、実に嘆かわしいと言ったとか。NYでは東洋人が黒人に、なぜマスクをつけないのかと言われて暴行されたとか。あっという間に変化する西洋人は信用できませんね。

      1. >最近ではマスクしないと暴行されるようです。

        それ、顔を見せている東洋人(欧米人には中国人も日本人も韓国人も区別がつかない)だけが受けるのですけどね。
        そのことからも、マスクに対する偏見(それと心の奥底に潜む黄禍論)がいかに根強いものであるか、よく分かる。

        1. >上の匿名さん
          アジア系が「コロナ」と言われて差別されたのは、マスクをつけていたからじゃない。

          中国発のコロナのせいで、アジア系は差別されたのです。
          マスクつけようがつけまいが差別は受けるのです。

    2. 匿名さん

      どうも、マスクをすることはよくないと印象操作しているふしがあるようなコメントだけど、

      感染予防のためのマスクの話と、マスクをしない文化を並列に述べても、読者はそこははっきり区別して読みますよ。

  4. マスクの性能を低くして生産量を増やせという支持は正しいんじゃないかな。それでマスクの供給量が増えるなら。

    1. 今日もどうしてかなーおかしいなあーと延々と言いに来る。うんざり。 より:

      別に機械が増えるわけじゃないが気合でなんとかすんじゃねーの?
      スマホでエロ動画を見ながら

    2. そんなことで供給量が簡単に増やせると、安直な考えで指示を発して国民からの人気を得ようとする無能さ。なぜ、指示を出す前に、それが可能かどうかメーカー側に相談してみないのだ?
      まあおそらく、聞いてはみたが否定的な見解だったので、「俺の言うことを聞け!」とばかりに癇癪を起こして大声で命令しただけなのだろうが。

  5. やはり防疫をしてるんじゃ無く、マスクの取り合いをしてるだけでしたね。
    マスクの取り合いゲームのルールを決めたら、今度はマスクそのものを変更したんですね。
    配給などで手に入る、マスクの性能が違ったら、差別だ何だと、騒ぐでしょう。
    どんどん、話がずれていきますね。
    コロナウイルスが流行ると、性能の低いマスクを配給するが、今ココですね。

  6. 原価厨ですか。儒教道徳やカトリック、イスラム教の商売儲ける事は悪事、利潤は悪と言う考え方がベースにあるからなんだろか。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。また、コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。全てスパム対策です。申し訳ありません。あ、そして、メアドの入力は必要ありません。