韓国の大学教授「学界は『反日種族主義』に反論しない。敵に塩を送るだけだからだ」

ブログ表示に何か不具合があった場合、リロード、またはここをクリックしてください

 

韓国が絶対視している「反日」歴史観に、異論を提起している人たち。韓国としては「異端」でもある彼らの歴史観に対し、『積極的に反論すると、異端を喜ばせるだけだ』とする主張がありました。案の定、記事の最初から最後まで反論は一行もありません。『反日種族主義』に関する内容で、韓国聖公会大学、カン・ソンヒョン教授の弁、韓国日報から部分引用します。

<・・記者「(反日種族主義著者たちなど、韓国でいわゆる極右とされる人たちは)実証的根拠、ファクト(fact)での戦いを打ち出す」

教授「脱・真実時代、代替的事実を作ろうとする企みだ。歴史否定論は、厳格な実証主義を掲げる。その実証主義とは、通常、『犠牲者の記憶が不正確である』、『政治的に歪曲されて操作された』という印象を人為的に作り出すイデオロギーにすぎない。被害者に被害事実を自ら証明するように脅したり、証拠が出せないから嘘だと烙印を押す。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

同時に、知識生産の脈絡を考慮せずに、複数の統計数値だけを示し、『これが基本的な事実だ』と強弁する。既存の研究、他の研究は見ないで、自分の言葉だけ並べるのは学問ではなく、扇動だ」。

 

記者「そんな軟弱な論理なのに、なぜ熱狂する人たちがいるのだろうか」

教授「私たちの社会を二分した陣営の対立、YouTubeなどニューメディアの影響である。右派にとって、光化門の太極旗の集会(※保守右派集会)に出る人たちにとって、反日種族主義は一種のバイブルである。

刺激的なコンテンツは、YouTubeでいい金儲けの手段でもある。だから、若い人たちの間では『第2のイ・ヨンフン』を夢見る人も現れる。日本のネット右翼も食らいついて、巨大な右派のネットワークが構築された」

記者「学界が積極的に対処しないといけないのではないか」

教授「反論したところで、敵に塩を送るだけになる恐れが大きい。昨年、反日種注意議論の当時にも、歴史団体はこれといって討論会のようなものをやらなかった。しかし、無対応が能ではないとも見ている・・・>

https://news.v.daum.net/v/20200519044227232

 

 

何度も引用した記事ですが・・京郷新聞1975年3月13日付の記事にて、ソウル大学文理学部のキム・チョルジュン教授は、「併合時代の資料は価値が無い」「新しい民族史観を定立しないといけない」としながら、次のように主張しています。

「植民地近代化の排泄物にすぎない文献考証学者らは、歴史学を文化全体を認識するための道具ではなく、単片的な資料を考証すればいいものだと勘違いし、それを科学的な認識だと主張している」。今日のエントリーで紹介した教授の主張と、ほぼ同じです。研究成果を元に「証拠」や「事実」を求めることは、そのまま『部分的なところだけ持ち出す正しくない歴史』である、と。半面、映画を証拠のように話すことは多い(文化的証拠だとします)韓国ですから、わけがわかりません。

 

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。

新刊<「高文脈文化」日本の行間 韓国人による日韓比較論>が2020年5月31日発売です!今回は、『日本語』本です。ふと感じた、この国の一員になるために自分自身に必要なもの。足りないもの。その「もの」に関する私の試行錯誤の記録でもあります。

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか(新書版)」が発売中(2020年3月1日)です!借りたお金を返さない心理が、今の日韓関係とそっくりである点を考察してみました。

・他のシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (146)

“韓国の大学教授「学界は『反日種族主義』に反論しない。敵に塩を送るだけだからだ」” への80件の返信

  1. とことん事実(fact)と相性が悪いというか、事実(fact)が嫌いな国民性、民族性だなぁ、というしか。
    事実(fact)は、韓国人にとっては都合の悪いものが多く、認めたら憤死してしまいそうなものしかないんでしょうね。
    左派の文在寅政権の並べるお題目はキラキラとして、そのプロパガンダは耳に優しく、国民の虚栄心を充分満たすので、いくら経済的に最悪(fact)でも平気というか、見たくないものは見ない、お腹が減ってもガマンするべき、で済むんでしょうか?
    もうそうとう腹ペコだと思うのですが、いつまでもつのでしょうか?
    まあ、北朝鮮を思えば、腹ペコには強い民族性かなー。

  2. 「他の研究を見ずに、自分の言葉だけを並べるのは、学問ではなく、扇動です」
    「そんな軟弱な論理なのに、なぜ全国民が、妄信するのでしょうか」
    「陣営の対立の影響です」

    意味をひっくり返すと、とても説得力の有る説明ですね。

  3. 一部の事象を全体化するなってのは正しいんですが、それを都合のいいように、選択的に当てはめるってのが間違ってるんですよねぇ…

  4. 研究成果を元に「証拠」や「事実」を求めることは正しくない
    というのなら
    我々はノーベル賞など認めない。敵に塩を送るだけだからだ
    と言えばいいのに
    どこぞの国はノーベル賞の時期になると大騒ぎしていませんでしたっけ(笑)

  5. 以上、「韓国のファンタジー歴史観はこうしてつくられる!」でした。

  6. 観念論、イデア論、水槽の脳、胡蝶の夢、グノーシス主義、プラトン主義、主理説などなど

    物質世界は仮初めで偽の世界である、という考え方がありますが、韓国人の世界観は、まさにソレですね
    物証やエビデンスを無視しても良い些末なモノと見なし、理想こそが真である、という世界観を持つのが韓国人なのですね

  7. 韓国が、考えたファンタジー歴史は、嘘やねつ造、妄想の積み重ねだから、完成品にケチをつける事は許されないのでしょう。

  8. 意味が分かりません私の理解がおかしいのでしょうか、反論することが敵に塩をおくる事になるのなら、反論の内容が相手に有利であると認める事です、反論することが相手に有利だから反論しないとなると
    相手の言う事を認める事になると私は思うんですが私がおかしいんでしょうか、負けるが勝ちという事でしょうか、うーんわからん。

  9. 声を出さないでいると反対の声が益々大きくなると思うよ~
    特に教育を受けた自分で考える事を知った人たちがね
    事実は変えられないからね~
    日本でも確かに声が大きい人たちが勝つがそれは今までも同じ。
    新聞、TVからネットに移ったことで速報性・参加人数が大幅に拡大した。つまり方法が変わったわけで此に対応できないと情報では負ける。日本文化として嘘や扇動が見え隠れするのはうさんくさいね~、として考え出すから情弱以外はそうそう釣られることは無い。
    ただし最初から扇動を目的とした組織(隣国人、と仲間たち)が一定数いるため、根絶は難しい。
    やはり日本文化で丸め込むまで(彼等が諦めるまで)我々の戦いは続く。

  10. 日本も最早声が大きい側が勝つ国になりました。
    早晩、歴史も韓国と合わせることになるでしょうね。

コメントは受け付けていません。