韓国の大学教授「学界は『反日種族主義』に反論しない。敵に塩を送るだけだからだ」

ブログ表示に何か不具合があった場合、リロード、またはここをクリックしてください

 

韓国が絶対視している「反日」歴史観に、異論を提起している人たち。韓国としては「異端」でもある彼らの歴史観に対し、『積極的に反論すると、異端を喜ばせるだけだ』とする主張がありました。案の定、記事の最初から最後まで反論は一行もありません。『反日種族主義』に関する内容で、韓国聖公会大学、カン・ソンヒョン教授の弁、韓国日報から部分引用します。

<・・記者「(反日種族主義著者たちなど、韓国でいわゆる極右とされる人たちは)実証的根拠、ファクト(fact)での戦いを打ち出す」

教授「脱・真実時代、代替的事実を作ろうとする企みだ。歴史否定論は、厳格な実証主義を掲げる。その実証主義とは、通常、『犠牲者の記憶が不正確である』、『政治的に歪曲されて操作された』という印象を人為的に作り出すイデオロギーにすぎない。被害者に被害事実を自ら証明するように脅したり、証拠が出せないから嘘だと烙印を押す。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

同時に、知識生産の脈絡を考慮せずに、複数の統計数値だけを示し、『これが基本的な事実だ』と強弁する。既存の研究、他の研究は見ないで、自分の言葉だけ並べるのは学問ではなく、扇動だ」。

 

記者「そんな軟弱な論理なのに、なぜ熱狂する人たちがいるのだろうか」

教授「私たちの社会を二分した陣営の対立、YouTubeなどニューメディアの影響である。右派にとって、光化門の太極旗の集会(※保守右派集会)に出る人たちにとって、反日種族主義は一種のバイブルである。

刺激的なコンテンツは、YouTubeでいい金儲けの手段でもある。だから、若い人たちの間では『第2のイ・ヨンフン』を夢見る人も現れる。日本のネット右翼も食らいついて、巨大な右派のネットワークが構築された」

記者「学界が積極的に対処しないといけないのではないか」

教授「反論したところで、敵に塩を送るだけになる恐れが大きい。昨年、反日種注意議論の当時にも、歴史団体はこれといって討論会のようなものをやらなかった。しかし、無対応が能ではないとも見ている・・・>

https://news.v.daum.net/v/20200519044227232

 

 

何度も引用した記事ですが・・京郷新聞1975年3月13日付の記事にて、ソウル大学文理学部のキム・チョルジュン教授は、「併合時代の資料は価値が無い」「新しい民族史観を定立しないといけない」としながら、次のように主張しています。

「植民地近代化の排泄物にすぎない文献考証学者らは、歴史学を文化全体を認識するための道具ではなく、単片的な資料を考証すればいいものだと勘違いし、それを科学的な認識だと主張している」。今日のエントリーで紹介した教授の主張と、ほぼ同じです。研究成果を元に「証拠」や「事実」を求めることは、そのまま『部分的なところだけ持ち出す正しくない歴史』である、と。半面、映画を証拠のように話すことは多い(文化的証拠だとします)韓国ですから、わけがわかりません。

 

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。

新刊<「高文脈文化」日本の行間 韓国人による日韓比較論>が2020年5月31日発売です!今回は、『日本語』本です。ふと感じた、この国の一員になるために自分自身に必要なもの。足りないもの。その「もの」に関する私の試行錯誤の記録でもあります。

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか(新書版)」が発売中(2020年3月1日)です!借りたお金を返さない心理が、今の日韓関係とそっくりである点を考察してみました。

・他のシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (146)

“韓国の大学教授「学界は『反日種族主義』に反論しない。敵に塩を送るだけだからだ」” への80件の返信

  1. 議論の場に立たない。
    これはあらゆる「似非」に必須の心得。

  2. 以前は竹島に大統領が上陸したとか
    慰安婦問題を国連で訴えたとか
    そういう事を繰り返していたのが
    最近はめっきりなくなったな
    文在寅政権でもレーダー照射とか、それこそ戦争になってもおかしくない事をやっていたのに

    代わりに出て来たのは旭日旗がどうのとか国内で騒ぐようになっただけか
    今回の反日種族主義を巡る騒動も、結局のところそれだろ

    どうにも反日の手札も出しつくしたのではないかね
    日本側との関係悪化で、竹島とか徴用工の問題とか
    これ以上はさすがに出来なくなったとか

  3. この教授の名前をググってみたら
    日本の左翼団体とすでにズブズブ。

  4. >日本のネット右翼も食らいついて、巨大な右派のネットワークが構築された

    イ・ヨンフン氏のCHは李承晩TVであり、研究所の名前も李承晩の名を冠している
    李承晩とは韓国国家の反日至上主義の創始者であり、竹島を強奪した人物であり、
    国内では反共の名の下に100万人とも言われる同胞の虐殺を主導し、
    最期には国外脱出を余儀なくされた人物である

    その様な人物を韓国保守の大半は信奉しており(一応は北から韓国を防衛し、米韓同盟を勝ち取ったから)
    歴史観が根本的に違うので、日韓の保守の連帯は無理筋である。
    だいたい日韓両方とも、そんな運動に賛同する人はほとんど居ない。
    韓国人は保守であろうと、反日・侮日は教義であるし、
    日本保守も嫌韓が最も強い層であるので無理である。

  5. 「大きな声の前には記録など無力!」
    韓国アカデミズム。
    いや、K歴史学と呼ぼう。
    世界の標準にするニダ。

  6. これまで日本は何か言われる度に面倒だからと韓国には甘い蜜を与ええてきた。
    これからは塩を与えよう。

    1. >これからは塩を与えよう。
      駄目です!塩は貴重品です
      国際条約を盾にすると共に、売春婦や無能なFラン大への留学生や靖国爆発事件のテロリストの入国をシャットアウトして
      与えるのは国際ルールに従え!との言葉と中国に付くの?米国とも上手くやってね!の言葉だけです

  7. >教授「反論したところで、敵に塩を送るだけになる恐れが大きい。」

    大学教授はナニと戦っているのでしょうか?

    1. それだから韓国の学術研究は世界でまったく相手にされないのですよね。

  8. 敵に塩を送ることは、日本では基本的に良い事とされているので、タイトルがなんだかしっくりこない気がします。
    元々の韓国語がよくわからないので、的外れな事を言っているのかもしれませんが…。

    1. 日本特有の慣用句な気がするので元記事の該当文を確認したら
      「ジョドゥルマン良いことさせる」という謎の翻訳文でした。

      正確な意味はわからないけど意訳なんだと思われます。

  9. 無理くり「相手にしない」を結論に持ってくにしても、もう少し言いようがあるだろうに。
    「教授」のくせに学問を知らないから、よりによってこの弁が恥ずかしげもなく出来るんでしょうね。

  10. なんだろ、南朝鮮のやり口を南朝鮮の阿呆が単に説明した、ということでOKかな?

    ノーベル賞は宇宙の彼方かなぁ。。。

コメントは受け付けていません。