「なんで韓国人は誰も北の核を心配しないのだろうか」

ブログ表示に不具合があった場合(ツイッター経由でよく起こります)、リロード、またはここをクリックしてください

 

国民大学校政治大学院の教授が書いた、「デイリアン」の寄稿文です。内容はとても簡単で、『なんで韓国の誰も北朝鮮の核を心配しないの?』という疑問です。筆者は、この点、韓国が『もし核を撃たれそうになったら、統一して北朝鮮のような社会になればいいだろう』と思っているのがその理由の一つだとしています。さっさと敗北すればいいから、相手が核を持っていようがいまいが、大して変わらないと思っている、というのです。朝のエントリーに続いて、韓国側としては珍しい内容だったので、紹介します。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

・人類の歴史上、実に珍しいことが韓国で起きている。 1950年に武力を使用して韓国を赤化統一しようと試み、現在も休戦状態として一触即発の状態にある相手、北朝鮮が、数十基の核兵器を保有しているというのに、誰も何も気にしないでいる。

・韓国人の心の中では、北朝鮮の核はすでに無くなり、当然、北朝鮮の核の心配も無くなっている。度胸があるのか、それとも世間知らずなのか

 

・国民をこんな状態にした最も直接的な原因提供者は、現政府である。政府が北朝鮮の核をまったく心配せず、もはや北朝鮮の核や非核化は言及すらしない。北朝鮮の核がなくなったかのようにしている。朝鮮戦争70周年式典の演説でも北核は言及が無かった

・政府には、北朝鮮が核兵器を使用したり、脅してきたりすると、屈服すればいいだろうと考えている人がいる。彼らはその後、北朝鮮との交渉して、自分たちの住処は確保できると思っているからだ。連邦制統一を受容することが、核攻撃されるよりはいいだろうと思っている。韓国が北朝鮮のような社会になっても、統一がいいと主張する人にも会ったことがある。呆れるしかない

https://news.v.daum.net/v/20200629083000277

 

筆者は、「政府は、少なくとも2年間の対北政策が間違いだったと、謝罪と反省してほしい」と書いています。

さて、どうでしょう。そういえば「朝鮮半島統一後に日本に起こること」にもこんな内容を書きましたけど、内心、統一すればその核が自分たちのものになる、と思っている人も、韓国には大勢いるでしょう。そして、その核を「民族共通の敵」日本に向けると言うと、誰も反対しない、いや「できない」はず。なぜなら、「民族の敵、日本に克つための核」こそが、「韓国が北朝鮮に負けた」という現実を打ち消し、「南北が譲り合って民族が一つになった」という妄想をリアルにする唯一の手段でしょうから。

前から同じことを書いていますが、もし韓国が(核を使う、または脅すなどで)日本に武力を行使する構えを見せるなら、それは、完全に統一状態(最高統治機構である民族政府ができ、南北の政府は地方政府に成り下がった後)になる前、南北がまだ政府状態をかろうじて維持している頃になるでしょう。日米陣営と完全に手を切るためのもっとも良い手段でもあります。また、完全に統一してからだと、北朝鮮の首領が最高指導者になっている(連邦制といっても、結果的にはこうなるしかない、と思っています)だろうし、その首領に戦争責任が発生するからです。邪推ですが、可能性はゼロではありません。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。

新刊<「高文脈文化」日本の行間 韓国人による日韓比較論>が発売中(2020年5月31日発売)です!今回は、『日本語』本です。ふと感じた、この国の一員になるために自分自身に必要なもの。足りないもの。その「もの」に関する私の試行錯誤の記録でもあります。

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか(新書版)」が発売中(2020年3月1日)です!借りたお金を返さない心理が、今の日韓関係とそっくりである点を考察してみました。

・他のシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (121)

“「なんで韓国人は誰も北の核を心配しないのだろうか」” への64件の返信

  1. 私も、統一すれば韓国は核保有国に成れると思っているのが、本当のところだと思います。
    そして何よりその裏には「核保有国に成れば、もう強国の目を気にする事もない、自分達のやりたい放題できる」そういゆう心理が大きく作用しているんだろうなと思う。

  2. ここでもやっぱり「謝罪」を持ち出すんですねえ
    まあこの筆者の方の言い分は分かります、と言うか韓国以外だと普通の考えだと思います
    この辺からも、どうやら韓国の大半は李朝以前の白丁に戻りたがっている、と感じられますね
    自分で考える必要はない、空気に流されれば良い、そうしていれば核だって使えると妄想できると
    実際のところ、北朝鮮が核を威嚇以外の「商品」としたい場合、一番良いデモンストレーション対象って韓国だと思うんですけどね
    既に屈服してて何を持ち込もうと自由自在、他国に検知されるミサイルは不要ですので多少でかくても問題はない
    他国にしても切り捨てを決めている以上、遺憾表明と警戒監視度を上げる程度で現状から大きく変わるわけもなし

  3. 北朝鮮が韓国に核兵器を使って何かメリットがあるのでしょうか。そもそも、どの核保有国でも核兵器を使う政治的メリットはほぼありません。だから、WWIIの後は使われていません。(朝鮮人が日本に使うなら「スッキリ!」という感情的なメリットはあるかもしれないが。)

    相手(に核の傘を提供している同盟国)に使わせないための政治的メリットはあります。相手に使わせずに通常兵器で侵攻する場合などです。中国・ロシアの核兵器(戦略核)はそのためのものです。
    アメリカは中国・ロシアが通常兵器で侵攻した場合でも核兵器(戦術核)を使うオプションは捨てていないと言って、中国・ロシアの侵攻を止めています(ポーランド、バルト三国など)。北朝鮮に対しても同じです。

    北朝鮮が韓国に致命的損害を与えると脅すには、核兵器は必要なくソウルに届く通常兵器で十分です。というか、戦争によらなくても「北朝鮮の崩壊(に伴う強制的な統一)」で十分です。
    犯人(北朝鮮)にナイフ(通常兵器)や自爆用爆弾(崩壊)で脅されている人質(韓国)にとって、犯人が警察(アメリカ)を威嚇している拳銃(核兵器)はどうでもいいんです。
    人質にとって怖いのは追い詰められた犯人の自暴自棄であって、犯人を追い詰める警察は敵なのです。

    といった合理的なものと、現実逃避のための「民族の核」というお花畑が同居して妙な感じになっています。

    1. 仮に使用するなら第一目標はアメリカだろうし、韓国だけが極度に怖がる理由はないんだよな
      アメリカとの戦争を避けるために見せしめに韓国に戦術核的なものを使うパターンもあるかもしれないけど
      (それでアメリカの武力介入を避けられるとは思えんけど…)

      世界中にまだ1万発以上の核弾頭があるけど、人類の大半が「ま~使われないだろ」って感じで気にしないで生活してるんだよなw

  4. 韓国国民が文政権の対北政策に文句を言わないのはかなり気になる
    文政権初期かその前くらいに取ったアンケート(確かこのブログの記事で見たやつ)だと、
    国民の大半が北朝鮮に対して一定の親和性はあるが、統一や経済的統合は望まないっていう結果だった気がするんだが…

    1. 北が崩壊したら、統一させられてしまうじゃないですか。経済的に北の貧民の面倒をみさせられるじゃないですか。(日米中露「同じ民族だから当然だよね」って。)

      それを望まないから、北が崩壊しないように援助する・北を崩壊させるアメリカの攻撃を止める、というのが、ずっと以前からの韓国の対北政策です。これは左右を問わないので、文政権にも文句を言いません。(北から下に見られることを感情的に嫌がってはいても。)

      だから、北を積極的に支持する者は「同じ民族」を強調します。「死ぬ時は北も南も一緒だ。だから北の言うことを聞け」と。これに対して、「同じ民族ではない。勝手に死ね」と言えない限り、南は北の言いなりです。
      (クネは「統一しても死なない」と言ったのですが、説得力がありませんでした。)

      1. あ~なるほどね
        夢想家のムンはともかく、国民は意外と現実的な「親北」なのか
        ムンがいくら統一を叫んだところで現実性が薄い、というより支援を与えるほど統一とは逆方向に金王朝が長続きするのを国民はしっかり理解しているのかもしれませんね。

        考えてみればアメリカや国連主導の制裁の結果、北朝鮮がスムーズに体制崩壊しちゃう恐れはありそう。
        それに北の武力の脅威だって慣れっこでとっくに感覚が麻痺してるだろうし、核兵器の脅威を感じるのは韓国だけでなく日米も同じ。
        そうなると北に対する国民の落ち着きぶりや、文政権の脱北者への人権侵害にリアクションが薄いのも納得できる。

  5. 単に、いくら北が非常識といっても自分たちにも放射能汚染の影響の可能性がある韓国への核攻撃はしないと思っているだけだと思います

    核攻撃は共通の敵、日、米が対象ということですね

    北のスパイという人質もいっぱい韓国にいますし

  6. 「韓国が日本を核兵器で脅す又は撃つ」なんて「邪推」ですね。
    1、韓国単独では、核兵器を持てないでしょう。
    カネが無いから。

    2、韓国が核兵器を持つ、とすれば「北が提供する」+「アメリカが北の核兵器保持と南への提供を承認する」が必要です。
    「アメリカが何と言おうが、ウリは『将軍様が下賜してくださった核兵器』を持つニダ」と縁切りしたら、その瞬間、朝鮮半島全土が「アメリカの核兵器の標的」になります。
    で、日本に核を撃ちこめば、さすがの日本も「通常兵器」で報復するでしょう。韓国の核より日本の通常兵器の方が怖いと思います。
    そんな危ない事、韓国の政治家がするわけない。

    3、北でさえ「威嚇してるだけ」なのに。
    しかも、それは「南北分裂しているから」という言い訳付き。
    責任は「分断国家にしたアメリカ(と日本)」に有ります。

    南北が足並みそろえて「日米」を威嚇するなんて…「そんなことになったら、ウリが責任取らされるニダ」。
    朝鮮人がもっとも嫌がること、それは「責任を取らされる事」。

    1. 最大の問題点を、書き忘れた。

      4、「韓国軍が、何か兵器を持てば、自爆する」の法則。日本に届かず、釜山あたりが焼け野原になるんじゃあ…
      それはそれで「歴史に残る」のは、間違いないです。

    2. >日本の通常兵器の方が怖い

      タイトル失念の「北朝鮮と自衛隊」とかの新書。2000年くらいの出版でしょうか。
      これによると、

      当時、北のICBMのCEPは数キロだった(今はもっと精度が上がってるでしょう)。
      「皇居を狙って半分は山手線内に落下」
      という精度。

      日本なら、CEPは「数十cm」ってところかw

      *《circular error probable》半数必中半径。半数必中界。核ミサイルなどの命中精度を表す語。発射されたミサイルの半分が到達する可能性のある円の半径をいう。

    3. >とろいやさん
      1、は、カネが無いから。じゃなくて、技術が無いから、では?
      もしくは、詳しい図面(設計書)を買っても再現出来る技術が無いから、では?
      だって未だにミサイルひとつあげられなくて、自前の衛星さえ持てないでいるという有り様、ですよねー。

      1. 朝鮮人の政治家は、
        「責任がかかってくるかも知れない時に、責任を負わないために、どう動くか」については「世界一合理的な判断」ができます。
        責任を回避してどんな損失が発生するかは、どうでもよい訳ですが。

        「怖い目に遭わないための努力」も同様。
        「怖い目に遭う」のが、自分でさえなければ良し。国民が怖い目に遭うだけなら、どうでもよい訳ですが。

        ゆえに「安全なところにいられて、自分の責任にならない」という条件が満たされた場合だけ「韓国の政治家」は「核を撃つ」訳です。「持てば、撃ちます」だって、撃ちたいんだもの。

        朝鮮人は、合理的ですよ。
        料簡が狭くて、事実が見えないだけです。

    4. 2は、ちょっと違います。
      日本に核を撃ちこめば、アメリカが核(もしくは相当する大規模破壊兵器)で報復しない限り、さすがの日本も「通常兵器」で報復した後、核武装します(その時のための日印原子力協定)。これは、完全に NPT の脱退条項に対応したもので、現在の国際秩序の崩壊です。

      ただし、このシナリオは日米中露全てが望みません。韓国の政治家にさせるわけがありません。「韓国の政治家がするわけない」なんてこれっぽちも期待してはいけません。

  7. 韓国政府は核兵器開発が露見して米国に大叱責されたことがありますよね。

    依然として本心は全く変わっておらず、将来的には北朝鮮の核兵器を温存したまま南北統一を果たし、核兵器で日本国を威嚇しながら……

    なんて事は
    青瓦台による過度な北朝鮮擁護や、国連決議に逆らってまで経済支援をしている事実で明かですよね?

    日本は無論のこと、米国までが韓国を半ば見放した今、韓国再生の道は相当の血を流さないと不可能だと思います。

    まあ、腹を括って昔の様に中凶に傅いて生きて行くのならば、それはそれでソレナリの選択と言えなくはないのですが……

  8. >連邦制統一を収容することが、核攻撃されるよりはいいだろうと思っている。

    「収容」より「受容」がいいですね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。また、コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。全てスパム対策です。申し訳ありません。あ、そして、メアドの入力は必要ありません。