21日、北朝鮮の金正恩委員長が、「非核化なしなら（核保有国として認められるなら）米国と会うこともできる」と話しました。22日に本ブログでもお伝えしましたが、同じく21日に韓国の李在明大統領も同じことを話しました。「（北朝鮮の非核化交渉と関連して）完全な廃棄ではなく、核プログラム凍結でも暫定的に収容できるという立場を明らかにした。ドナルド・トランプ米大統領と金正恩北朝鮮国務委員長間の取引を容認できるという意味だ（22日朝鮮日報）」、と。ちなみに、2023年、まだトランプ大統領が当選する前、大統領になれば北朝鮮に比較可ではなく凍結などを要求するだろうという報道がありましたが、米国側が公式にそんな話をしたことはまだありません。
彼は、文在寅政権の「仲介外交」と同じことを目指しており、米朝だけでなく米中においても、韓国が仲裁者になるという外交を進めています。また、それをきっかけに、北朝鮮への支援などを再開、また文政権の朝鮮半島平和ムードなどを復活させ、今度こそ結果を出すと思っているのでしょう。23日（現地時間）、国連総会での基調演説でも、李大統領は「非核化」に言及しながらも、それはすぐには実現できそうにないので、現実的な認識が必要だとも述べました。彼は、前から凍結など「中間地帯」を設定する必要があると主張していて、この発言もそのためのものです。東亜日報（24日）は、これを「米朝首脳会談のためのもの」としています。しかし、チャンネルA（23日）によると、すでにホワイトハウスは「北朝鮮の完全なる非核化のために会談をする」と言いきりました。日米韓共助だとよく言うけど、相変わらず「弱い環」がどこまのか、よく分かるくだりです。以下、＜＜～＞＞で引用してみます。
＜＜・・李在明大統領は「南北関係の発展を追求し、米韓をはじめとする国際社会との関係正常化努力も積極的に支持し協力する」と述べた。前日、金正恩北朝鮮国務委員長が非核化交渉放棄を前提にドナルド・トランプ米大統領と会うことができるという意を明らかにした中、事実上、「米朝対話のための土台作り」に出たのだ。今後、トランプ大統領と金委員長の直接対話を、米韓共助で支援することに加え、来月、慶州アジア太平洋経済協力体（APEC）首脳会議をきっかけに、米朝会談を実現させるという「ペースメーカー（pace maker）」構想を公式化したものだと解釈される・・
・・李大統領は「交流と協力こそ平和の近道という事実は、南北関係が証明した不変の教訓」とし「南北間の交流・協力を段階的に拡大することで、朝鮮半島で持続可能な平和の道を開いていく」とした。ただ、李大統領は「非核化は厳重な課題であるに違いないが、短期間で解決が難しいという冷静な認識の基礎の上に、現実的で合理的な方案を模索しなければならない時点」と明らかにした。これに先立ち、李大統領は北朝鮮の核開発と非核化の間「中間地帯」として北核凍結を「現実的代案」と明らかにした中、いったん北朝鮮を対話に引き出すための「中断・縮小・廃棄」の３段階非核化ロードマップを強調した（東亜日報）・・＞＞
＜＜・・北朝鮮の金正恩委員長が、米国とも対話できるとし、その条件で「非核化放棄」を掲げました。
それに対し、ホワイトハウスは一日で答えました。北朝鮮の完全な非核化のために金委員長と対話する、とのことです。事実上、その条件は受け入れられないと話したわけです。現地時間で22日、国連総会が開かれる米国ニューヨークで、日米韓三国の外交部長官（※外相）たちが手を合わせました。
彼らは「朝鮮半島の非核化原則と対北朝鮮抑制態勢を維持する中で、対北政策に対する緊密な共助を維持していくことにした」という内容の共同声明を採択しました。金正恩北朝鮮国務委員長が米朝会談の前提条件として「非核化放棄」と釘打ちしてから、1日で、米国が「非核化」原則を維持するとし、事実上、金委員長の提案に応じなかったものと解釈されます。米ホワイトハウスも国内メディアを通じてトランプ大統領が３回も北米会談を開催した事実を強調し、「北朝鮮の完全な非核化を達成するために金委員長と話し合い続けている」というなど、北朝鮮の提案と反対する「完全な非核化」を言及したことも分かりました。それでも北朝鮮と対話の扉を閉めたわけではないとも強調しました（チャンネルA）・・＞＞
ちなみに、先の東亜日報の記事からもう少し引用しますと、また「韓国政府だけニュアンスが異なる」ことがありました。「日米韓外交長官は22日、ニューヨークで会談を行った後、共同声明を通じて『対話と外交を通じて韓半島の平和と安定を維持するための努力を続けていく中、関連国連安全保障理事会決議による北朝鮮の完全な非核化に対する確固たる意志を再確認した』と明らかにした。
ただ、（※韓国）外交部は23日、日米韓会談についての別途報道資料を出し、「北朝鮮（※の完全な）非核化」表現を、「朝鮮半島非核化」に置き換え、微妙な視覚差を見せた。北朝鮮との対話再開のために北朝鮮を刺激しないためと解釈される」、と。一応、「朝鮮半島の非核化」は北朝鮮も使ってきた表現で、一般的に「核のリスクとなる在韓米軍の撤収」まで含めての概念だとされています。いま核問題があるのは北朝鮮だけなので（韓国側にあった米軍の戦術核兵器は撤収済みです）、どういう意味で使うのか、にもよりますが。
ここからはいつもの告知ですが、新刊のご紹介です。いつも、ありがとうございます。今回は、＜韓国リベラルの暴走＞という、李在明政権関連の本です。新政権での日韓関係について、私が思っていること、彼がいつもつけている国旗バッジの意味、韓国にとっての左派という存在、などなどを、自分自身に率直に書きました。リンクなどは以下のお知らせにございます。
・皆様のおかげで、こうして拙著のご紹介ができること、本当に誇りに思います。ありがとうございます。まず、最新刊（2025年8月30日）＜韓国リベラルの暴走＞です。韓国新政権のこと、日韓関係のこと、韓国において左派という存在について、などなどに関する本です。・準新刊は＜THE NEW KOREA＞（2025年3月2日）です。1920年代、朝鮮半島で行われた大規模な社会・経済改革の記録です。原書は1926年のものです。・既刊、＜自民党と韓国＞なども発売中です。岸田政権と尹政権から、関係改善という言葉が「すべての前提」になっています。本当にそうなのか、それでいいのか。そういう考察の本です。・詳しい説明は、固定エントリーをお読みください。・本当にありがとうございます。