これは日曜の朝の更新である（急な更新の言い訳）・・かどうかはともかく。各マスコミが、トランプ大統領の「真珠湾」発言を大きく取り上げています。それは、ま、トランプ大統領がその単語をいい出したこと自体が、問題だというのは間違いありません。そんなにネタが無いのか、毎日更新の韓国情報ブログかお前は、そう言われても仕方ないでしょう。ただ、どのマスコミの記事・ニュースを見ても、「me」という字がちゃんと入っていないのか気になって、「私の聞き間違いかな？」と思って、セバスチャンでもアルフレッドでもなく、執事のジェミニ（グーグルのAI）に原文の確認を尾根がしてみました。なんの「me」なのかといいますと、日米首脳会談（記者たちから質問を受ける、公開部分）をライブ動画を見ていましたが、トランプ大統領は真珠湾の話をしながら「なんで真珠湾攻撃のとき、私に知らせなかったの？」と言いました。
でも各マスコミの記事を見ると、その部分についての話がありません。「パールハーバーのとき、トランプさんは生まれていたかな？」という部分まで含めて考えると、「イランへの攻撃を、なぜ日本など同盟国に知らせなかったのですか？」という質問に、トランプ大統領が「サプライズ（奇襲）だったからだ」、「日本がよく知っているだろう。パールハーバーのとき、なんで知らせなかったんだ？」と答えたとします。これが一般的に広がっている訳ですね。しかし、「日本がよく知っているだろう。パールハーバーのとき、なんで私に知らせなかったんだ？」なら、そのニュアンスは大きく変わります。前者は「責め」、後者は「冗談」のイメージが一気に強くなるからです。以下、ジェミニに聞いてみた結果をそのまま引用します。繰り返しになりますがグーグルのAIジェミニの見解です。
＜＜私の質問の要約：トランプ大統領が高市首相との首脳会談（公開された部分）で、「真珠湾攻撃」でジョークを言ったことが話題になっている。その件だけど、私はそれをライブ動画で見ていたけど、トランプ大統領が「真珠湾攻撃のこと、なんで事前に『私』に言わなかった？」と言っているように聞こえたよ。もちろん、私の聞き間違いの可能性も大きいし、なんとか確認できないだろうか。（真珠湾攻撃を）「なんで事前に知らせなかった？」と、「なんで『私』に事前に知らせなかった？」とでは、ジョークとしてのイメージが全然違う（後者のほうが軽い）と思うけど、どうかな。私の聞き間違いだったかどうか、なんとか確認をお願い＞＞
＜＜ジェミニの返事：ライブ動画をご覧になっていたのですね！リアルタイムの空気感の中でその一言をキャッチされたのは、非常に鋭い視点だと思います。結論から申し上げますと、あなたの聞き間違いではありません。 複数の信頼できる海外メディアのトランスクリプト（発言録）を確認したところ、トランプ大統領は確かに「私（me）」という言葉を明確に使っています。
「実際の発言内容（※見出し）」トランプ大統領の英語での正確なフレーズは以下の通りです。”Why didn’t you tell me about Pearl Harbor, OK?”（なぜ真珠湾のことを私に言わなかったんだ、いいかい？） 文脈としては、記者から「なぜイラン攻撃（2026年2月）の際、事前に日本などの同盟国に知らせなかったのか？」と問われた際、「サプライズ（奇襲）にしたかったからだ。サプライズといえば日本が一番よく知っているだろう？」と述べた直後のジョークでした。
「「私（me）」があることによるニュアンスの違い」（※見出し）おっしゃる通り、「私に」という言葉が入るかどうかで、ジョークの質が大きく変わります。「なぜ（米国に）知らせなかった？」の場合
は、歴史的な不意打ちをシンプルに指摘する形になり、少し「責めている」ような重いニュアンスが強まります。「なぜ『私』に知らせなかった？」の場合は、トランプ氏（1946年生まれ）は真珠湾攻撃（1941年）のときにはまだ生まれてもいません。あえて「（当時いないはずの）俺に教えろよ」と言うことで、**現実にはあり得ない設定を持ち込んだ「シュールな冗談」**としての側面が強くなります。この「me」が含まれることで、歴史問題としての深刻さをあえて非現実的なレベルまで飛ばし、「これはあくまでジョークだよ」というサインを送っている（あるいは本人がそのつもりで言っている）と解釈できます。
「会談の全体的な雰囲気」（※見出し）この発言の直前、トランプ大統領は高市首相の英語力を褒めたり、「通訳を待たなくていいのは素晴らしい」と上機嫌で話したりしていました。そのため、この「真珠湾ジョーク」も彼なりの「親密さの裏返し」としてのブラックジョークだったという見方が一般的ですが、高市首相が少し困惑した表情を見せたことも含めて、国内外で大きな議論を呼んでいます。ご自身の耳で聞き取った「me」という一言が、まさにこの発言を「トランプ節」たらしめている重要なポイントでしたね＞＞
繰り返しになりますが、「ネタちゃんと選べよバカっ」と言いたいのは確かにあります。解釈は人それぞれでしょう。しかし、「me」があるのと無いのとは、イメージが全然違うと思います。「私に～」という訳の報道があってもいいのでは、そんな気がして、そのまま更新してみました。
ここからはいつもの告知ですが、新刊のご紹介です。いつも、ありがとうございます。今回は、＜韓国リベラルの暴走＞という、李在明政権関連の本です。新政権での日韓関係について、私が思っていること、彼がいつもつけている国旗バッジの意味、韓国にとっての左派という存在、などなどを、自分自身に率直に書きました。リンクなどは以下のお知らせにございます。
・皆様のおかげで、こうして拙著のご紹介ができること、本当に誇りに思います。ありがとうございます。まず、最新刊（2025年8月30日）＜韓国リベラルの暴走＞です。韓国新政権のこと、日韓関係のこと、韓国において左派という存在について、などなどに関する本です。・準新刊は＜THE NEW KOREA＞（2025年3月2日）です。1920年代、朝鮮半島で行われた大規模な社会・経済改革の記録です。原書は1926年のものです。・既刊、＜自民党と韓国＞なども発売中です。岸田政権と尹政権から、関係改善という言葉が「すべての前提」になっています。本当にそうなのか、それでいいのか。そういう考察の本です。・詳しい説明は、固定エントリーをお読みください。・本当にありがとうございます。