韓国、日本産水産物関連でWTOに上訴決定、最終決着まで輸入禁止を維持

去年9月に韓国が「負けるのは確実だ。朴槿恵政権は責任を取れ」と騒ぐニュースをお伝えしましたが、

韓国が日本の水産物を輸入禁止した件、WTOの1審で日本が勝訴、韓国が敗訴しました。

韓国政府は上訴すると方針を決めました。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<・・これに対して(韓国)政府は「日本の原発の状況は持続しており、国民の「食」安全の重要性などを考慮すると、今回のWTOパネル判定に問題があるという立場」とし「WTO紛争解決手続による上訴を提起して、争う予定」と説明した。また、「今回のパネル判定(1審)結果にかかわらず、既存の輸入規制措置は、上訴などWTO紛争解決手続の終了前まで維持される」とし「上訴を徹底的に準備して、輸入と流通段階安全管理を強化するなど、多角的な対策を通じて、どのような場合でも放射能に汚染された食品が私たちの食卓に上がってくることがないよう総力を尽くす」と強調した>、とのことです。

http://v.media.daum.net/v/20180223104734550

 

何度も引用したものですが、もう一度・・

2013年9月30日、ユン・ジンスク海洋水産部長官は、「日本が汚染水を外に流すとは思わなかった。あのように非道徳的なガキどもを相手に、外交でカバーしないといけないのかなって気もするし、どうせなら早めに(輸入禁止措置を)やった」、「食薬処(食品医薬安全処)は、データに異常がないのにどうするんですかという立場だったが、このままでは私たちの漁師たちが死にそうだという考えで、強くドライブをかけた(輸入禁止にした)」・・・などと話しています。

http://v.media.daum.net/v/20130930155708668

最初から、根拠など無かったわけです。

 

書店めぐり、楽しかったです(・∀・)

某有隣堂では、他の平積みの本より随分「水位が下がって」いて、すごく嬉しかったです。

 著書関連のお知らせ ♨

・11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が発売中です!

・10冊目「なぜ日本のご飯は美味しいのか」、9冊目「韓国人による末韓論(扶桑社新書)」も発売中です

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

179+

229 Replies to “韓国、日本産水産物関連でWTOに上訴決定、最終決着まで輸入禁止を維持”

  1. >ついでに言うと、他の名前を騙って議論をふっかけるのは、行儀がよくありませんね?by七誌

    そんな人がいるんですか?
    誰ですか?
    こんなに明確に断定しているのに、それが誰かは教えてくれないんでつか?

  2. | ´ω`)コソ
    アレって「衛正斥邪」なんじゃなかろかと、こっそり言ってみる。

  3. 七誌さま

    私は断交を行うのに、リアリティを持って考えたいのです。
    ですので七誌さまのコメントを正しく理解するため
    以下のことにお答えください。

    「断絶後、武力行使も辞さない構えを見せる」に対して
    >武力行使は最悪の選択ですよ
    と、ありますが「構えを見せる」はどこに消えたのか?

    また、「国交断絶後、武力行使も辞さない構えを見せる」が
    即、戦争にならないと断言した
    >七誌 2018年2月24日 21:12
    >ついでに国交が切られて戦争がおこんないのは、
    >むしろそっちの方が多数、キューバとアメリカでも
    との整合性についてもご説明願います。

    >わたしの唱えるいわゆる断交の目的は何かといえば、国内での韓国の害を抑えることにあります。
    >たとえ断交が実現できなくても、日本人が皆で断交を、韓国嫌いを唱えて韓国人をなかに入れないことは、それだけでも意味のあることですよね。
    >現在の嫌韓ブームが、どれだけ意味があったかをきちんと見てみればね。
    嫌韓ブームの中、来日韓国人数は最大になったので相関性無いように思えます。
    どのような意味があるのでしょうか?

    ビザや帰化要件の変更について
    >七誌2018年2月24日 20:18
    >屁理屈だね。断交なくしてこれらのことを行うことはできない。
    >むしろ、政府間の国交断絶を行うことが、
    >これらの中ではいちばん簡単なことなんですよ。
    対韓国に限定しても女性へのワーキングホリデービザは要件変更しました。
    断交を行わずビザの要件変更が出来たのはなぜですか?

    私を「典型的な○○論者だ」とするのも勝手ですが
    具体的な著者、著作、論文、該当する部分の抽出を挙げてください。

    1. >ありますが「構えを見せる」はどこに消えたのか?

      戦争を辞さない構えを示すのと、戦争をするのとでは、明確に違いますね。あなた以外の世の中では。

      >嫌韓ブームの中、来日韓国人数は最大になったので相関性無いように思えます。

      マスコミが、韓国素晴らしい、韓国韓国と大騒ぎする中、国民は白けるようになってきている。韓国の信用度も政府の調査で相当低下しています。わたしは全然足りてないとは思っていますが、これでも10年前より相当ましにはなりましたね。

      >断交を行わずビザの要件変更が出来たのはなぜですか?

      違法売春にさんざんワーキングビザが利用されてきたからでしょう。観光ビザでの短期滞在に変わっただけだけどね。

      1. 七誌さま
        ご回答ありがとうございます。
        しかし、要領を得ないものも多く残念でなりません。

        >戦争を辞さない構えを示すのと、戦争をするのとでは、明確に違いますね。あなた以外の世の中では。
        七誌さんが「辞さない構え」を消して意味を変えたことへの疑問です。
        反論になっておりません。
        「キューバとアメリカ」のコメントとの整合性へ言及ありません。
        改めてご説明願います。

        >マスコミが、韓国素晴らしい、~中略~これでも10年前より相当ましにはなりましたね。
        七誌さまが目標とする断交を実現し「韓国人をなかに入れないこと」とは逆方向の現象です。
        断交が目標ではないとのことでよろしいのですか?

        >違法売春にさんざんワーキングビザが利用されてきたからでしょう。
        七誌さまがコメントした断交よりも難しいビザ要件の変更ができたこと
        についての説明になっておりません。

        また、私を「典型的な○○論者だ」とするのも勝手ですが
        具体的な著者、著作、論文、該当する部分の抽出を挙げてください。
        についてもご回答ありません。

        改めて回答をお願いします。

        1. めんどうくさいのでもう回答をやめようかと思います。

          あなたが理解しないのはわたしのせいじゃないし、もう十分答えたと思いますので。それじゃね。

  4. 七誌さま

    前提が違っていても「断交」という結論は変えてませんので、
    韓国との断交までの手順、予算、タイムスケジュールを
    是非ともお答えいただきたいです。

    だから、仮に日本が韓国との断交を宣言したとして、
    七誌さまが考えるその後がの外交が見えてきません。

    日本が韓国に断交を宣言し「武力行使も辞さない構えだ」の方が、
    断交後、在留韓国人を追放した方が、
    「日本が韓国を嫌っている」を強くアピールできるはずです。

    「民間の交流は今まで通りです」では台湾ルートになるだけで、
    勝利条件である「日本が韓国を嫌っている」を知らしめるは、
    中途半端に終わってしまうのではないのですか?

    中国と断交を考えないのか伺っているのは、七誌さまが
    >韓国人、中国人が流入し続ける背景に、日本の政治や教育が曲げられる背景に、多様性の推進という美名を隠れ蓑にした、中国韓国よりの教育と経済、日本的な教育、倫理観の抹消があります。

    と、コメントしたので「なら中国も断交でベターなのでは?」
    という疑問がわいたからです。今後、中国の件は触れません。

    1. わたしの唱えるいわゆる断交の目的は何かといえば、国内での韓国の害を抑えることにあります。

      「いついつまでに断行できなきゃ、断交は無理!断交は不可能!」ってあなたは言いたいのでしょうが、実際にはそれ、断交反対論者のテンプレですね。

      たとえ断交が実現できなくても、日本人が皆で断交を、韓国嫌いを唱えて韓国人をなかに入れないことは、それだけでも意味のあることですよね。
      現在の嫌韓ブームが、どれだけ意味があったかをきちんと見てみればね。

      「中途半端に終わってしまうのではないのですか?だからやらない」と唱えることが、断交反対論者の罠なんですよね。

      たとえ一歩でも、一ミリでも断交に近づけば、それは良いことです。わたしはそのプロセスを否定したりはしません。

      わたしが否定するのは、断交は中途半端で意味がない、だからやらない、やってはいけない!とそれを否定することなんですよ。あなたのようなね。

      1. 韓国の害とはなんであるかを考えてみれば、それは日韓の友好関係からすべて発生するものです。

        竹島問題もそうだし、慰安婦問題もそう、オリンピック誘致の妨害も、世界遺産の貶め辱めも、安倍総理への侮辱もそう、今回のオリンピックでの統一旗でも、旭日旗の世界中での卑下もそう。

        結局は、韓国の害に対抗する根本的な問題の解決は、そういうことをすれば、日韓関係が破綻すると身をもって韓国に示すしかないのです。

        国交の破綻は、韓国の日本国への侮辱に対する当然の結果であって、これは世界中でそうなんです。
        じゃあ、なんで日韓はそうならないのかって?日本がそうやって、我慢して、韓国に譲り続けているからでしょうに。

        1. 七誌さま

          日韓関係を破壊するなら、
          断交後、武力行使も辞さないとアピールし、
          在留韓国人の方の財産を没収した上で国外追放すること。
          その後、国交を回復しなければ完璧ですが?

          私はかなり初期からこの方法を提示しており、
          唯一の懸念材料である国際関係も問題なしと
          七誌さまからご教示いただきました。

          が、一度も肯定していただけないようで残念です。

          1. >日韓関係を破壊するなら、
            断交後、武力行使も辞さないとアピールし、
            在留韓国人の方の財産を没収した上で国外追放すること。
            その後、国交を回復しなければ完璧ですが?

            >私はかなり初期からこの方法を提示しており、

            そんな見え透いたトラップに誰がかかると思っているのかねぇ。
            武力行使は最悪の選択肢ですよ。

            日韓友好論者は、その夢が破れたら韓国との戦いを言い出すと予言しておきます、そうすれば韓国と「一体に」なれるからね?

      2. で、ふぅさんは、ひたすらずっと七誌さんに「断交するなー、しちゃダメなんだー」と言っていたのですか?

        私には説明を求めているように読めたのですが、違うみたいですね。
        七誌さんの意見や断交について疑問を持つものは、すべて断交反対者になるみたいだけど、
        ちゃんと説明し、それが納得のできるものなら人はついていくよ。

        いい機会なんだから、しっかりと説明して、人の心を魅了するくらいつかんでしまっチャイナ!

        1. いいかげん、割り込んで茶々を入れるのを「止めてください」
          本当に怒るよ?

          1. すでに割り込まないでも糞屑とかバカとかの称号頂いています。
            スルーしちゃって、ふぅさん、みな’さんのお相手してあげて。

            私もみな’さんの質問には興味あるし。

          2. みかげ@ゆでダコ(′3`)さんへ

            取り敢えず足元も暖かくして下さいね。

          1. 大丈夫かいな。゚(゚´ω`゚)゚。
            まず、体調を整える事に専念しなさい!

      3. >韓国との断交までの手順、予算、タイムスケジュールを
        是非ともお答えいただきたいです。
        ずっと聞いてるのはそれだけやん!
        教えてクレメンス( ̄▽ ̄)って言ってるんであって、
        >断交は中途半端で意味がない、だからやらない、やってはいけない!とそれを否定することなんですよ。あなたのようなね。
        そんな事は言ってないじゃん( ̄▽ ̄)

        1. >韓国との断交までの手順、予算、タイムスケジュールを

          日本を操縦してるのはわたしじゃないから、どんなスケジュールを立てたところで、それは嘘にしかなりません。

          それを建てるか建てないかは、断交の実現性と全く関係のないことです。

          1. いつもあんなに「私の予言した通り!」って言ってるのに、肝心な予言は出来ないんでつね。゚(゚´ω`゚)゚。

          2. みな’さんへ

            暇な時でいいので、1度、わたしのところに寄ってもらえますか?

  5. 所で、
    >>書いてもいない言葉を勝手に作って、決め付けて話しをしても会話にならないよね!

    「あなたは「世界から孤立!」と考える」と書いていません。
    「あなたは、世界から孤立すると考えているのでしょうか?」
    と聞いているんです。

    質問の一部を切り取って、まったく逆の意味に解釈して難癖をつけるその手法を止めていただけませんか? by七誌

    に、「質問でしたか。失礼しました。」と答えたんですけど

    >1で、あなたの言う「韓国と切れれば、日本は世界から孤立!」とはまさに彼ら特亜の言い分ですね。「日韓は水魚の交わり、分かちがたい関係」なので。by七誌
    やっぱ、これって質問じゃなくない?
    あなたの言う「韓国と切れれば、日本は世界から孤立!」って、あたかも断言してるかの如く言ってもない台詞作ってない?( ̄▽ ̄)

    1. >ついでに言うと、他の名前を騙って議論をふっかけるのは、行儀がよくありませんね?
      あと、これの説明も頼んだ!
      他の名前を騙って議論をふっかける行儀の悪い人がいると考えているんですよね(*´꒳`*)
      誰のことですか?
      証拠を出せなんて言わないよ(*´꒳`*)
      あくまでも、証拠はないが心証では間違い!って話しでしょう?
      それで?誰が他の人を騙っていると思ってるの?

  6. 困るのは在韓邦人と日本食の商店だけでしょう。
    日本人は謂われなき風評被害の拡大に益々嫌韓が募るだけです。

  7. 韓国民に日本の悪事や放射能の恐怖を伝えられたらいいので裁判ではどう転んでもいいんじゃね?

  8. 産経に韓国がTPP11に関して日本側に接触してきた記事が出ていました。

    韓国のTPP入りは中国が許さないでしょうし。
    日本側もあまり好感を持っていないでしょうねw。

  9. ここまでさんざんボロクソに言われたのに懲りないですねぇ(笑)
    謎の上から目線もここまでくると病気だ。

  10. 対象海無し県一同:
    「輸出はしていませんが、美味しい魚は色々いますよ。アユ・ワカサギ・ヒメマス・ヤマメ・イワナ・・・」

コメントは受け付けていません。