韓国、出産率目標値を破棄・・理由は「女は子を産む機械ではない」から

韓国で出産率関連の政策を担当する女性家族部が、出産率目標値(1.5)を再考するとし、事実上、目標値を破棄しました。

理由は、「女は子を産む機械ではないからだ」としています。

・・・出産率関連政策だけでなく、どこの誰も「女は子を産む機械だ」なんて言ってない気がしますが、女性家族部は「これからは出産率目標値などは設定しない」としています。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

記事によると、女性家族部は、<少子化対策のほとんどが女性を人口を増やす対象や手段に転落させるということが、女性家族部の診断です。代表的なもの出生率の目標です。現行の少子高齢社会基本計画の主要な目的は、合計特殊出生率を1.5人まで上げることです。中間評価指標として、妊娠維持率などの数値が横行します。どこにも女性の健康と生活に関する考慮はありません>と話しながら、これからは出産率目標値も設定しないことにした、とか。

http://v.media.daum.net/v/20180312211412337

 

去年12月、韓国では初めて、死亡した人の数が生まれた人の数を越えました。韓国もこれから本格的な人口減少期に入ることでしょう。

http://v.media.daum.net/v/20180228120046787

 

韓国の出産率問題政策は、失敗したとしか言えません。その担当が女性家族部です。その女性家族部が急に「女は子を産む機械じゃない」と言い出して、目標値を破棄しました。

何もかも人権問題っぽくすればなんとかなる、と思っているのでしょうか。

 

 

 著書関連のお知らせ 

・11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が発売中です!

・10冊目「なぜ日本のご飯は美味しいのか」、9冊目「韓国人による末韓論(扶桑社新書)」も発売中です

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

 

“韓国、出産率目標値を破棄・・理由は「女は子を産む機械ではない」から” への139件の返信

  1. 韓国人と日本左翼の相性のよさは抜群ですね。
    日本で過去に厚労大臣がそういう意図はないといいつつ「15-50歳の女性の数で決まる」と事実を話したところ大騒ぎになったことを思い出しました。もちろん全ての日本人が同意したわけでなく、
    日本では”物議を醸す”程度でしたが。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/柳澤伯夫#労働

    韓国女性科学部担当者はこのことを知っていたのではないでしょうか?

    1. ともにコミンテルン流の民族自決権を絶対視していますから。
      慰安婦、軍艦島、関東大震災での朝鮮人虐殺。みな日本人のマルクス主義研究家が韓国人に授けた知恵です。
      次いでながら南京大虐殺という神話はアメリカ人が原爆とバランスをとるために作り上げた。南京の記念館は日本社会党の寄付で出来た。

  2. >何でも人権問題ぽく
    ワロタ。
    今まで配慮が無かった事を改めて配慮付きで目標値を定めれば良いのに、配慮は何らせずに目標値の方を取り下げるとか。
    それって女性家族部自身の自己否定では無いでしょうか?
    また何だかんだで女性は固有の能力であり固有の権利として子をもうけ子育て出来る唯一にして一方的な性なのだから「女性家族部」などと言う政府機関が女性を守るためにあるなら女性が子を産み育てられる環境と促進策を配慮するのは当たり前。自分(官僚機構)の仕事の目標として出生率を掲げるのは当然。自分(官僚機構)が自らに課す目標値を個々の女性に課す目標値と同一視して言い立て、スルリと自分の責任を回避し、同時に官僚機構としての責任を投げ捨て、ボンヤリした目標もベクトルも無い、口作だけの官僚機構に改組してしまう無能な役人のポリティカルコレクトネスに押し流された烏合の衆ですね。

  3. 「子を産む女性の負担を減らす。」とか、「生まれた子をよりよ良い環境で育てるために、子育て世代の負担を減らす。」とか、名目はいくらでもありますよね。

    国を維持していくことを放棄しようとしているのでは?
    ダメになりそうなら、宗主国様におねだりすれば良いんでしょ。
    言い笑顔で民族浄化してくれるのではないでしょうかね。

  4. 生涯出生率だけじゃなくて、世代交代のスパンである初産年齢も、同じ比重で大事なのに、無視されるのはなぜだろうか。

    他国の少子化対策などでは、25歳以下の不妊治療費の補助など、若年齢化にインセンティブをつけてるのに。

  5. スレチでスマン

    臨時ニュース
    会話重視のティラーソンに変わりボンベイCIA長官が国務長官に決定!
    トランプが会うと云ってるけど北からはなーも意思表示はなし
    伝言ゲームだったのか?

  6. >統計庁は「長期中位推計上の人口の頂点が2031年ごろに訪れた後、減少することができると予想されたが、現在の出生率を考慮すれば、2027年に4年ほど早まることがある」と説明した。

    国連の予測では中共の人口でさえ、2035年前後から減少が始まるとされています。
    出生率1.6程度の中共でそれなのだから、出生率1.05の韓国は2027年どころか、
    朝鮮族ほか外国人の流入を加えても、間も無く減少が始まるのでは。

    http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170814-12.gif

    1. 訂正
      中共の人口のピークは2030年頃。つまり、減少が始まるのは予測では2030年頃。

  7. 人口減少で労働力が減ってくる前に経済が崩壊するから大丈夫でしょ(笑)
    まあそれを言ったらその前に北と併合もしくは難民の流入で経済崩壊が早いのか……?

    韓国のこういった記事だと、おそらく即効性を求めるが故に長期的な施策をせず、底上げがされずに効果が出ない……というのをよく見ます
    美味しいとこ取りをしようとして見抜かれて失敗するだとか
    ……なんだろう、なんとは無しに最近は、オタサーの姫だとかが凋落していく絵ヅラに見えてきましたよ

  8. いや、女性家族部が積弊清算しただけでしょw
    まあ、出生率が低くてもちゃんと育てばいいんじゃないですかね。

  9. 国家の永続性の問題なんだけど、人権問題に矮小化して臭いものに蓋をしても、人口問題は韓国の現実社会に影響を及ぼします。
    出生率目標を破棄したということは、人口減少問題を先送りにすることを決めたという宣言と考えて良いんでしょうかね。

  10. 案ずるより産むが易しとは良く言ったもので、経済的に〜とか、やりたい事が〜とか、最初に頭で考えると子供なんて産めない。
    経済的にと、入院中上の子達を見ててくれる人がいない!を考えて、堕胎することをまず考えてしまった経験から思う。
    結果、産んでしまったら何とかなるっていうか、何とかしようとするもんやで〜(*´꒳`*)
    でも、助けてくれる祖父母とか、サポートがあるともう少し楽だったかもな(´∀`)

コメントは受け付けていません。