なんとハンギョレ新聞が政府批判!「男子アイスホッケーは単一チームしませんか?」

モンスターハンターワールドで、ネコの名前を「クマ」にしました・・はともかく、

あのハンギョレ新聞が政府批判っぽい記事を載せました。

女子アイスホッケー南北単一チームのことで、「じゃ、なんで男子アイスホッケーは単一チームにしないんすか?」というツッコミです。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<・・なんで「女子」アイスホッケーチームにすべきだったのか、説明することができる政府関係者はいないだろう。男子アイスホッケーチームは帰化選手の反発と、万が一あるかもしれないメダル獲得(兵役免除)のために、単一のチーム対象として取り上げることができなかっただろうと推論ぐらいはできる。

※男子アイスホッケーチームは10人が帰化選手です※

この推論が正しいなら、「どうせメダル取れない」という悲しい政府の認識が明らかであり、もしこの推論がハズレだとしても、「マンマンな(=適当に扱っても逆らえない)」女子チームの犠牲を強要したという説明しかできない。

多くの反対にも、政府は単一のチームを押し通すだろう。すでに女子アイスホッケーチームは揺れるだけ揺れている。アイスホッケーチームからはさえ「私たちは積弊か」と自嘲さえ聞こえてくる。怒った世論に驚いたか、大統領府の関係者は、「過程が公正だと考えてもらえない点は、十分に一理がある」となだめるに乗り出した。このような言葉も付け加えた。 「他の側面で説明すると、単一チームが正しいというより、私たちにはるかに大きな利点になるということだ」。正しいというより利点があること。前の政府から何度も耳にしたことである。少なくとも「人が先だ」を打ち出してる政府がやることではない>

http://v.media.daum.net/v/20180126105806311?d=y

 

結局、総理が口にした「どうせメダル取れないし」が韓国政府の「理由」そのものだった、ということでしょう。

 

・NEW「Voice」3月号(2月10日発売)に寄稿文が載ることになりました。文在寅政権と慰安婦合意関連の内容となります!

 著書関連のお知らせ ♨

 

・シンシアリー+扶桑社の10冊目となる「なぜ日本のご飯は美味しいのか」が発売中です!

・9冊目、「韓国人による末韓論(扶桑社新書)」も発売中です!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (0)

“なんとハンギョレ新聞が政府批判!「男子アイスホッケーは単一チームしませんか?」” への61件の返信

  1. ハンギョレ、こういう時でもムン擁護かと思ってたので意外

  2. 合同でやるやらない、
    メダルが取れるかもとか、
    そんなこと以前に、ルール守らないのなら出るなと言いたいです。
    女子チームは既にルール違反。
    IOCが許可したから、ルール違反にならない?
    IOCもホントだめですね。

    1. 私もそう思う。もし参加を許可するなら、エキシビジョンマッチのようなものにしてメダルの対象外にするとか…最低限の公平感は守るべき。

      皆、出場資格得るために死ぬほど努力してるんだからね。

  3. クマって熊ですか??
    それとも韓国で猫によくある名前なのですか?
    日本でいうタマとかミケみたいな

  4. 今更ですが、そもそもこの問題、韓国政府(権力)が法に依らず私人の人生や利益に介入したという、法治無視&権力濫用の問題のように見えるんですが、韓国内ではそのような批判は無いのでしょうか?
    それともオリンピックチームの構成に政府が介入できる法的根拠があるのでしょうか?

    1. あの文化圏では「法は貴顕には及ばない」と考えるのです。
      で、論理構造が転倒して「法を軽視してみせれば、おれも偉い人の仲間入り」という意識が生まれます。そういう感覚の持ち主が、やがて(あるいは、たちまち)多数派になったのではないか、と私は思います。

      法的根拠がないことをやる者が偉い。
      機会があれば、おれも、そういう風に振舞いたい。
      みんながそう念じている社会では、それをきちんと批判する者は、ごく少数に留まらざるを得ないでしょう。

コメントは受け付けていません。