韓国、マスク配給制度でマスクメーカーの利益が大幅に減少・・政府からの補償は無し

ブログ表示に何か不具合があった場合、リロード、またはここをクリックしてください

 

マスクの事実上の『配給制(?)』が始まった韓国ですが、各製造会社からマスクを買い取る役となる「調達庁」が、あるマスク会社に「現在の原価の半分だけ認める。生産量を10倍にして納品せよ」と要求していたことが分かりました。問題になると、調達庁は「0を一つ間違えただけだ」と話しました。製造会社は、イーデントと言って、韓国の歯科業界ではそこそこ有名な会社です。

この件は本当にミスだったかもしれませんが、他にも、製造会社はいろいろ困っている、とのことでして。何がどうなっているのか、以下、朝鮮日報(朝鮮BIZ)の記事から部分引用します。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<最近、政府の公的マスク物量拡大政策に反発し、生産の中断を宣言した歯科用マスクメーカーの決定が、政府のミスだったことが明らかになった。調達庁関係者は6日、「イーデント側との契約内容を確認する過程で、案内が不十分だった」とし「このメーカーが生産中止を宣言した後、確認する過程で、注文数量表示に0が一つ多く、10倍の表記ミスが発生したことを発見した」と遺憾を表した。続いて、今後イーデントとは契約が円満に締結されるように積極的に協議していくと付け加えた。

去る5日にインデントは、調達庁が、マスクの生産コストの50%だけ認めるという通知と共に、一日の生産量の10倍に達する量の契約を要求したとし、マスクの生産中止を決定した・・

 

・・業界によると、政府の公的マスク量量拡大政策に協力するために、マスクメーカーが苦しい状態になっていることが分かった。マスクメーカーは、一日の生産量約80%が政府への供給分となり、既存の契約を解除しなければならない状況に置かれた。しかし、政府はどのような補償も出していない。

マスクの出庫価格が高いいくつかの中小型メーカーの場合、政府が提示した買取価格が低くすぎで、利益が急激に減少したという話もあり。人件費が高い夜や週末の操業を中断し、出庫価格を下げようとする企業もあることが分かった・・>

https://news.v.daum.net/v/20200308121715992

某連邦の南側政府になったときのための予行練習かもしれませんが、やはり、政府がここまで深く介入して、いいことは何もありません。

あーしかし、イーデントか・・懐かしいですね。マスク以外にもいろいろ作っていました。

 

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか(新書版)」が2020年3月1日発売です!借りたお金を返さない心理が、今の日韓関係とそっくりである点を考察してみました。

・新刊「文在寅政権の末路」が、2019年12月27日から発売中です(アマゾン発売日基準)!文在寅政権の現状は何なのか、どこへ向かっているのか、あくまで「私」という微力な一人の観点ではあるものの、日本の皆さんに紹介したいと思っている文在寅政権関連の話を、自分自身に率直に書きました。

・他のシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (147)

74 Replies to “韓国、マスク配給制度でマスクメーカーの利益が大幅に減少・・政府からの補償は無し”

  1. 北朝鮮からはマスクを要求されているらしいが、韓国はうちもマスクが不足していると断ったらしい。するとミサイル発射。「オラオラ、マスク出さんかい」ということなんでしょうね。

    1. もうちょっと穏やかな方法で脅迫できんのか。
      万一、飛び過ぎてこっちに来てしまったらどうすんだ。

  2. >注文数量表示に0が一つ多く、10倍の表記ミスが発生したことを発見した

    いや、原価の半分しか払わない時点で論外では?
    ついでに企業の納入契約をぶちこわしにする時点で市場経済国家失格では?
    あ、主体的共産主義者でしたか。それはお見それましました。

  3. 事前に企業側と協議がなされていたのであれば、このような間違いがあったとしても、企業側からの問い合わせで修正されるはず。

    企業側の反応からすると、この過程が無いと判断されますので、そもそも一方通行で押し付けたとしか考えられない。

    自由主義の国家ではありえない。

    共産主義政権ならではの行動ですね。
    共産化による独裁を確立した後の予行演習でしょうか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。また、コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。全てスパム対策です。申し訳ありません。あ、そして、メアドの入力は必要ありません。