日本防衛白書、『韓国軍と自衛隊との幅広い防衛協力』初の削除、『北朝鮮の日本への核攻撃能力』初の明記

ブログ表示に不具合があった場合(ツイッター経由でよく起こります)、リロード、またはここをクリックしてください

 

今日はこのエントリーで更新終了です。明日の朝、梅雨に負けない曇ったエントリーでお愛(会い)しましょう。

それはともかく、日本防衛白書が韓国で大人気(?)です。なにせ、『韓国軍と日本防衛省・自衛隊との幅広い防衛協力』が削除されました。いままで日本公式文書・記述などから韓国関連情報が削除されたり部分的に復活したりしましたが、『価値観を共有する』の削除以降、もっとも興味深い変化となります。なぜなら、いままで日本には「韓国と幅広く協力して当然」という認識があったからです。それが、毎年繰り返される様々な問題により、やっと非現実的なものであるとされ、消されたわけです。

聯合ニュースの「日本防衛白書、また韓国を冷遇・・『幅広い協力』削除」という記事から、部分引用してみます。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

<・・(※日本防衛白書は)昨年は「防衛省・自衛隊としては、韓国との幅広い分野での防衛協力を推進するとともに、連帯の基盤を確立するために努力する方針だ」との関係改善の意志を強調したが、今年は、このような記述を削除して、両国が北朝鮮の核・ミサイル問題などに直面しているとの共同の課題を説明するにとどまった。

防衛省は「韓国との防衛協力・交流の意義など」という項目で、2018年10月、海上自衛隊護衛艦の旭日旗掲揚の問題により、日本が韓国で開かれた観艦式参加を保留したこと、同じ年の12月に東海(※日本海のこと)上で発生した韓国海軍駆逐艦と日本の海上自衛隊P-1哨戒機の葛藤を取り上げた。

また、韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)締結と韓国政府の終了(※破棄のこと)通知と終了通知の効力停止などについて説明した。防衛省は、GSOMIAを韓日協力の成果だと技術したが、両国の葛藤の材料であったことを考慮すると、韓日防衛交流で扱った内容は、ほとんどが葛藤事案であるわけだ・・>

https://news.v.daum.net/v/20200714102546080

 

また、「北朝鮮は核兵器の小型化・弾頭化に成功、弾道ミサイルで日本を攻撃できる能力を備えている」という内容が初めて明記されました。去年までは「小型化・弾頭化が実現されたと思われる」な趣旨だったとのことで、ずっと現実的な脅威としての記述になっています。こちらはMBNです。

https://news.v.daum.net/v/20200714113528521

韓国政府は、このような記述には何も興味を示さず、『竹島は日本の領土』となっている部分だけクローズアップさせ、日本大使館の相馬弘尚総括公使を呼び、強く抗議しました。

 

ここからは心の曇ったブログ主の邪推でございますが・・同盟国である米国との関係を考えると、日本防衛省が防衛白書の『韓国との防衛関係に関する内容』を、米国側と何の相談も無しに削除したとは思えません。韓国政府とて、そういうところに気がついていないはずはありませんが・・政府側の声明にも関連記事にも、そういう指摘は一切ありません。

 

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。

新刊<「高文脈文化」日本の行間 韓国人による日韓比較論>が発売中(2020年5月31日発売)です!今回は、『日本語』本です。ふと感じた、この国の一員になるために自分自身に必要なもの。足りないもの。その「もの」に関する私の試行錯誤の記録でもあります。

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか(新書版)」が発売中(2020年3月1日)です!借りたお金を返さない心理が、今の日韓関係とそっくりである点を考察してみました。

・他のシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

 

↓「いわゆる」いいねボタン↓
  • いいね!(曇るね!) (166)

“日本防衛白書、『韓国軍と自衛隊との幅広い防衛協力』初の削除、『北朝鮮の日本への核攻撃能力』初の明記” への76件の返信

  1. なんたって日本が絶対に韓国を許せなくなった大儀は「レーダー照射事件」。 朝鮮半島の日韓併合以前への回帰は不可逆的です。

  2. 皆さんおっしゃるように、やや細かことですが。
    白書と言うのは日本国民に向けた現状や政策を取りまとめた報告書なので米の意向は影響はするでしょうけれど記述に他国の合意を得るものではないですね。

    日本の防衛において韓国の協力を期待しないのは日本の決定であり、これを他国や関係各所に了承、認識してもらうことになりますかね。すでにそれで問題ないという共通認識があるから書けるというのはあるかもしれません。

    >指摘
    散々協力したくないとごねまくって、それが通ってかハブ、げふん。協力を期待されなくなったんだから喜べばいいノニネ。

  3. 日米間には共通の認識が既に出来上がっていますから、今回の表現について事前に擦り合わせることはしていないと思います。

  4. 韓国が作成している防衛白書で、日本はどのように扱われているのか、「怖いもの見たさ」的興味があります。

    敵なのか味方なのか明記されているのでしょうか?

  5. 日本政府がアメリカに相談するわけはないですよ。

    これは国防ですから、日本国内で
    協議し決定します。

    その後、アメリカに事前に通達は
    するでしょう。

    日本は主権国家ですよ。
    日本が決断を下さないといけないことに
    アメリカに先にお伺いを立てるわけにはいけません。

    アメリカが辞めろといったから、
    辞めました。というわけにはいかない。

    国防を他国に責任転嫁するわけにはいかないので
    真に重い決断は、
    覚悟を決めて、自分たちで決定します。

    よそのせいにしない国は、
    そういうものです。
    これは日本だけじゃないですよ。

  6. > 米国側と何の相談も無しに削除したとは思えません。
    相談する訳がないwww 日韓問題に介入してこないでしょ、もう。
    竹島については世界各国が韓国の理不尽さに気付いてますよ。韓国企業が日本企業を仮装して来ることにも警戒するようになってきたね。
    これらはムンの功績ですわ、ほんま。グッジョブ。

  7. 冷遇と言うのは哨戒機が韓国艦艇に呼び掛けた場合冷たくあしらったという様な場合に使う言葉です、レーダーでロックオンするのは武器の狙いを定めたという事ですから敵対行為です、それを指摘すると哨戒機が悪いように反論するような、ならず者国家と協力なんてできるわけがありません、あのとき争わずに日本側から打ち切った時点でこういう決定はなされていたんでしょう、韓国は北朝鮮と同じような敵性国家になったんですよ、冷遇ではなく敵と協力なんてするわけがないという事でしょう。

  8. まー、国防関係者は気付いてても政府は気付いて無いんじゃないですかね。
    GSOMIA破棄を言い出しても合衆国に「チョッパリが何も協力しないと言ったニダー」と言い訳出来る様になったと誰か教えてあげて欲しいですね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。また、コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。全てスパム対策です。申し訳ありません。あ、そして、メアドの入力は必要ありません。