まだまだ、スワップ関連記事が目立ちます。基本的には米韓首脳会談でなんとかしてーな流れになります。大統領室はこれといって何も言っていませんが、国会議員とマスコミが騒いでいる、そんなところです。バイデン大統領『だけ』で決められる案件でもないでしょうし、さすがに大統領室や外交部は下手に言い出せないでしょう。
文大統領の訪米を思い出します。事前には、数百万人分は十分確保できるとか、1000万人分のワクチンが確保済みで発表だけを残しているとか、そんな記事もありましたが、韓国側が期待したような結果にはなりませんでした。でも、それを指摘する記事は一部だけで、ほとんどは「米国に大規模投資！凄い！」「歴代最高の成果！」と騒ぐものでした。
当時、個人的に、『もっとも事前に注目されていたのはワクチン関連のはずなのに、それに関する話はほとんどない』と、苦笑いしかできませんでした。言うまでもなく、それから米韓関係は何も変わりませんでした。今回の首脳会談の後も、終わった後にはスワップってなにそれ？米韓同盟！最高の成果！な流れになるでしょうか。
そんな中、スワップ関連記事の中で、珍しく、『米国には米国の事情がある』という記事もありました。通貨スワップの相手である米国の立場を、なぜ誰も言わないのか、というのです。ソースは中央日報ですが、「米国との通貨スワップ再開主張は、相手を変数とせず（米国の都合のことは考えず）、私たちの都合だけで、一方的に、再開して当然のような、そんなものになっている」、と。この文章だけだと、「確かにそれはそうだ」と思えますが・・実はこの記事、恐ろしいオチがあります。
『アメリカの都合を考えよう』という趣旨を展開しつつ、2008年、韓国側が米国に対し『通貨スワップを締結してくれなくても、韓国が米国の国際を売り捌くとなんとかなるでしょうね』と言い、その影響で米国がスワップに応じてくれた、というのです。ソースは、当時大統領だった李明博氏の自叙伝です。他にももう一件「米国が韓国にスワップしようと言ってきた」という話が載っていますが、それもソースが当時関係者の自叙伝です。以下、＜＜～＞＞が引用部分となります。
＜＜・・韓米通貨スワップ締結に対する、多様な主張が続いている。21日に予定された韓米首脳会談の議題として、常時開設（※常設通貨スワップ）を議論しなければならないという声まで出ている。ウォン価値が世界金融危機当時の水準まで落ちた状況に、通貨スワップ締結は金融市場の不安をコントロールできる良い方法である。
心配なのは、韓米通貨スワップ再開あるいは復活主張が、通貨スワフの「相手」を変数とせず、私たちのニーズだけを前面に出し、一方通行のような、当然のことのような、そんな主張になっている点だ。韓国はドルという「傘」の下に入ると安全だ。一方、米国が傘をさしてくれるかは別の問題だ。実際に米国と結んだ二度の通貨スワップは、韓国と同じく米国もそれを必要としていた。キーは、アメリカが握っているのだ。
コロナ拡散が本格化していた2020年の韓米通貨スワップ締結当時の状況は、キム・ヨンボム前企画財政部次官が書いた『激変とバランス』に明確に書かれている。「2020年3月19日。外国為替市場が開場したが、１分間、ドルを売るという注文が1件も無かった。企画財政部と韓国銀行の口頭介入にも、為替レートは１２９６ウォンまで急騰した。外国為替市場のパニックを終結させたのは、韓米通貨スワップだった。我々が締結のために訪米したりする前に、夜、米国から締結しようと連絡が来た。新興国などが１兆ドルの米国国債を売った件が、影響を及ぼしたものと見られる」。
李明博前大統領の自叙伝『大統領の時間』によると、世界金融危機の時である2008年、韓米通貨スワップの締結は、カンマンス当時企画財政部基金部長官が「韓国が保有した米国国債を売ると、通貨スワップなしでも危機管理は可能だ」と圧迫してこそ可能だった。ドル不足による外部リスクを防ぐための米国の措置が、通貨スワップだったわけだ・・
・・そのため、韓米通貨スワップ公論化は、逆効果を呼ぶこともある。相応の成果が得られず、むしろ経済に問題があるという誤解を招く可能性がある。韓日通貨スワップと韓中通貨スワップもそうだったが、通貨スワップは経済・金融と政治・外交がかみ合った高度なパズルである・・＞＞
いやいや、パズルもなにも、ソースが信用できませんけど、これ。ありもしないエピソードで『無くてもあるチョック』がしたかったのでは・・それに、記事の趣旨は、どこをどう読んでも『米国には米国の事情があり、その変数を考慮しないと、通貨スワップは難しい』というものですが・・紹介されている二つのエピソード、事実かどうかの前に、これのどこが『相手』という変数を考えたものなのか、謎です。そんなに余裕があるなら普通に売ればいいでしょうが。普通に書いていたら、『韓国は凄いと書かないとならない』という衝動でもあったのでしょうか。途中までは他のスワップ関連記事よりずっとよかったのに、『どうしてこうなった』感が半端ありません。
最後に、告知です。本ブログ、17日～19日は1日2回更新となります。今日（17日）は、朝（本エントリー）と、16時～17時の更新（次の更新）になります。18日は、朝の更新と、夜の更新となります。時間は未定ですが、いつもより遅くなると思われます。そのまま（多分）恐ろしい勢いで寝て、19日は11時～正午の更新と、16時～17時の更新となります。20日からは正常更新に戻ります。本ブログ、せっかく訪問してくれた方が『なんだ、今日は更新無いのか』とそのまま帰ることが無いよう、更新時間が安定するよう自分なりに気をつけておりますが、数時間ぐらいは留守にしないといけない案件がいくつか重なってしまって、こうなりました。まことに申し訳ございませんが、ご理解の程お願い致します。
本エントリーにコメントをされる方、またはコメントを読まれる方は、こちらのコメントページをご利用ください。以下、拙著のご紹介において『本の題の部分』はアマゾン・アソシエイトですので、ご注意ください。
・皆様のおかげで、こうして新刊・準新刊のご紹介ができること、本当に誇りに思います。ありがとうございます。まず、画像左の方ですが、＜「自由な国」日本「不自由な国」韓国 韓国人による日韓比較論 (扶桑社新書) ＞が2022年4月28日に発売されます。日本滞在4年目に感じた「日常」と、ラムザイヤー教授論文騒ぎにまつわる、日韓の対応の差などをまとめました。2021年発売版に、相応の追記を致した新書版でございます。 ・右のほうですが、韓国に蔓延する、新しい、そして歪んだ対日観、『卑日』について考察した本が発売中です。＜卑日＞という題です（扶桑社新書、2022年3月2日）。なぜ今韓国に、日本に対する『卑』が必要なのか。それを自分なりに考察、率直に書きました。 ・新刊・準新刊の詳しい説明は、固定エントリーをお読みください。旧「インフォメーション」もこちらに統合してあります。 ・他に、既刊 ＜文在寅政権最後の暴走＞が発売中です。文政権においての日韓関係とは。文政権の考える『まともな国』とは。まともな南北、対日、対米、対中関係とは。それらはどういうもので、どう失敗したのか。そんな内容の本です。同じく既刊として、自分なりの『日本語』本＜日本語の行間~韓国人による日韓比較論 (扶桑社新書)＞も発売中です。本当に、本当にありがとうございます。書きたいことが書けて、私は幸せ者です。 ・それでは、またお会いできますように。最後の行まで読んでくださってありがとうございます。