中国、「ロシア版THAAD」S-400実践配置・・韓国では「非核化できたしTHAADはもう片付けようぜ」

更新が遅くなりました。申し訳ありません。

中国がTHAADに反対する理由は、表面的には「そのようなものを配置すると、結局が朝鮮半島の冷戦状態が続くだけだ」という韓国向きのものと、「地域安保のバランスを崩すことになる」という米国向きのものでした。

韓国政府は朴槿恵政権から、ずっと「中国がなぜTHAADを拒否するのか」について公式の立場を出していません。まさに米中の間で挟まれ、「いっそのこと何も言わないでおこう」な立場を示してきました。

2015年には韓国の新任在中大使キム・ジャンス氏が記者たちの質問に対して「中国がTHAADに反対する理由はよくわからない。私の名前はキムサードではない。他にも文化とか経済とかいろいろ(聞くべきことが)あるじゃないか」と話したりしました。

http://v.media.daum.net/v/20150330175910921

 

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

 

それから文在寅政権になってからは、中国の立場を支持する意見が主流となりました。「北朝鮮が非核化したから(韓国ではこういう認識です)、THAADも意味がない。中国が撤収を要求するだろうしさっさと片付けようぜ」「文在寅政権はもうTHAAD撤収を準備しているだろう」という主張もあります。その主張には共通的に、「平和のためにTHAADのようなものは必要ない」というものでした。やはり、この件でも市民団体の活躍は凄まじいものでした。

http://v.media.daum.net/v/20180504000017680

 

ですが、中国が「ロシア版THAAD」とも言えるS-400レーダーを導入したとのことです。

「韓国のTHAAD(高高度ミサイル防衛システム)配置に反対し、経済報復までしていた中国が、最近「ロシア版THAAD」を導入し実戦配備に入ったことが分かった。

台湾の中国時報とロシアのタス通信は13日、中国が最近、ロシアの最先端防空ミサイルシステムであるS-400トリウームフの最初引渡し分を完全に受け継ぎ、今月末から実戦配置作業を開始すると報じた。「ロシア版THAAD」と呼ばれるS-400は、レーダーの最大探知距離が700㎞で、朝鮮半島で100㎞離れた山東半島などに配置する場合、韓国軍と在韓米軍の動きを確実に検出することができるようになる・・>

画像キャプチャーとソース記事:朝鮮日報

http://v.media.daum.net/v/20180514030745661?d=y

 

韓国はTHAADの追加配置はしないと大統領が誓いました(いわゆる3NO)。THAAD撤退の話も盛んでいます。

中国大勝利です。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

アマゾン他で予約中です!※上の画像はアマゾンリンクとなります

・12冊目、「韓国人による罪韓論」が2018年6月2日に発売予定です。

今回は2018年になってからの出来事、北朝鮮の非核化問題、南北首脳会談のこと、韓国社会の親北化、韓国社会にあふれている市民団体の政治権力化と直接民主主義への渇望、そして慰安婦合意不履行宣言のことなどを扱っております。

・11冊目にして「日韓比較論」第二弾、「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」が発売中です!

 5月10日発売のVoice6月号に寄稿文が載ることになりました。なぜ韓国の大統領は不幸な結末になるのか?というテーマです。

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

“中国、「ロシア版THAAD」S-400実践配置・・韓国では「非核化できたしTHAADはもう片付けようぜ」” への26件の返信

  1. 風雲急を告げる、と思ったのは私だけ?米朝会談以降を見据えて、半島有事のときに運用せねば、と導入したのかと思いました。
    あるいは、米朝会談へのけん制かと思いました。

  2. アメリカは非核化するなら北朝鮮に安保を提供するって言ってますが、仮に本当に安保の計画があるとしたら敵扱いになるのは完全に中国とロシアだと思うんですけど、THAADはどーなるんでしょうね。

    まあでもアメリカの言葉はほぼリップサービスな気もしますが、ただ半島の在韓米軍を撤退させる気がないこともなんとなく見えてきたような気がしてます。個人的には防衛線下げて欲しかったんですけど、やっぱ中国ロシアの監視の最前線として、半島は重要な場所なんでしょうねたぶん。

    1. そうですね。地図の国境線をみてもそう言えるし、何より直線距離でみると、中ロと対峙する上で手放しにくい。

    2. 鈴置さんは別の考えで、韓国が同盟破棄を宣言したも同然なので、もう遠慮なく、米国も同盟破棄を進める、という趣旨ことを書いておられます。
      日本が最前線になりますね。
      米国の監視能力は向上しているはずなので、監視のために半島に基地を設ける必要はないのかも知れません。

      1. 鈴置さんは、米国トランプ大統領の発言
        denuclearise that ENTIRE peninsula
        に注目しておられますね。
        トランプ大統領は、うっかりと板門店宣言を引用したわけじゃないんですね。

        ムン韓国と北朝鮮が、在韓米軍撤退と米韓同盟破棄の意志を件の宣言で明示した以上、トランプ大統領としても、躊躇なく韓国を米国の核の傘から外せる状況になったんですね。

        もとより韓国は、在韓米軍駐留費を半分も負担していないし、軍事機密を中国に流す裏切り者ですからね。それも国ぐるみで。

        トランプ大統領は就任以来ずっと、お荷物でしかない韓国を切り離そうとしてきましたから。

        こうなると、日本はいよいよ正規の軍隊を復活せざるを得ないでしょうね。

  3. 朝鮮日報にとっては都合が良い絵ですね、レーダーの最大探知距離が700㎞なら、韓国は丸見えだとアピール出来る、危機感を煽る保守系には都合が良い

    米軍がTHAADを持ち込む前には、韓国はS-400を買いたいとか言ってたような・・・
    もし韓国がS-400を持てたなら、中国にレーダーの最大探知距離は400㎞って言うでしょうよ、ダブルスタンダードですから。

  4. これ(S-400地対空ミサイル)、S-300 と共にロシアがシリアに持ち込んでいるんですよね。
    でも、先月の米英仏軍の攻撃時にはあえて作動させなかったらしいです。
    ロシア軍が戦争に巻き込まれることを恐れたとも、迎撃に失敗して商売に支障が出ることを恐れたとも言われていますが。

    1. 横道それま〜す。え〜と ロシアが、あれを チャイナに 売ったんだ〜 一応 弾道ミサイルも 対応してるとの話 チャイナは あれくらいの性能の兵器作ってないんだね(棒)
      シリアで 300かな 使用した情報あるけど 本当かな?
      巡航ミサイルのスピードって 時速 950キロ程度 で 一発の値段と
      ロシアのミサイルの値段 不釣合いかも それに 防空システムも 単体で広範囲に展開出来ないし (リンク出来て無いし )

      1. レーダーは技術的に難しいんですよ。そして、もともとはソ連のお家芸でした。なので、そんなに変な話ではないと思います。

  5. お互い約束守らない国同士、好きにやれば良いのではないですか?
    他国がトヤカク言う問題では無い!言った処で素直に聴きませんから。

  6. 別にTHAADはオマケみたいなもんで、本命は高性能レーダーの方なんですけどね。
    まぁ、北朝鮮はアメリカ本土に喧嘩売りましたから、ほぼ無条件降伏or金豚一族斬首でしょうけど、中国さんあんたはあかんwktk
    アメリカさんが本気で、「中国人民元は紙切れじゃカス!」ってやったら、死ぬ国やん。世界が無傷じゃおれません。

    1. ZTEですらトランプさんが銃に手をかけただけで死にかかってますねえ
      Googleやアップル追い出したとしてもやりあえば確実に先に息切れですね

  7. そりゃ、他人がやれば不倫自分がやればロマンスで有名な韓国ですから。米国のTHAADは悪いTHAAD 、中国のTHAADは良いTHAADなんでしょうよ、従北親中の韓国人からすれば。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。