危ない意見

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

日本で、日韓未来対話という討論会がありました。言論NPO主催で開かれるこのイベントは、2013年から毎年開かれているそうです。今回はいわゆる強制徴用問題がもっとも大きな事案でした。

もう日韓関係関連で「未来」という言葉を聞くだけで嫌気がさします。

でも、中には(日本側の参加者から)「民間に任せないで韓国政府が対策すべきだ」とするなど、ちゃんとした見方をする人たちもいました。

韓国側からの意見は「協定違反だとばかり言うと、問題を解決するのは難しい」、「韓国政府の責任だけで解決できない」、「今のように日本が判決を認めず、違反とばかり言っていると、とても無責任な結果になるだろう」など、いつもの「彼らが望む未来」へのものでした。

その中、とても「危ない」意見があったので、紹介します。

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

日本側から出た意見ですが、こういうのがありまして。

<・・1965年の韓日請求権協定を取り上げた後、「この問題が再び浮上したのは、(韓国の)司法判決によるもの」とし「政権が変わっても問題視するのはよくない」と主張した・・>

https://news.v.daum.net/v/20190622200604315

 

「政権が変わっても問題視するのはよくない」という文章がちょっと曖昧ですが、多分「政権が変わったからと言って基本条約(請求権協定)を問題視するのはよくない」という意味でしょう。

そういう意味なら、よくないもなにも、条約だから政権が変わったからってその内容を違反するのは、あってはならないことです。

問題は、その前の部分です。「この問題が再び浮上したのは、(韓国の)司法判決によるもの」。これは、韓国政府の「三権分立」主張と同じでしかありません。

百歩譲って、万が一、三権分立だとしても、少なくとも条約に関わる問題である以上、国家間の条約は「国家そのもの」を拘束するものであるため、三権分立は政府が逃げていいという言い訳にはなりません。その条約に書いてある外交的協議や仲裁委員会にも応じないでいる韓国政府としては、特にそうです。

 

余談ですが、元駐日大使のシン・ガクス氏も参加して「いまの韓日関係は転換期であり、もっと良い関係になれる」と話したとのことですが・・

私が知っているかぎり、彼こそが「基金論」を初めて言い出した人でもあります。

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。

・新刊「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~ (扶桑社新書) 」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

162+

101 Replies to “危ない意見”

  1.  世界には開発途上で遅れた国や政府はあります。宗教上の教義解釈によって妥協しにくい国や政府もあります。そういう人たちでも国際ルールは尊重し、守るべきだとは思っています。しかし事実認識ができず自他の境界があいまいで、錯誤を訂正できず、自分の行動の異常さに気づかないのが、朝鮮半島の人たち(政府)なのでしょう。これってほぼ精神疾患だと思います。
     筆者の家内は重度の統合失調症で回復の見込みがないのですが、その症状と半島国家がよく似ています。

  2.  そもそも、「韓国の司法判断を尊重しろ」というならば、同じ理由で日本の司法判断も尊重しなければならない。
     この部分が朝鮮人には分からない。多分、自分のことしか頭にないからだろう。他人のことはどうでも良いので話し合うこと自体が成り立たない。

    1. 孫正義って、東日本大震災のあとに自分の懐から10億円を拠出してチャリティー基金を作ると派手派手しく喧伝していましたが、続報がないんですよね。孫正義は本当に寄付なんかしたんかいな?疑わしいですね。マスコミが作り話美談をこさえてやっただけじゃないのでしょうかね?いつもの如く。

  3. 韓国側には、彼らがしたことが国際法に違反しているという認識が欠けているんですね。「日本側が方便で国際法を持ち出してきた」とでも言いたげです。韓国政府・韓国司法・韓国マスコミ・韓国側弁護団、まさにバカの極み・四大バカカルテット・バカの4乗です。

    思いっ切り反日をしたい。でも同時に日本からの援助・協力はやめないでほしい。おいしいところだけつまみ食いして、食い逃げする…それが韓国。そんなワガママがこれまでまかり通ってきましたが、これからは許しません。

  4.  > 問題は、その前の部分です。「この問題が…判決によるもの」。

    うーん,韓国メディアだから とも言えないかも知れないが,切り取りと伝え方がおかしい.発言は請求権協定の成り立ちから2009年の韓国政府の処置を踏まえ今の問題に触れ,法の不変性を説いている.

    第7回日韓未来対話「日韓関係をどう立て直すか」(中谷さんの発言~)
     https://youtu.be/HTn1VjkhCtk?t=10215
    ※韓国側だけでなく,日本側の意見にも歯に挟まった だけでもなく疑問もあるが,あまり血圧を上げないように眺めるのがよろし.(後で出る賠償という言葉も,相手に答えた と理解されたい)

    このブログは韓国ニュースを元に発信する というスタイルは理解してるけど,韓国以外の発言に着目する時は確認した方がいいだろと指摘しておきたい,韓国メディアは韓国思考なんだから.

    新エントリーの総理の発言は大丈夫かなぁ? w

    1. >新エントリーの総理の発言は大丈夫かなぁ? w
      大丈夫じゃないですね。明らかに韓国メディアが、韓国人らしい間違いを犯しながら報道している。

      >韓国以外の発言に着目する時は確認した方がいいだろと指摘しておきたい,韓国メディアは韓国思考なんだから.
      まったく同感です。このブログがフェイクニュースになってしまっては、本末転倒。存在意義が失われてしまう。

    2. この記事もそうなのですが、
      この間の、
      文大統領「トランプ大統領の訪韓前に、南北首脳会談しないといけない」
      とか、
      最近「煽ってるの?」って感じる記事がいくつかありますね。
      メディアに釣られているのかな?
      正確性を欠いた記事はちょっと心配になります。

      1. 一部コメント者側からの煽りも相当なものですけどね。
        ま、結局のところ、煽りを狙うようなブログ掲示板には、それを歓迎するようなコメントが集まるっていうことです。
        ブログコメントのレベルを維持するには、ブログ主が自己姿勢として頑張るしかない。今のところ、私はまだ期待してますけど。

  5. こういう会で誰かに発言してもらいたいものです
    日本側:韓国と何をどのように決めてもどうせ後になってひっくり返されるだけです、だから何かを決めることはできません
    韓国側:それはこちらも同じですよ日本となにかを決めてもひっくり返されるだけです
    日本側:ニヤリと笑ってそうですよね意見が一致したのでこれでお開きという事で終わりにしましょう、ごきげんようさようなら韓国さん

  6. 例えば……

    とある臨時政府派の韓国人が
    ニダ「米韓安保はウリ達の権利を無視しているから無効ニダ」
    裁判官「ハイ、米韓安保条約は破棄します」

    在韓米軍「韓国の最高裁判所が決定したから」
    在韓米軍「さっさと引き揚げるよwムキムキ」

    コレを韓国人は全く問題無いと言っている訳ですね
    (・∀・)国家の安保すら司法が決定出来るのが韓国ニダ

    司法が国家間条約を破棄出来るってこう言う事なんだけどね

    1. アメリカ相手には、絶対それをやんないのが韓国なんだよなあ。ネトウヨは妄想でホルホルするが。

      1. 「アメリカ相手には、そんなことをする度胸はないくせに」
        というコメントの意味を読み取れずに、
        「アメリカ相手には、そんなことをする度胸はないのだよ」
        と、したり顔でレスを付ける。

        ほんとに呆れる。
        これでホルホルしてるんだろうなあ…
        「今日もネトウヨに勝ったニダ」

  7. >基金論なんて論外、

    基金というのは、素性の知れない団体に金を一括委任して、運用、事業を臍下三寸で勝手にやらせるという事でしょ。
    基金団体に政治家・有力者とか親戚縁戚を揃えて高給を配っても、投資しても良いし、政治運動に使っても、実際の被害者なんていないのだから配る金なんか要らない、利権者=マフィアが勝手に貪り食うだけでしょう。
    韓国の労働組合もほとんどがそうらしいですね。
    基金案というのは韓国社会に適しているシステムかもしれないが、
    この基金では反日運動をする資金になることも間違いないだろう、更に基金を増やせる方法が唯一反日運動なんだから。
    日本にしてみれば基金に金を出すのは自分の手足を犬に食わせるようなもんだね。

  8. こちらから見れば簡単な話。
    以前から書いているが、南朝鮮は協定なり、条約なり、あらゆる約束事は南朝鮮の感情によって一方的に破って良いという常識が支配している土地であるから、我が方は南朝鮮を国家とはみなさず、且つ、約束事は一切しない、と、すべきだと思う。
    アメリカが絡んでいることは承知の上だが、正直アメリカは鬱陶しい。南朝鮮なぞ滅ぼうが無くなろうが如何でも良い話だ。一番の問題は日本側にあって朝鮮族政治屋も宣伝屋も加担するものが居るということ。あまり話には出ないが、基金なるものから日本の左巻大学教授あたりにも銭は出ているらしい。馬鹿は放っておくのが一番だがこういう奴等が暗躍し、銭の流れを作ろうと必死に工作活動をやっている。あらゆる関係を断ち切るのが最優先事項だ。

  9. 基金論なんて論外、
    それこそ愚策中の愚策であり、正に愚の骨頂と言える最悪の悪手ですよ。
    慰安婦財団『和解・癒し財団』を解散して慰安婦合意を骨抜きにして、事実上、破棄してしまった政権こそ現政権の文在寅政権であり、そんな政権が財団案を提示するなんて恥の概念があれば到底そんな案を日本に提示する事などできる筈も無いのですが…、
    まぁ恐らく…十中八九…、否、
    100%完全に彼らに己れを恥じる心・羞恥心が欠如している、
    厚顔無恥の恥知らずな痴れ者だからこそ財団案の提示も可能なのでしょう。
    一部の極々少数派ながら『慰安婦財団を解散させた奴が財団案を日本に提示するなんて恥知らずにも程がある!』や『唯々恥ずかしい…。』といった常識的な政権批判も存在します。
    けれども何ら救いにもなり得ませんけどね。

      1.  慰安婦合意が破られることによって、一般の日本人も気が付いたわけだ。韓国の方が、おかしいと。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。また、コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。全てスパム対策です。申し訳ありません