韓国紙「日本が電子攻撃機開発のためにレーダー照射問題を起こした」

ツイッター経由でいらした方々、コメント欄や「いいね(曇るね)」ボタンが無いなど、スマホやタブレットなどモバイル機器での表示に何か不具合があった場合、ここをクリックしてください

 

本ブログは韓国ネタが無いと更新できませんが、韓国のマスコミは日本ネタが無いと更新できないようです。差があるとすれば、本ブログの韓国ネタは溢れているけど、韓国マスコミの日本ネタは「無理して作り出したもの」という点でしょう。

世界日報が、読売新聞の<中露に対抗、電子戦「無力化」狙う攻撃機開発へ>という記事をソースに、「哨戒機事件はこのために誘発?日本、電子攻撃機開発方針」という記事を載せました。もちろん読売新聞の記事には韓国やレーダー照射問題に関する記述はありません。電子攻撃とは、電磁波などで敵のレーダーなどを無力化させることです。

一応、読売新聞の記事はこれ↓だと思われます。URLだけ載せますね。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190112-OYT1T50113.html

 

(ここから「続きを読む」の後になります)

世界日報の記事は、こうなっています。

<読売新聞は、日本政府が自衛隊輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載して敵レーダーと通信を無力化する電子攻撃機の開発方針を決めたと13日報道した。新聞は「電子戦能力を高めている中国とロシアを狙ったもの」と明らかにしたが、私たちの軍も注目しなければならないと思われる・・

・・電子攻撃では相手の電波週数を特定する必要があるため、日本政府は、自衛隊の電波情報収集活動を強化する方針だと新聞は伝えた。これにより、日本の自衛隊が東・南海で、私たち海・空軍の電波情報を収集する偵察活動をさらに強化すると思われる>

https://news.v.daum.net/v/20190113110222892?rcmd=rn

 

他にも「日本が軍事大国化の名分になるためにわざとレーダー照射問題を起こした!」とする主張が、各紙で目立っています。

しかし、私は逆のことを考えています。心証だけですが・・韓国の国防白書の「敵」が「北朝鮮」から「韓国の脅威となる全て」に変わる(今年1月から)時点と、レーダー照射問題の発生時点があまりにもぴったり一致するのが気になるところです。

実際、韓国軍は「今回の事案(レーダー照射の件)に関連して、友好国航空機による脅威の飛行があった場合に対応できるマニュアルを具体化している」としていますし。

 

 

 

 著書関連のお知らせ ♨

※書籍のリンクはAMAZONページとなります(アフィではありません)※

 

・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中(2018年12月27日)です!韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ぜひご一読を!

・新書「朝鮮半島統一後に日本に起こること 韓国人による朝鮮半島論」が発売中です。

・12冊目「韓国人による罪韓論」と11冊目「人を楽にしてくれる国・日本~韓国人による日韓比較論~」も発売中です。

・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。

・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。https://twitter.com/sincereleeblog

163+

71 Replies to “韓国紙「日本が電子攻撃機開発のためにレーダー照射問題を起こした」”

  1. 電子戦機は防衛にも役立つけど、攻撃にこそ最大の威力を発揮します

  2. 「電子攻撃機を開発したいから日本も韓国にレーダーを照射するニダ」
    って読めますわ

  3. 去年からグラウラーを買う話がありましたが、
    その論理で言うと、レーダー照射は、
    安倍「やれ」
    韓国海軍「はい」
    って事になりますが、それで良いのか?・・・

  4. 泥棒「ウリが盗んだからといって鍵をつけるのはけしからん」

  5. シンシアリー氏の分析とは幾分、異なるかも知れないが
    日本が軍事大国化の理由とするつもりだとか。この手の発言は韓国メディアが、日本との軍事や安保がらみの摩擦が起こるたびに言い出す定型文みたいなものだから
    私はそこに深い意味があるとは思えない
    公開土大王級の艦長は、適切な処理を行わなかったと言う名目で、軍法会議にかけられるそうだし
    照射事件自体は、韓国政府も軍も誰も計画しなかった事件だったと思う
    この事件をきっかけとして、日本を主敵とする方向に国防方針を変えるとしても
    これは既定路線を進めるための名目を増やすだけのことでしょう

  6. なるほど

    それで、防衛省が公表した画像の
    「ロックオンアラーム」の部分が……
    (・∀・)妙に音が小さかったんだw

    導入スケジュールは
    C-2が2027年で、P-1は検討w
    そりゃあ、物事には一応、順序、順番ってモノがありますし
    国民の同意も必要でしょうしねぇ
    実際は、既にテス……(・∀・)おゃ、こんな時間に誰か来た様な……

    1. GPS等、衛星の電波までジャミング出来れば

      (・∀・)当然、弾道ミサイルなんて
      まともに飛ぶ訳もありませんモンw
      韓国が打ち上げた核ミサイルも、下手すりゃあ
      中国かロシア領土に直行なんて事もあるかもよ
      元々、韓国のミサイルなんて精度が悪い訳だしw

      いやぁ、そうなれば
      朝鮮半島に報復の核の雨が降る事になりますねぇ
      いやいや、単なる寝言です寝言
      さて、お迎えに行くとしますかw

  7. レーダー照射に関し、何故、韓国が日本に対し強気なのか、
    「我が民族は、日本列島を射程に収める核ミサイルを保有している。日本よ、がたがた言うな」
    とどのつまり、こういう事なんですよ。

  8. あれ P-1とC-2に決まったのか? 以前はMRJ改案もあったけどなぁ てか 昨年実用機がお目見えしたC-2ELINTは,ある程度のECM(電子対抗能力)を持っているともいわれてる.

    元々韓国は関係ない.今後の状況によって用いることがあったとしても,対韓国を想定して装備するなどおこがましい.

    だが 本来は脅威でもないモノから恐怖を創りだし,繰返し怪物の影を映し見るなら その影はいつか実体化するかも知れない.

    読者に嫌われない記事を書くのは商業紙なら致仕方ない面がある.しかし 恐怖を扇動に使うなら,それはエセ宗教と同じだ.

    ま 世界日報だからねぇ

  9. 支持率UPだろうが軍事大国化だろうが、自分たちがレーダー照射さえしなければアベとかいう奴の目論見はひとつも実現しないんですが、都合の悪いことは一切口を閉じてるのがなんとも。
    しかし次から次へとよく屁理屈こねてきますね。これが声闘文化というやつですか。そりゃアメリカ兵も、大したこと言ってないから取り合うなってマニュアルに書くわけですわ。

  10. 日本の中古兵器を米国に売るのではなく、韓国に売ってあげればいいのに。
    あ、そうか。直接売ろうとしても買う側に抵抗があるから、米国中古屋でレストアしてから韓国に売ってあげるのか。つまり、供給者(メーカー)と販売店と購入者(ユーザー)の3者関係が成立しているわけだ。なるほどなぁ。

コメントは受け付けていません。