習近平主席が、G20サミット不参加するというニュースが流れました。場所がインドだから、というのもありますが、やはり米国及びG7陣営を避けるためではないのか、国内問題もかなり大きいし、などと言われています。BRICSには参加したものの、これといって成果はなかった中国。9月2日、中国が「日中韓首脳会談での韓国の役割を支持する」とし、日中韓首脳会談を開催するようにユン政権を圧迫したのではないか、との分析をお伝えしましたが、それもまた、G20はなんとかスルーして、もう少し自分側に有利な場を作るための動きかもしれません。日中韓首脳会談そのものがまだまだ未確定なので、まだなんとも言えませんが。
さて、この件、個人的に気になるのは、韓国メディアの「米中対立」に関する見解です。前にも同じ趣旨を書いたことがありますが、全てのメディアではないものの、かなりの数のメディアが、米中対立はすでに過ぎた、米国が中国に和解を申し込んだ、長官クラスの相次ぐ訪中がその証拠だ、デカップリングではなくデリスキングという言葉を使うようになった、そんな論調の記事を出しています。これは、「ユン政権が米国側に完全に舵をきったけど、それから米国は一歩下がった。いまからでも、ユン政権も一歩下がるべきだ」、そんな主張のための論拠になっています。
一部の専門家は、「訪中したハイレベルたちから、既存路線から外れる発言はなかった」、「デリスキングというのは、ちゃんとしたルールに基づいて対立しようという意味であり、決して対立終了を意味するものではない」などと指摘していますが、まだまだ多くの韓国メディアは、スタンスを変えないでいます。「経済安保」を、単に「経済と安保」としか見ず、どうしても経済と安保（中国と米国）を分けて考え、その両方を手に入れようとする考えが、このような無理のある主張を生み出しているわけです。今回、習近平主席がG20に参加しないことについても、ちゃんと『G7側と対面する準備が出来ていない』と伝えるメディアもありますが、多くのメディアは「場所がインドだからだろう」「11月のAPEC首脳会議で米中首脳会談するだろう。バイデン大統領も『会う』と言ってるよ？」としか報じていません。
今回の件がインドと中国の対立に与える影響について指摘するメディアもそうありませんし、中国内部の問題が今回の不参加の一つの理由だと指摘するメディアも、そうありません。政府から民間まで、韓国では中国の不動産など内部問題を「韓国には大きな影響は無い」としているから、でしょうか。ソース記事は朝鮮日報で、この記事は中国内部の問題などについてちゃんと書いています。しかし、「関係者」の言葉を簡単に述べるだけで、そもそも何も決まっていない中韓首脳会談について、「中韓首脳会談の可能性が低くなった」と報じています。重要なのはそこではない気がしますが。以下、＜＜～＞＞で引用してみます。
＜＜・・ロイター通信は、Ｇ２０首脳会議の主催国であるインド政府関係者と中国駐在外交官など情報筋を引用し、「今回の会議に習近平主席の代わりに李強首相が参加することになるだろう」と伝えた。不参加の理由は知られていない。今回の会議期間にユン大統領が習近平の代わりに出席した総理と会談する可能性は低い。中国の首相は首脳として多国間会議に出席するが、配列は明らかに習近平主席より低いためだ・・・・北京外交情報筋は、「2012年末の執権以後毎年参加したG20に参加しないのは異例」とし「開催国インドとの関係、米中首脳が会う準備ができていない状況、山積した中国内部問題 などが影響を及ぼした可能性がある」と分析した。
習近平主席が会議に参加し、米中首脳会談の時期も延期されることになった。 両国首脳は昨年11月、インドネシアのバリで開かれたG20首脳会議では会った。特に今年6月からトニー・ブリンケン国務長官、ジャネット・イエロン財務長官、ジョン・ケリー特使、ジーナ・レモンド商務長官など米国ハイレベルが相次いで中国を訪れ、米中首脳が会う時期が近づいたという分析が出た。 ただし、両国はG20サミットでの首脳会談については、事前にあまり話し合わなかったことも分かった（朝鮮日報）・・＞＞
余談ですが、ロシアのプーチン大統領も参加しない、とのことです。ある意味、とても分かりやすい構図です。こっちか、あっちか、と。それでも、多くのメディアは「米中対立は～デリスキング～」という主張をやめないでしょうけど。
本エントリーにコメントをされる方、またはコメントを読まれる方は、こちらのコメントページをご利用ください。以下、拙著のご紹介において『本の題の部分』はアマゾン・アソシエイトですので、ご注意ください。
・皆様のおかげで、こうして拙著のご紹介ができること、本当に誇りに思います。ありがとうございます。まず、最新刊（2023年7月29日）からですが、＜韓国人として生まれ、日本人として生きる＞です。2023年、まさに心願成就、帰化できました。「韓国人として生まれた」より「日本人として生きる」を上位の概念にしたのはなぜか。なぜ名前を変えなかったのか。帰化した人たちがよく口にする「両国間の架け橋になりたい」などの言葉について、私はなぜ「そんなつもりはありません」としか思っていないのか。一つ一つ、自分なりの持論を綴りました。 ・準新刊は、＜韓国の借金経済（扶桑社新書）＞です。本書は経済専門書ではありませんが、家計債務問題の現状を現すデータとともに、「なぜ、マンションを買えば貴族になれるのか」たる社会心理を、自分なりに考察した本です。帰化を進めている私の率直な気持ちを書いた＜日本人を日本人たらしめているものはなにか～韓国人による日韓比較論～＞も発売中です。・新刊・準新刊の詳しい説明は、固定エントリーをお読みください。・本当に、本当にありがとうございます。書きたいことが書けて、私は幸せ者です。それでは、またお会いできますように。最後の行まで読んでくださってありがとうございます。